-
上世紀(jì)70年代以來,一直有一種說法——太陽(yáng)能是價(jià)格昂貴而且沒有什么效果的投資,只是因?yàn)檎娜ρa(bǔ)助才得以維持。但是每一種說法大概總會(huì)迎來過時(shí)的那一天,對(duì)于太陽(yáng)能來講,如今就是改變這種說法的時(shí)候。
-
作為管理者,不光要會(huì)規(guī)劃目標(biāo)和發(fā)號(hào)施令,還要學(xué)會(huì)“修路”,因?yàn)楦倪M(jìn)系統(tǒng)比目標(biāo)更重要。“我不管過程,我要的是結(jié)果!”
-
臺(tái)灣特力集團(tuán)總裁何湯雄一手把公司做大,卻發(fā)現(xiàn)自己成了公司最大的絆腳石。面對(duì)這種局面,許多經(jīng)營(yíng)者會(huì)陷入兩難,但他方向篤定:“要永續(xù)經(jīng)營(yíng),一定要從家族經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)為專業(yè)經(jīng)營(yíng)!”為此,他引進(jìn)3位IBM退休顧問,展開創(chuàng)業(yè)27年來第一場(chǎng)組織變革。這場(chǎng)天翻地覆的組織改造,成為臺(tái)灣家族企業(yè)延攬專業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任CEO的經(jīng)典案例。當(dāng)經(jīng)營(yíng)者勇于讓出鎂光燈,公司的舞臺(tái),反而能延伸出無限的寬廣。
-
書名:反脆弱 作者簡(jiǎn)介:納西姆•尼可拉斯•塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb),致力研究不確定性、機(jī)率和知識(shí)的問題。擁有沃頓學(xué)院企管碩士及巴黎大學(xué)博士學(xué)位。
-
人人都知道創(chuàng)新很重要,但是卻很少公司能真正落實(shí)創(chuàng)新。主要的原因在于,員工并不是生活在真空的環(huán)境中,可以永遠(yuǎn)專注于創(chuàng)新;相反地,他們必須隨時(shí)應(yīng)付眼前的各種挑戰(zhàn),創(chuàng)新事業(yè)或項(xiàng)目就被擱置了。
-
新書《品牌突圍》(Brand Breakout)指出,新興國(guó)家正在快速學(xué)習(xí)“品牌之道”。他們借用七種策略養(yǎng)大品牌。
-
如果一部電影的情節(jié)是主角迷失于曲折的暗巷,跌跌撞撞,還讓惡徒尾隨著,那這部片就叫作“決策”(Decision Making)。所有的決策都像是部驚悚片。
-
在中國(guó)大陸人事費(fèi)用高、成本高、租金高、毛利低的惡劣環(huán)境下,來自臺(tái)灣的德克士憑什么能靠別人做不到的加盟模式,打敗麥當(dāng)勞? “有一個(gè)期望,明年能超越麥當(dāng)勞,”頂新國(guó)際集團(tuán)董事長(zhǎng)魏應(yīng)行在接受臺(tái)灣《商業(yè)周刊》專訪的時(shí)候,說出心中的目標(biāo)。
-
為籌集鐵路建設(shè)資金,8月14日中國(guó)鐵總招標(biāo)發(fā)行2013年第二期中國(guó)鐵路建設(shè)債券200億元。加上此前的第一期短期融資券和第一期中期票據(jù)各200億元人民幣,鐵總今年共發(fā)行鐵道債800億元人民幣。
-
中日政治關(guān)系處于極為寒冷的低谷。釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端、東海油氣開采開發(fā)爭(zhēng)議等,只是表面的導(dǎo)火索。
-
公司成長(zhǎng)到一定規(guī)模時(shí),創(chuàng)辦人到底需不需要被專業(yè)經(jīng)理人取代?這個(gè)問題一直以來都有兩種觀點(diǎn)。哈佛商學(xué)院教授華諾曼傾向于“是”。
-
書名:偶像破壞者 作者:格雷戈里•柏恩斯(Gregory Berns),普林斯頓大學(xué)物理學(xué)學(xué)士、戴維斯加州大學(xué)生物醫(yī)學(xué)博士及加州大學(xué)圣地牙哥分校醫(yī)學(xué)博士,目前是艾默里大學(xué)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)特聘講座教授。
-
在中國(guó)大陸人事費(fèi)用高、成本高、租金高、毛利低的惡劣環(huán)境下,來自臺(tái)灣的德克士憑什么能靠別人做不到的加盟模式,打敗麥當(dāng)勞?
-
如果要選出一位最貼近實(shí)務(wù)的策略大師,應(yīng)該非魯梅特(Richard P. Rumelt)莫屬。目前任教于加州大學(xué)洛杉磯校區(qū)安德森管理學(xué)院的魯梅特教授,曾于太空總署噴射推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任系統(tǒng)工程師,并為許多知名企業(yè)、教育界、非營(yíng)利組織擔(dān)任顧問。
-
本文來自《哈佛商業(yè)評(píng)論》,作者針對(duì)數(shù)千家企業(yè)做統(tǒng)計(jì)研究,找出數(shù)百家長(zhǎng)期表現(xiàn)優(yōu)良、堪稱真材實(shí)料的卓越企業(yè)。研究揭示,它們?cè)跀?shù)十年的成功歲月中,采取的策略選擇,都符合三項(xiàng)基本法則
-
為何有些人對(duì)于眼前的機(jī)會(huì)舉步不前?而有些人則是不顧危險(xiǎn)往前沖?為何能激勵(lì)他人的事物,卻對(duì)你毫無效果?為何即使兩人有相同的目標(biāo),卻不見得會(huì)采取同樣的手段?
-
2012年5月,英國(guó)人最喜愛的麥片品牌維他麥(Weetabix),被中國(guó)的光明食品一口氣買下60%股權(quán)。消息傳開,英國(guó)輿論一陣嘩然
-
中國(guó)有許多為國(guó)外客戶做代工的制造型企業(yè),這些企業(yè)如何轉(zhuǎn)型是當(dāng)前中國(guó)企業(yè)界和管理學(xué)界的熱門話題。
-
書名:1%的差距——贏家掌握人心的語(yǔ)言學(xué)作者:法蘭克·藍(lán)茲(Frank Luntz) “我們必須不惜一切捍衛(wèi)我們的島嶼,我們將在沙灘上戰(zhàn)斗,我們將在陸地上戰(zhàn)斗,我們將在田野里、大街上戰(zhàn)斗……我們永不投降……?!?/div>
-
過去25年間,諸多公司在做同一件事:專注核心業(yè)務(wù),不斷剝離非核心部分。在聚焦業(yè)務(wù)的浪潮下,信息技術(shù)不幸淪為“非核心部分”,很多人認(rèn)為它存在的意義僅是維持公司的正常運(yùn)行。
共183條記錄,每頁(yè)顯示20條,當(dāng)前第3/10頁(yè)
[首頁(yè)] [上頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下頁(yè)] [尾頁(yè)]