2021年5月11日星期二，備受關(guān)注的“第七次全國人口普查”數(shù)據(jù)終于對外披露了。
早在公布前的一個多星期時間里，互聯(lián)網(wǎng)上就掀起了一陣對于中國人口問題的大討論。
我們都知道，中國人多，常年都保持著“世界第一人口大國”的地位。人口問題也成為了各路網(wǎng)民極度關(guān)切的事件之一，但網(wǎng)民的態(tài)度卻往往呈現(xiàn)出一種令人哭笑不得的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”：
增加了——完了，內(nèi)卷又加劇了。
減少了——完了，中國要衰退了。
我無意去剖析這種擔(dān)憂的背后心理原因，但很明顯，幾乎所有的網(wǎng)友的關(guān)注點都集中在了“人口總量”和“新增人口數(shù)量”兩個指標(biāo)上。
對“人口總量”的關(guān)注，實際上是對當(dāng)前國內(nèi)局面的關(guān)注。而對“新增人口”的關(guān)注，實際上則是對于未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注。
對于人口問題，我的看法可能略顯悲觀：
對我們來說，堅持現(xiàn)代化建設(shè)是不會更改的方向。但古今中外，只要是堅持現(xiàn)代化建設(shè)的國家，基本上都會面臨出生率大幅度下降和人口規(guī)模縮小的問題。只要中國走現(xiàn)代化的道路，那么，中國人口也必然會出現(xiàn)萎縮。
人口規(guī)?？s小和相伴而來的“少子化”“老齡化”就意味著：在未來某天，中國勞動人口和年輕人的數(shù)量將低到一個今天難以預(yù)料的程度，以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為代表的許多產(chǎn)業(yè)勢必將會退出中國市場。
我所擔(dān)心的事情就在這里：時間不等人，我們應(yīng)該如何在人口規(guī)模變小之前，盡快讓中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級？
關(guān)于人口數(shù)據(jù)的解讀
人口總量方面，根據(jù)本次普查數(shù)據(jù)，中國人口總量突破14億大關(guān)，繼續(xù)保持增長。
人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系非常緊密，對中國來說尤其如此?！笆澜绲诙蠼?jīng)濟(jì)體”和“世界第一人口大國”之間是一個相輔相成的過程。
實際上，改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)能夠快速崛起，很大程度上就是因為中國有足夠的人口。在改革開放初期，中國有接近10億人口，且其中有超過70%屬于勞動人口。那時候，中國的勞動力幾乎是無限量供應(yīng)的，價格異常低廉——這才使得東南沿海省份發(fā)展出了勞動密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
時至今日，以加工、裝配為主要形式的勞動密集型產(chǎn)業(yè)仍然是中國制造業(yè)中的重要組成部門。
中國人口總量目前仍然在緩慢增長，中國的勞動力供給目前仍然是較為充足。但長期來看，中國人口規(guī)模必然下降。
這就意味著：產(chǎn)業(yè)升級是一種事關(guān)生死存亡的“必須”——當(dāng)人口規(guī)?？s水到了一定程度而我們卻仍舊像以前那樣依賴勞動密集型企業(yè)，那么我們就危險了。
中國注定不能僅僅只是依靠低端制造業(yè)，發(fā)展高端制造業(yè)不僅僅是為了賺取更多的利潤，也是為了國家與民族的可持續(xù)發(fā)展。
在這種語境下，本次普查公布的另一項數(shù)據(jù)——“大學(xué)文化程度人口”就顯得尤其重要了。目前，中國有超過兩億人口擁有大學(xué)文化程度，平均每10萬個中國人中，就有15467個人擁有大學(xué)文化水平，占比15.467%。
看上去似乎還不錯，但和世界先進(jìn)水平比起來就有一些難看了。
以德國為例，根據(jù)德國2011年人口普查的數(shù)據(jù)，全德國具有大學(xué)及應(yīng)用技術(shù)大學(xué)入學(xué)資格的人口占比達(dá)到了28.4%，幾乎是中國的兩倍。
和日本相比，我們的差距就更大了。2012年的數(shù)據(jù)顯示，日本有超過35%的人口接受了Tertiary Eduation，可視為有35%的人口具有大學(xué)文化程度。 全日本范圍內(nèi)，低于高中文化水平的人口僅有5%。
而出于歷史原因，在中國，高中以下文化程度人口的占比接近60%。
盡管我們年年都在擴(kuò)招，年年都在哭喊著“大學(xué)生研究生過飽和”，但冰冷的統(tǒng)計數(shù)據(jù)仍舊給了我們一個殘酷的現(xiàn)實——中國的大學(xué)生的人數(shù)，不是太多，而是太少太少！
另一個值得關(guān)注的數(shù)據(jù)則是“少子化問題”——新增人口（新生兒）越來越少了。
2020年中國出生人口只有1200萬人，相比2019年下降了265萬人，降幅達(dá)到了18.2%，比全面放開二胎政策的2016年下降了32.8%。從長期數(shù)據(jù)來看，中國的人口出生率也自2016年后開始逐漸下降，2020年的人口出生率僅有8.54%，是1952年以來的最低水平。
一句話就是：中國人不愿意生孩子了。
官方對此的解釋是：育齡婦女，特別是生育旺盛期婦女的數(shù)量在持續(xù)下降，生育的時間推遲，生育養(yǎng)育成本提高。
縱觀全球，較為發(fā)達(dá)的國家基本都遇到了“少子化”問題，東亞地區(qū)的日本、韓國尤甚。
通常，我們認(rèn)為人均收入越高的地區(qū)，人口出生率應(yīng)該更高，但現(xiàn)實卻是——世界上人口出生率最多的地區(qū)并不是富足的北歐，而是較為貧窮的西非和拉美。由此可見，只要工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展到了一定的程度，就必然會發(fā)生類似的問題。
長期的“少子化”將導(dǎo)致在未來青年人口占比過低，相應(yīng)地也就會出現(xiàn)“人口老齡化”以及更嚴(yán)重的“勞動人口下降”。
本輪人口普查就傳遞了一個非常令我擔(dān)憂的信號——盡管中國勞動人口的平均年齡為38.8歲，仍然“年富力強(qiáng)”中國勞動人口的比重只有60%左右了。
本輪普查數(shù)據(jù)顯示，中國少兒人口數(shù)量增加了，比重也有所上升。0-14歲少兒人口的數(shù)量比2010年“六普”的時候多了3092萬人，增加了1.35%。全國31個省份中，有9個省份相對較為“年輕”，超過20%的人口都低于14歲。但也有5個省份的少兒人口低于10%，顯得有些“老邁”。
從整體來看，相比于2010年的“六普”結(jié)果，中國16-59歲的勞動年齡人口減少了4000余萬人，勞動力的供給在減弱——為了維持足夠的勞動人口，退休年齡也就相應(yīng)地越來越高了。
對上述數(shù)據(jù)的思考
對以上數(shù)據(jù)的思考，大致可以分為兩個方向：
總量問題 和 少子化問題
總量問題，是一個短期問題。少子化問題則是一個長期的問題。但最終，兩個問題都會作用到一件事情上——勞動力供給。盡管目前中國勞動人口高達(dá)8.8億，供給非常充沛，但我們必須要居安思危。中美貿(mào)易摩擦、中美科技競賽、“新冠”肺炎疫情......近年來的種種國際事件讓我們充分地意識到了制造業(yè)的重要性。
中國不能沒有制造業(yè)，制造業(yè)離不開勞動力。
現(xiàn)實的情況不容樂觀：中國的勞動人口在減少，制造業(yè)勞動者的數(shù)量也在減少。既然中國不能失去制造業(yè)，那么就一定要想辦法來彌補失去的勞動力。西方國家遇到這種問題的時候，給出的解決方法非常粗暴——要么直接把工廠搬到第三世界，要么直接引進(jìn)外國移民。
目前，中國有一些企業(yè)也將自己的生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到了國外，但這種企業(yè)并不是主流，中國也不能接受制造業(yè)逃離后的“空心化”。作為沒有移民傳統(tǒng)的東亞國家，中國也不具備大規(guī)模引入移民的意愿和條件。
因此，在我看來，“中國制造”想要挺過人口危機(jī)，一不能靠引進(jìn)外來移民，二不能依靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，只能依靠技術(shù)升級——智能制造產(chǎn)業(yè)將成為未來中國市場上的大熱門。
簡單通俗的來說，智能制造就是將人類專家和智能機(jī)器結(jié)合在一起。在生產(chǎn)制造的活動中，它可以實現(xiàn)包括分析、推理、判斷、決策在內(nèi)的各種智能活動。而且，由于人機(jī)結(jié)合，計算機(jī)將會分?jǐn)側(cè)祟惖哪X力勞動，使得整個系統(tǒng)減少對人的需要。
依托智能制造，即使是在人口紅利消退、勞動力供給不足的情況下，中國的制造業(yè)仍然可以壓低自己的生產(chǎn)成本、保證生產(chǎn)能力。
中國已經(jīng)不再是80、90年代的那個中國了，我們不能再依靠粗獷、土味兒的方式繼續(xù)發(fā)展了。從傳統(tǒng)粗放制造業(yè)向精細(xì)的智能制造業(yè)轉(zhuǎn)型，是中國必須抓住的機(jī)會。
現(xiàn)實情況也“大差不差”——中國智能制造產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值越來越高，2014-2018年之間，中國智能制造產(chǎn)業(yè)年復(fù)合增長率高達(dá)20%，未來的年復(fù)合增長率也預(yù)計將超過12%。
從融資角度來看，中國智能制造產(chǎn)業(yè)每年的融資額也在暴增，2014年到2018年之間，年復(fù)合增長率已經(jīng)夸張到了58.8%的程度。這表明，資本市場是非常認(rèn)可智能制造產(chǎn)業(yè)未來前途的。
另外，在應(yīng)對“少子化”問題對制造業(yè)影響的時候，智能制造也是一個重要的解決方案。
“少子化”本質(zhì)上影響的是未來勞動力的供給——2020年出生的娃娃越少，2040年的青年勞動者也就越少。2015-2020年這段時間可以說是有史以來中國制造業(yè)最“如日中天”的時候，但創(chuàng)造這個時代的中國勞動者則出生于60-90年代。在2050年的時候，中國的勞動者則必然都是00后乃至10/20后。
今天的“中國制造”，背后是1960-2000之間出生的、整整五代中國人的努力——他們加起來總共9.7億人。
同理，支撐2050年的“中國制造”的，則是1990-2030之間的五代人。按照目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和預(yù)期，即便是最為樂觀的情況，這五代人的總數(shù)也僅有7.7億人。
說句有些聳人聽聞的話：如果我們?nèi)匀槐３种F(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在未來，中國勞動力的缺口很可能會以億計。
勞動力稀缺帶來的問題不僅僅是生產(chǎn)能力下降，甚至還會造成“技術(shù)倒退”——年輕的勞動者太少了，那些身懷絕技、掌握各種技巧的老師傅后繼無人了 。我們總是理所當(dāng)然地認(rèn)為技術(shù)是在不斷進(jìn)步的，但我們不妨也考慮一下“技術(shù)倒退”的可能性。
美國人的教訓(xùn)就在眼前：今年三月，美國軍方傳來了一個“令人不安”的消息——美軍如今必須對自己的B-2隱形轟炸機(jī)的部分零件進(jìn)行“逆向工程”（測繪仿制）了——因為長期停工，美國已經(jīng)喪失了B-2轟炸機(jī)關(guān)鍵組件“熱交換器”的生產(chǎn)能力。
產(chǎn)生這種尷尬局面的原因，一是因為B-2轟炸機(jī)很多的圖紙都是上世紀(jì)70-80年代的紙質(zhì)圖紙，難免出現(xiàn)破損和遺失。二是因為長期停工，熟練工人相繼老去，生產(chǎn)技藝已經(jīng)失傳。
但如果依托智能制造，情況則會大為不同——電子圖紙和技術(shù)文檔讓機(jī)器掌握了各種生產(chǎn)技巧，能夠很大程度上避免“失傳”的問題。
尾聲
中國必然堅持現(xiàn)代化建設(shè)，那么中國的人口萎縮也就不可避免。
中國的發(fā)展太快了，所以遇到的問題也就越頻繁，我們沒有西方國家長達(dá)100多年的調(diào)整時間，我們甚至30年都沒有。
人口萎縮和老齡化意味著中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將出現(xiàn)劇烈動蕩，以年輕勞動力為主的勞動密集產(chǎn)業(yè)和低端制造業(yè)將離開中國，如果我們不能在老去之前完成產(chǎn)業(yè)升級，占據(jù)有利戰(zhàn)略地位，那么我們很可能就會“未富先老”。
老一代的勞動者相繼老去，新一代的勞動者數(shù)量不足，此時如果沒有相應(yīng)的技術(shù)輔助，讓新一代的勞動者能夠保持或超越老一輩的生產(chǎn)能力，那么我們也極有可能會遭遇美國人所遇到的問題。
你能想象有一天，我們再也造不出J-20戰(zhàn)斗機(jī)、055驅(qū)逐艦和DF-17導(dǎo)彈么？
對中國制造業(yè)來說，那樣的局面幾乎就等于末日來臨。因此，面對未來的人口總量下降和“少子化”趨勢，中國制造業(yè)必然也必須變革。
中國的智能制造，將成為下一個時代的主旋律。
