來源：楊風(fēng)
中美競(jìng)爭(zhēng)下，中國(guó)國(guó)力有沒有可能超越美國(guó)，什么時(shí)候超越美國(guó)？或是說，在哪一方面先超越美國(guó)？
現(xiàn)階段，中美大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的有四個(gè)方面，一是貿(mào)易與供應(yīng)鏈。二是在科技領(lǐng)域，例如芯片封鎖與芯片供應(yīng)鏈。三是在金融，人民幣匯率的漲或跌，美債與資金的爭(zhēng)奪等。第四，軍事斗爭(zhēng)，美國(guó)從來沒有停下對(duì)中國(guó)的軍事圍堵，軍事武器的競(jìng)爭(zhēng)更是暗流涌動(dòng)。
2020年之前，國(guó)際上有許多人認(rèn)為，中國(guó)GDP將會(huì)迅速超越美國(guó)，一些樂觀的說法甚至說，中國(guó)GDP最快將于2028年超越美國(guó)。
2021年之后，由于美國(guó)在疫情期間實(shí)施量化寬松，零利率政策，大肆印鈔。加上通貨膨脹，美聯(lián)儲(chǔ)快速升息，拉抬了美元，也吸收了大量資金進(jìn)入美國(guó)，推升了美國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格，美國(guó)GDP也因此大幅增長(zhǎng)，反而拉大了與中國(guó)在GDP的差距。
于是，國(guó)際上出現(xiàn)新的聲音，認(rèn)為中國(guó)GDP不可能超越美國(guó)，甚至連國(guó)內(nèi)也有不少評(píng)論認(rèn)同這樣的說法。
2023年，美國(guó)GDP為27.3萬億美元，中國(guó)約18萬億美元。中國(guó)GDP只有美國(guó)的2/3，使得追趕美國(guó)GDP似乎看起來遙遙無期。
雖然，以購(gòu)買力計(jì)算，中國(guó)GDP早已經(jīng)于2014年超越美國(guó)。但我們還是保守一點(diǎn)，就以名義GDP來比較。同時(shí)，這也是中國(guó)向來的態(tài)度，寧可保守，不愿意自我膨脹，也不張揚(yáng)。
雖然在GDP方面，中國(guó)還需要一段時(shí)日追趕美國(guó)，不過，在另一個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)出現(xiàn)了明顯，或快速趕超美國(guó)的趨勢(shì)。
1 紅旗-19
2024年（第十五屆）的珠海航展將于11月12日到17日舉行。在這之前，中國(guó)空軍官宣了兩款新式武器——紅旗-19與殲-35A。
紅旗-19是一款地空導(dǎo)彈武器新系統(tǒng)，可以攔截傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈，還可以攔截在大氣層內(nèi)滑翔機(jī)動(dòng)高超音速導(dǎo)彈。由于覆蓋范圍大，紅旗-19可以形成區(qū)域防護(hù)能力。這是攔截速域廣，攔截范圍大的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
并且，紅旗-19可以裝載在八輪驅(qū)動(dòng)（8x8）的野戰(zhàn)車上，這是高機(jī)動(dòng)性，“野戰(zhàn)型”的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
相較之下，美軍愛國(guó)者導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是陣地型的，容易被敵方發(fā)覺，摧毀。這使得在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，烏軍面對(duì)俄軍的導(dǎo)彈襲擊，難以有效防御。
2 殲-35A
中國(guó)空軍另一款官宣的武器是殲-35A。殲-35是海軍艦載機(jī)的隱身戰(zhàn)機(jī)，殲-35A是空軍版。
這兩年一直有傳言，殲-35在測(cè)試中。只不過，空軍版殲-35A卻早于殲-35向國(guó)人露面。
其實(shí)這不奇怪，艦載機(jī)的殲-35技術(shù)層次比較復(fù)雜一些，需要更多的測(cè)試，包括起飛（滑躍式/電磁彈射）、降落、攔阻索等，也包括要適應(yīng)各種的海象氣候。
然而，這并不表示殲-35還沒有成熟，還不能夠服役。事實(shí)上，殲-35也或許已經(jīng)少量服役，只是中國(guó)軍方向來不張揚(yáng)。推測(cè)，殲-35很可能已經(jīng)達(dá)到服役的要求，只是空軍版的殲-35A先向大家問好。
殲-35A向國(guó)人亮相的意義是，中國(guó)具有兩款隱身戰(zhàn)機(jī)是確定的事，不再是個(gè)傳說。同時(shí)，這也意味著艦載版的殲-35已經(jīng)準(zhǔn)備好了。
從此，中國(guó)航空母艦編隊(duì)有能力與美國(guó)航母艦隊(duì)背靠背的比拼。
3 九天無人機(jī)
中國(guó)空軍揭露一款新型察打一體無人機(jī)，名為“九天”無人機(jī)。
單單是“九天”這詞兒，就令人神往，這是翱翔于九天之上，意味著這是一款高端，多功能的大型無人機(jī)。
根據(jù)所揭露的信息，幾組關(guān)鍵字，九天無人機(jī)重量達(dá)到十噸，可攜帶蜂群無人機(jī)，機(jī)翼底下有8個(gè)掛點(diǎn)，可以攜帶無人機(jī)和導(dǎo)彈。
一，重達(dá)到十噸，這表示體形夠大，可以成為蜂群無人機(jī)的母艦。未來是不是有可能發(fā)展成20噸或30噸的起飛重量，攜帶更多的無人機(jī)或?qū)椖兀?/span>
二，這是蜂群無人機(jī)母艦， 當(dāng)一架或多架九天無人機(jī)母艦派往作戰(zhàn)區(qū)域，對(duì)敵方的裝甲部隊(duì)、地面部隊(duì)、陣地等，將是毀滅性的打擊。這種打擊威力比美國(guó)的哈馬斯多管火箭炮要強(qiáng)多了，也精準(zhǔn)多了。
這是威力 + 精準(zhǔn)度。就算敵方偵測(cè)到九天無人機(jī)來襲，針對(duì)從九天母艦釋放出來的蜂群無人機(jī)，也難以防御。
三，除了攜帶無人機(jī)外，還可以攜帶巡航導(dǎo)彈，反艦導(dǎo)彈。當(dāng)然，高超音速導(dǎo)彈也可以涵蓋在里頭。
綜合這三項(xiàng)，那是結(jié)合了偵察、攻擊、火力與多功能打擊力量，能夠?qū)Φ嘏c地對(duì)海。
這會(huì)是什么情況呢？九天無人機(jī)母艦將成為一款超級(jí)轟炸無人機(jī)。
4 中國(guó)迭代更新速度太快
我們不再進(jìn)一步介紹這三種武器的個(gè)別性能，現(xiàn)在回到中美軍事武器競(jìng)爭(zhēng)來。
這三項(xiàng)新式武器與世人亮相，其中透露了幾個(gè)不同層次的意義。
第一，中國(guó)新式武器的“迭代更新”速度驚人。
這幾年，中國(guó)在每一年的珠海航展都會(huì)展示新式，新一代的武器。當(dāng)然，依照傳統(tǒng)，對(duì)外展示出來的武器很可能已經(jīng)不是最新的一代，這就是中國(guó)軍事發(fā)展令人可畏的地方，發(fā)展速度太快，迭代更新的速度太快了。
反觀美國(guó)，這20年來在新式武器的發(fā)展上落后了。雖然美國(guó)在新式武器的發(fā)展速度仍然領(lǐng)先其他西方國(guó)家，卻落后于中國(guó)。
進(jìn)入新世紀(jì)以來，美國(guó)最讓人津津樂道的新式武器是F-22猛禽隱身戰(zhàn)機(jī)，于2005年正式服役。
按照此型飛機(jī)的制造商洛克希德·馬丁公司的宣傳說法，這是一款領(lǐng)先全球“50”年的戰(zhàn)機(jī)。
注意哦， 洛克希德·馬丁用上了50年這字眼。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，50年這說法并不夸張。
如果沒有中國(guó)，美國(guó)仍然是天下第一，美國(guó)軍事武器的發(fā)展仍然傲視全球。
可是，F(xiàn)-22猛禽戰(zhàn)機(jī)停產(chǎn)了，生產(chǎn)線關(guān)閉了。雖然美國(guó)極力發(fā)展新一代隱身戰(zhàn)機(jī)，而且是“通用型”的F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，適用于美國(guó)海、空軍和陸戰(zhàn)隊(duì)，但存在著諸多問題，例如航程不足（俗稱短腿）、穩(wěn)定性不高、可用率低、生產(chǎn)成本高、故障率高等。
如果沒有中國(guó)，F(xiàn)-22仍然是全球第一的重型隱身戰(zhàn)機(jī)，F(xiàn)-35仍然是世界第一的中型隱身戰(zhàn)機(jī)。
可惜！既生瑜，何生亮？美國(guó)的軍事發(fā)展速度雖然沒有落后給其他西方國(guó)家，包括日本與俄羅斯，但中國(guó)的發(fā)展速度實(shí)在太快了。
當(dāng)我們談到發(fā)展速度，這包括武器的研發(fā)速度，以及制造生產(chǎn)的速度，而往往這是綜合性的考量。例如，F(xiàn)-22與F-35都存在生產(chǎn)質(zhì)量的問題。換個(gè)角度看，一些生產(chǎn)質(zhì)量的問題是源自于當(dāng)初的設(shè)計(jì)出了瑕疵。
這是空軍軍事武器方面。
在海軍方面，2013年，美國(guó)首艘朱姆沃爾特級(jí)隱身驅(qū)逐艦下水。這是一款隱身性能卓越，外觀非?？苹玫拇笮万?qū)逐艦。美國(guó)把科幻片的場(chǎng)景帶到現(xiàn)實(shí)的軍事武器上。
據(jù)美軍當(dāng)時(shí)的說法，朱姆沃爾特將是全電推進(jìn)，擁有電磁炮，激光炮等新式武器。
F-22隱身戰(zhàn)機(jī) + 朱姆沃爾特驅(qū)逐艦可說是美軍的驕傲。那時(shí)候放眼全球，沒有哪一個(gè)國(guó)家的驅(qū)逐艦可以和美軍伯克級(jí)驅(qū)逐艦比擬，更別說朱姆沃爾特驅(qū)逐艦了。中國(guó)第一艘055萬噸驅(qū)逐艦直到2017年才下水。
2017年，美軍首艘福特級(jí)航母服役。依照美軍的說法，福特級(jí)航母采用模塊化設(shè)計(jì)，維修容易，成本也低，因而可以降低所需的操作人員，并且以電磁彈射取代蒸汽彈射。
但是，原本是用來對(duì)付中國(guó)的福特級(jí)航母，第一艘卻被派任到大西洋服役，沒有“敢”于到太平洋。這就使得我們老是瞧著美軍里根號(hào)航母這張老面孔，未免令人失望。對(duì)手不夠強(qiáng)大，當(dāng)然會(huì)感到些許失望。
至于水面下的核潛艇，據(jù)“美國(guó)方面”的說法，中國(guó)095攻擊核潛艇與096戰(zhàn)略核潛艇也已經(jīng)出來了，雖然沒有正式亮相，一般大眾也沒有切實(shí)的信息，也或許該型核潛艇還在持續(xù)推進(jìn)中，但基本上中美兩國(guó)核潛艇技術(shù)差距在縮小。
此外，中國(guó)還有小堆核潛艇與093B攻擊核潛艇。據(jù)可靠說法，093B的性能已經(jīng)趕上了美軍“海狼”級(jí)核潛艇。
而小堆核潛艇雖然排水量較小，但可以達(dá)到傳統(tǒng)核潛艇將近八成的作戰(zhàn)性能。如果中國(guó)大量生產(chǎn)，可以巡弋于各大洋，產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力。
有關(guān)太空武器方面，美國(guó)力所能及的，可以應(yīng)用在太空，或經(jīng)由太空的作戰(zhàn)武器（平臺(tái)），中國(guó)都有。例如殺手衛(wèi)星、反衛(wèi)星武器、軌道轟炸機(jī)等。
美國(guó)有星鏈，中國(guó)今年也進(jìn)行了中國(guó)版的星鏈計(jì)劃。至于太空激光武器，就看誰先開發(fā)出來。
接下來是導(dǎo)彈方面。美國(guó)于2019年單方面退出與俄羅斯的《中導(dǎo)條約》，俄羅斯因而感到憤怒。這是從上世紀(jì)美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期延續(xù)下來的中導(dǎo)條約，被譽(yù)為是美蘇戰(zhàn)略平衡的基石，當(dāng)美國(guó)片面退出，一些人感到憂心，擔(dān)心軍備競(jìng)賽將重啟。
需要擔(dān)心嗎？有那么嚴(yán)重嗎？看看美軍這5年來在中程導(dǎo)彈的發(fā)展上也沒有過于特殊的地方。在重要的高超音速導(dǎo)彈方面，美軍始終搞不定。這時(shí)候談什么新型中程導(dǎo)彈，不具備多大的意義。
整體來說，美國(guó)軍事裝備在2013朱姆沃爾特驅(qū)逐艦下水之前，的確是獨(dú)步全球。但其后，套句美國(guó)漫威電影的說詞，“Not any more”。
朱姆沃爾特是美國(guó)第一個(gè)尖端武器失敗品。瀕海戰(zhàn)斗艦由于性能本就不怎么樣，不去考慮。
11年過去了，美國(guó)提康德羅加級(jí)巡洋艦已經(jīng)老舊了，將陸續(xù)退役，美國(guó)沒有新一代的驅(qū)逐艦，只能夠?qū)Σ思?jí)驅(qū)逐艦再次升級(jí)。
而福特級(jí)航母的電磁彈射問題仍然沒有徹底解決。
高超音速導(dǎo)彈也還在測(cè)試中。
F-35隱身戰(zhàn)機(jī)問題頻仍，六代機(jī)計(jì)劃暫時(shí)擱置。新一代B-21遠(yuǎn)程轟炸機(jī)其性能未必比中國(guó)轟-20優(yōu)秀。
至于無人機(jī)，包括水下無人機(jī)，除了性能外，最重要的是工業(yè)能量。從烏克蘭沖突可以看到，不僅僅要有無人機(jī)，還要有大量的無人機(jī)，最好是同時(shí)具有先進(jìn)技術(shù) + 量產(chǎn)的無人機(jī)。
談到這方面，非中華家莫屬，中國(guó)同時(shí)具備先進(jìn)無人機(jī)技術(shù)與機(jī)種，還有強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力。
最后，憑什么說，中國(guó)軍事力量有可能先行超越美軍呢？
美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)操控在美國(guó)政府手上，GDP數(shù)據(jù)也就未必真實(shí)。
芯片產(chǎn)業(yè)方面，中國(guó)還在追趕，目前達(dá)到了成熟支撐工藝，先進(jìn)制程工藝還在努力。
但是在軍事武器的更新方面，中國(guó)幾乎是年年有好消息，年年驚喜，這是在平常時(shí)期眼睛可以看到，耳朵可以聽到的消息。
前面只介紹了三款軍事武器，參考另一則消息，10月29日中航工業(yè)正式官宣“昊龍”航天貨運(yùn)飛機(jī)。這是可以重復(fù)使用的航天器，將作為中國(guó)天宮空間站往返地球運(yùn)輸之用。這意味了什么？
第一，中國(guó)在軍事武器與科技方面的進(jìn)展“速度”著實(shí)驚人。當(dāng)發(fā)展速度快，超越美國(guó)是遲早的事，在一些領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)生了。
第二，美國(guó)不是沒有技術(shù)，不是沒有科學(xué)家與工程師，例如美國(guó)當(dāng)紅的馬斯克，其SpaceX公司的星艦運(yùn)載火箭。但是美國(guó)在科技，包括軍事科技的發(fā)展“速度”比不上中國(guó)，這才是最大的隱憂。
美國(guó)科技進(jìn)展速度沒有中國(guó)快，那么當(dāng)初領(lǐng)先的項(xiàng)目會(huì)很快被中國(guó)趕上，再過一些時(shí)間會(huì)被超越。
5 中方整體性勝出
美國(guó)有強(qiáng)大的科技能力，有很好的研發(fā)環(huán)境，但是在一些方面出了問題，或是不夠好。
一是進(jìn)展速度慢。
有關(guān)這一點(diǎn)，在美國(guó)從事科技領(lǐng)域，包括私人企業(yè)的華人工程師、科學(xué)家們應(yīng)該有所理解。
二，在設(shè)計(jì)與計(jì)劃方面出了問題。
美國(guó)在私人科技領(lǐng)域的發(fā)展還是很強(qiáng)，但是在軍工領(lǐng)域出了問題。朱姆沃爾特驅(qū)逐艦過于好大喜功，電磁彈射的設(shè)計(jì)也不如中國(guó)的中壓直流驅(qū)動(dòng)。
中國(guó)軍事采取小步快跑策略，不貪功，不躁進(jìn)。幾個(gè)小步的發(fā)展，穩(wěn)扎穩(wěn)打前進(jìn)，造就的是大步跨躍的成就。
三，在工業(yè)能量與工程方面，美國(guó)也不如中國(guó)。不少美國(guó)軍事武器需要委托國(guó)外生產(chǎn)商制作零部件。美國(guó)軍工供應(yīng)鏈比不上中國(guó)。
當(dāng)我們把中美軍工做個(gè)比較，這是從計(jì)劃到研發(fā)，再到設(shè)計(jì)方案，然后付諸于工業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量與產(chǎn)量，整體上中國(guó)勝出。
而且，這樣的趨勢(shì)看不到可以在短時(shí)間內(nèi)改變的可能。
