香港《南華早報》的記者們又在中國大陸的公開科研論文期刊上發(fā)現(xiàn)了“猛料”。我國的中文學(xué)術(shù)期刊《計量與測試技術(shù)雜志》在5月份發(fā)表了一篇論文，詳細描述了我軍使用高超音速導(dǎo)彈打擊美軍航母戰(zhàn)斗群的計算機模擬過程。
這是中北大學(xué)的研究人員進行的仿真研究，總共模擬了20多場戰(zhàn)斗，在每場戰(zhàn)斗中，我方都能夠幾乎全面摧毀美軍的航母戰(zhàn)斗群。與美國智庫和政客經(jīng)常進行的基于紙牌和戰(zhàn)棋的戰(zhàn)爭模擬游戲不同，計算機模擬考慮的因素更多、更貼近實戰(zhàn)，可信性更高。
這次仿真研究之所以引人注目，是因為所設(shè)定的主要目標是美國海軍最先進的航空母艦福特號，同時戰(zhàn)斗群中還擁有一艘提康德羅加級巡洋艦和四艘阿利伯克Flight IIA型驅(qū)逐艦。
這是美國航母戰(zhàn)斗群執(zhí)行高危任務(wù)的典型配置。和美國智庫的”戰(zhàn)棋推演”游戲經(jīng)常設(shè)定一些讓人啼笑皆非的、非常有利于美方、不利于我方的條件不同，中北大學(xué)做的這個仿真研究的條件設(shè)定基本上是“寬敵嚴己”，即對我方更加苛刻，對美方更加寬松。
比如，雖然美國海軍的”標準-3“防空導(dǎo)彈攔截傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的能力得到過試驗的證明，但是美軍自己也承認目前并沒有對付高超音速導(dǎo)彈的有效方法，但是在這次仿真中，我方仍然設(shè)定”標準-3“導(dǎo)彈擁有攔截高超音速滑翔彈的能力。
再比如，雖然我軍的偵察衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)具備在全球?qū)崟r監(jiān)視美軍航母戰(zhàn)斗群的能力，但是在這次仿真中設(shè)定我方無法使用偵察衛(wèi)星，只能依靠陸基、?；涂栈鶄刹焓侄蝸慝@取目標位置。
再比如，仿真設(shè)定福特號航母戰(zhàn)斗群擁有264枚“標準-3”防空導(dǎo)彈，能夠有效地對抗飽和攻擊，但同時還設(shè)定我方的高超音速導(dǎo)彈數(shù)量有限，不能做飽和攻擊。
即使條件設(shè)定如此“寬敵嚴己”，仿真的結(jié)果仍然表明，我軍的高超音速導(dǎo)彈總是能夠擊沉福特號。仿真假設(shè)我軍使用了兩種高超音速導(dǎo)彈，一種射程2000公里，命中概率為80%，另一種射程為4000公里，命中概率為90%，這兩種導(dǎo)彈的飛行速度都可以達到11馬赫。仿真還假設(shè)我軍將進行三個波次的高超音速導(dǎo)彈攻擊。
第一波次，解放軍利用?；O(jiān)視網(wǎng)絡(luò)探測并識別了美國航母戰(zhàn)斗群，然后從中國南部和中部同時發(fā)射了八枚命中概率較低的高超音速導(dǎo)彈；雖然這批導(dǎo)彈中的大部分被攔截，但消耗了美國艦隊大量的“標準-3”導(dǎo)彈；
第二波次，解放軍從中國北部和西部發(fā)射了八枚命中概率更高的高超音速導(dǎo)彈，其中四枚瞄準了航空母艦，其他瞄準了驅(qū)逐艦，還發(fā)射了兩枚命中概率較低的導(dǎo)彈射向巡洋艦；這波打擊的結(jié)果是美軍艦隊有四艘軍艦?zāi)軌蛐掖嫦聛?，?qū)逐艦幸存的數(shù)量最多，因為驅(qū)逐艦擁有較多的軟防御武器，比如金屬箔條和紅外誘餌彈以及電子干擾。
第三波次，在確認了剩余目標的狀態(tài)和位置后，解放軍從中國南部發(fā)射了八枚命中概率較低的高超音速導(dǎo)彈，展開了“掃蕩”行動。
在進行了20次仿真，考慮到了戰(zhàn)斗中可能發(fā)生的各種不確定性因素后，中北大學(xué)的研究團隊確定，三波攻擊平均能夠消滅六艘水面艦艇中的5到6艘，從而徹底摧毀了這個航母戰(zhàn)斗群。
從文章描述的仿真條件和仿真過程來看，我們認為這個仿真的可靠性還是比較高的，比較貼近實戰(zhàn)。比如最近烏克蘭上演的愛國者大戰(zhàn)匕首證明，在特定情況下，傳統(tǒng)的反導(dǎo)系統(tǒng)依然可以以一定的概率攔截高超音速導(dǎo)彈，所以我們不能盲目的認為高超音速導(dǎo)彈完全無法攔截。所以，合理的設(shè)置打擊戰(zhàn)術(shù)，可以有效的提高命中率。
我方在這個時候公開發(fā)布這樣的研究結(jié)果，無疑是已經(jīng)有了更好的東西。比如，反高超音速系統(tǒng)。前幾個月我的節(jié)目里已經(jīng)介紹過，我國已經(jīng)設(shè)計了一種智能算法可以有效預(yù)測高超音速武器的彈道，可以把攔截彈送到距離來襲導(dǎo)彈10公里以內(nèi)。因此，在攻防兩端，我們都走在了美國前面。而美軍現(xiàn)在連一款正經(jīng)服役的高超音速導(dǎo)彈都沒有。
美國從去年開始加緊了在臺灣和南海問題上的“拱火”力度，并且已經(jīng)有許多政客在公開叫囂對華開戰(zhàn)。我們這些研究成果就是告訴全世界，在亞太地區(qū)美國已經(jīng)完全失去了軍事優(yōu)勢，他們敢開戰(zhàn)就是死路一條。失去了軍事威懾力，美國真的能靠價值觀就統(tǒng)領(lǐng)全球嗎？我覺得大家都不是傻子。
