本來想發(fā)點別的，不過看到尹錫悅當選韓國總統(tǒng)，想說幾句，寫一篇短文吧。
這段時間連續(xù)發(fā)了幾篇，這幾篇的效果都非常好，閱讀量和點贊量都非常高，讓我誠惶誠恐，可見大家還是希望看到客觀中立一些的觀點而不是純雞血。不過也有人對我有點意見，因為我好像并不支持俄羅斯，在他們眼里，我作為粉紅博主，就該愛國，愛國就得支持俄羅斯。
事實上我所有思考的起點都是咱們自己的國家，最后思考出來的結論確實是不支持俄羅斯這么瞎折騰，因為俄羅斯這次的冒進玩的太糙了，不僅它自己現(xiàn)在很被動，連我國也跟著被動了一些。
邏輯也不復雜，它都沒想好就蹦出去砍了烏克蘭一刀，然后自己陷入了泥潭出不來，現(xiàn)在磨磨唧唧，我國大旗黨都給他們設計了幾十個一舉殲滅烏克蘭國防軍的方案了，他們依舊還在那里趴著，很明顯有點進退失據(jù)，想想就知道，沒錢唄。
問題是我國從戰(zhàn)略格局上講必須支持它，以前它半死不活還能替我們分擔點壓力，如果這次成了殘血，不但幫不了我們，我們還得拉它。
而且也不是說我支持烏克蘭，烏克蘭確實很欠，我對這個國家一樣沒好感，很久以前就寫文章說它是個純沙雕。
我是說俄羅斯打之前應該想好怎么解決問題，做好各種預案，要不用政治手段解決，要不就速戰(zhàn)速決，現(xiàn)在它自己掉坑里，連累我們也尷尬，我昨天看翟東升的說法，說是普京可能確實被周圍的人給蒙蔽了，導致了誤判，本來以為可以速戰(zhàn)速決，現(xiàn)在陷入泥淖出不來。
這次俄烏戰(zhàn)爭可能導致一系列的后果，遠遠不止大家可能開不起汽油車這么簡單。這不，韓國大選結束了，右翼的尹錫悅上臺了，我認為多少有點關系。
之前文章里提到過這個老哥，以前的韓國檢察長，扳倒了李明博和樸槿惠，屬于韓國政壇的鐵腕人物。《樸槿惠被放了，他們青瓦臺的真正魔咒在檢察院》，我是全網(wǎng)比較早提出來韓國真正的魔咒不是什么財閥，檢察院才是青瓦臺的真正詛咒，現(xiàn)在這個觀念已經(jīng)被很多人接受了。
很多人分不清韓國左右兩派。其實特別簡單，如果政策是“希望和朝鮮和解”，“權力還給人民”，那就是左派，文在寅就是左派，他對美國稍微有一點點意見，覺得美國壓朝鮮太厲害。
他認為跟美國相比，朝鮮才是自己人，不過也不敢說太過分?，F(xiàn)在的那個李在明，他本來會繼續(xù)延續(xù)文在寅的政策，對朝溫和，對華溫和，主張韓國走獨立發(fā)展路線。
而右翼的主張正好相反，要依附美國，要警惕朝鮮和中國，一直以來都親美親日，給大財閥更多的權限和方便，比如取消最低時薪和加班上限什么的。
大家注意下，韓國建國后的發(fā)展路線整體是從右到左，越來越左。
最早期都是美國扶持的軍政府，財閥立國，財閥背后又是美日資本，所以韓國是個絕對的右翼國家。
這種情況下，老百姓意見很大，一直鬧，大家知道著名的光州事件吧，老百姓上街抗議，在美國的點頭示意下，韓國政府開槍彈壓群眾，死了兩百多人，失蹤了幾百人（韓國人懷疑被軍政府射殺后扔到亂葬崗隨便埋了），這事后來還拍成了電影不過民意起來后，壓是壓不住的，后來軍政府解體，代表韓國老百姓的左翼開始上臺，上臺后致力于修復和朝鮮的關系，限制財閥等等，并且跟日本關系也不咋樣。
說到這里，可能有人納悶了，韓國財閥不是掌管一切嗎？怎么會有人要挑戰(zhàn)財閥？
講真，路邊攤少看點，有利于身心健康。隨便找個韓國人問問他們對財閥的觀感，遠遠沒有中國人這么沖動。歷代大財閥頭目基本都被檢察院送進過局子，所以遠遠沒大家想象的那么牛逼。
再說如果財閥真的可以只手遮天，怎么會把專注修理他們的左翼總統(tǒng)選上來嘛，自虐嗎？顯然是財閥也沒法控制。對了，這次上臺的尹錫悅，他干檢察長的時候，一個大亮點就是調(diào)查了三星，收拾了三星太子。
整體來講，韓國的發(fā)展路線是逐步民主化，也就是民眾的聲音越來越大，越來越有影響力，并且韓國逐步開始走獨立自主路線，想和朝鮮緩和關系，不再走一邊倒的路線，文在寅整體就是這個思路。
但是今年突然一邊倒，又來了個大退步。
尹錫悅的大選綱領就是讓韓國放棄中間路線，今后大幅貼近美國和日本，讓美國提供更多軍事援助，給軍隊漲工資等等。
他覺得韓國唯一出路就是和美國處好關系，得到美國的大力援助，畢竟韓國能發(fā)展起來，不是因為他們有啥特殊技能，而是依賴美國的大量貸款和技術轉移。
但是那樣會惹怒朝鮮，怎么辦？他的建議是繼續(xù)把美國拉下水，派更多的軍隊過去，設置更多的導彈什么的，這樣就會惹怒中國，他的意思是惹了就惹了吧，反正也要選邊站，中間路線就是兩邊都不討好。
可以說，他基本上把文在寅之前的理念都推翻了，韓國的國家政策倒退了三十年。
不過他的觀點并不重要，重要的是老百姓怎么看，如果老百姓覺得他是個沙雕一張票不給，那只是尷尬他一個人。
問題是今年出現(xiàn)了驚人的一幕，韓國投票率空前高漲，雙方打得旗鼓相當，最后尹錫悅以微弱優(yōu)勢勝出。
這事一方面說明韓國已經(jīng)撕裂得不成樣了，失去了壓倒性的共識，另一方面說明認同尹錫悅觀點的人數(shù)量上竟然是多數(shù)。
尹錫悅勝出原因很多，主要的一點明顯是經(jīng)濟，文在寅也是倒霉，正好攤上了一個全球經(jīng)濟都不咋地的周期，再疊加疫情，文在寅的任期經(jīng)濟狀況一塌糊涂。
此外文在寅說是要治理房價，可是他上臺后韓國房價上天了，不但沒治理好，比以前更畸形。
多重打擊下，支持率從80%一路暴跌，跌到了最近的30%，這么低的支持率，多多少少影響了文在寅他們黨的候選人，因為他們黨的候選人和他路線差不多。
甚至韓國老百姓出現(xiàn)了詭異的一幕，開始懷念軍政府的強人時代，畢竟年輕人沒經(jīng)歷過軍政府的高壓，只知道那時候發(fā)展真心快，前些年他們投票把軍事強人樸正熙的女兒選上去，整體也有這方面的原因。這倒是有點像我國這些年有些人無限懷念改開之前，他們沒感受到之前的貧困，但是卻受到了市場經(jīng)濟的暴擊，像回到那個平等時代。
這幾年韓國知識層開始懷疑韓國經(jīng)濟疲軟，是不是文在寅的獨立路線是不是惹怒了美國和日本，畢竟韓國經(jīng)濟就是美國和日本給投資出來的，現(xiàn)在跟美日關系冷淡，會不會導致韓國經(jīng)濟一直不太行，這也為保守的右派上臺奠定了基礎。
那個尹錫悅一開始是跟著文在寅混的，后來也反水了，跑到了右翼一方，把樸槿惠送進去之后，最牛逼的操作是把文在寅的手下得力干將曹國差點搞進去，后來曹國倒是沒進去，不過也辭職了，這對文在寅的聲望造成了巨大損傷。
除了經(jīng)濟問題，我覺得俄烏問題功不可沒。
俄羅斯打烏克蘭的那些理由，套在韓國身上完全沒有違和，事實上韓國要比烏克蘭走的遠的多，畢竟美國對烏克蘭沒有軍事義務，美國對韓國是有的，如果韓國遭到進攻，美國必須出手，現(xiàn)在美國在韓國依舊有三萬美軍。烏克蘭沒有部署北約的導彈，韓國已經(jīng)部署了薩德，尹錫悅說是上臺后還有繼續(xù)部署。而且尹錫悅還說自己上臺要推動韓國加入五眼聯(lián)盟，讓美國在韓國部署核武器等等，幸虧中國不是俄國。
所以這段時間韓國人應該是沒了安全感，尹錫悅不僅要搞大規(guī)模導彈防御，在韓國上空搞鐵穹，甚至提議日本軍隊進駐韓國，日韓矛盾有多大不用我說吧，他這提議竟然能被老百姓接受，可見大家慌成啥樣了。
大選中尹錫悅只贏了0.73%，區(qū)區(qū)25萬票，可能如果沒有這次的俄烏矛盾，這貨就沒法上臺了。比較搞笑的是，大選一結束，很多人就后悔了，發(fā)現(xiàn)尹錫悅的很多促進經(jīng)濟的措施，其實就是消減工人福利，私有化醫(yī)院，降低勞動法對工人保護等等。還有不少人想移民，“移民”上了韓國熱搜。
還有更奇葩的，尹錫悅他們一伙認為他們生育率太低，很重要的一個原因是韓國女權運動太厲害（確實很兇，如果大家有興趣，我可以扒一扒資料給大家講講），女權嘛，主張不婚不育等等，很影響生育率，誰支持的呢？對，他們認為正是中國，而且韓國亂七八糟的服務器宕機事故背后也是中國黑客攻擊。
反正這貨大選期間是啥話都說，問題是還得到了老百姓的支持，可見這幾年韓國老百姓對中國的觀感也有了很大的變化。
接下來會咋樣？
說實話，我也不知道了，感覺從疫情開始，整個世界進入了“亂紀元”，以前的那種秩序越來越模糊，半島這個火藥桶，大概率會又騷動起來。而尹錫悅這個人，本質(zhì)其實還是個投機犯，跟川總似的，說了一堆反政治正確的東西，然后就得到了大家的支持。但是如果真像他大選期間宣揚的那樣搞下去，東亞肯定又會亂七八糟的。
不過如果尹錫悅確實是個投機犯，他上臺后想繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟，還是得跟中國深度合作，畢竟中日兩國一直都是韓國最大的貿(mào)易伙伴，和則雙贏，目測現(xiàn)在的大環(huán)境，除了合作賺錢也沒啥別的生財之道，持續(xù)鬧別扭，韓國經(jīng)濟好不起來說不定很快就出事了。
轉自微信公眾號：九邊
