制造業(yè)要突破 刀具需先行
2008-09-04 13:46:51
近幾年，先進(jìn)制造業(yè)列為我國(guó)重點(diǎn)優(yōu)先領(lǐng)域，高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造技術(shù)被列入16個(gè)重大專項(xiàng)之一，各種政策、措施也著實(shí)讓人對(duì)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充滿了希望。然而，建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，不僅需要數(shù)控機(jī)床，同樣需要先進(jìn)的刀具，機(jī)械加工過(guò)程中，真正與被加工對(duì)象產(chǎn)生直接作用的是刀具。因此，中國(guó)若想制造產(chǎn)業(yè)能夠得到迅速的發(fā)展，掌握先進(jìn)的刀具制造技術(shù)成為首當(dāng)其沖的必要環(huán)節(jié)。
據(jù)有關(guān)資料顯示，2007年我國(guó)共進(jìn)口各類刀具產(chǎn)品23,364件，比上年增加64%；進(jìn)口刀具購(gòu)置費(fèi)高達(dá)28,516萬(wàn)美元，比上年增加 87%。這些數(shù)字說(shuō)明，國(guó)產(chǎn)刀具還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上機(jī)床主機(jī)的發(fā)展，所以才造成目前“洋刀”暢銷的局面。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈加顯著的今天，明確與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，找準(zhǔn)刀具制造界的發(fā)展趨勢(shì)并迎頭趕上，便顯得尤為重要。
與國(guó)際水平差距不小
其發(fā)展可以更多地交由企業(yè)和市場(chǎng)來(lái)促進(jìn)。這種觀點(diǎn)無(wú)疑忽視了中國(guó)刀具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史，建國(guó)以后，刀具產(chǎn)業(yè)設(shè)置采用了蘇聯(lián)模式，企業(yè)只負(fù)責(zé)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)刀具，非標(biāo)準(zhǔn)刀具、專用刀具都交由用戶行業(yè)來(lái)研究。但隨著制造業(yè)的迅速發(fā)展，現(xiàn)在的大趨勢(shì)是需要刀具企業(yè)提供大量個(gè)性化解決方案，國(guó)內(nèi)刀具行業(yè)的這種模式因此而越來(lái)越不能適應(yīng)市場(chǎng)需求。因此，我國(guó)刀具市場(chǎng)的很大部分尤其高端市場(chǎng)已經(jīng)長(zhǎng)期被國(guó)外廠商占領(lǐng)，這樣一個(gè)對(duì)制造業(yè)甚至國(guó)家安全有重大影響的重點(diǎn)領(lǐng)域顯然不能繼續(xù)無(wú)限期地依賴國(guó)外企業(yè)。
中國(guó)的刀具企業(yè)和先進(jìn)的跨國(guó)刀具企業(yè)相比，從資金、技術(shù)、裝備和管理水平等方面都存在很大的差距。據(jù)專家分析，我國(guó)的差距是階段性的。主要表現(xiàn)在，制造業(yè)仍以低端制造業(yè)為主，產(chǎn)品附加值不高，僅為26.23%。作為出口大國(guó)的我國(guó)，出口物品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)含量低。與此同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)的能耗卻高出國(guó)際發(fā)達(dá)水平20%～30%。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)大規(guī)模向中國(guó)轉(zhuǎn)移，同時(shí)國(guó)內(nèi)制造業(yè)也加快了技術(shù)改造的步伐，于是國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床開(kāi)始大量進(jìn)入制造領(lǐng)域。隨之一個(gè)尖銳的矛盾很快浮出了水面，先進(jìn)的數(shù)控機(jī)床，配不到先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)刀具，不得不配“洋刀”。中國(guó)刀具產(chǎn)業(yè)幾十年如一日的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在新的發(fā)展時(shí)期終于暴露出嚴(yán)重缺陷，拖了制造業(yè)現(xiàn)代化的后腿。
如何加速刀具產(chǎn)業(yè)發(fā)展
中國(guó)刀具產(chǎn)業(yè)要解決現(xiàn)代化的課題，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)和提高服務(wù)水平是重中之重，其緊迫性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)裝備的改善。此前，我們有過(guò)很多沉痛的教訓(xùn)，一些企業(yè)花大價(jià)錢引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)裝備，但舊觀念沒(méi)有改變，依然生產(chǎn)千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)刀具，結(jié)果不受市場(chǎng)歡迎
當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代刀具制造業(yè)，經(jīng)過(guò)上世紀(jì)80年代以來(lái)的兼并、重組和提高，呈現(xiàn)出“高起點(diǎn)、大投入、規(guī)?；?、國(guó)際化”的特點(diǎn)和集中化趨勢(shì)。 10家最大的跨國(guó)刀具集團(tuán)，占有國(guó)際刀具市場(chǎng)三分之二的份額。我國(guó)刀具企業(yè)與之相比，不論在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、工藝開(kāi)發(fā)能力、裝備開(kāi)發(fā)能力和營(yíng)銷服務(wù)水平方面都存在很大差距。必須承認(rèn)，這個(gè)差距不是一朝一夕能夠趕上去的。刀具產(chǎn)業(yè)畢竟是一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，和高新技術(shù)發(fā)展規(guī)律是不一樣的。很多技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，要依靠一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程。
我國(guó)刀具產(chǎn)業(yè)在近年的改革發(fā)展中，也開(kāi)始注意到根據(jù)自身?xiàng)l件，準(zhǔn)確定位，選擇合理發(fā)展模式的問(wèn)題。很多大中型企業(yè)，都放棄了“大而全”、“小而全”的發(fā)展模式，開(kāi)始呈現(xiàn)出各自的特色，這是一個(gè)十分可喜的現(xiàn)象。但是特色產(chǎn)品和服務(wù)的比重還不夠大，轉(zhuǎn)型速度還不夠快。說(shuō)明緊迫感不強(qiáng)，沒(méi)有完全擺脫傳統(tǒng)體制的影響，所以改革的步伐還要加快。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)的主體，它必須為自身的生存和發(fā)展負(fù)責(zé)。所以，當(dāng)前我國(guó)刀具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不能滿足制造業(yè)的需要，首先要從企業(yè)本身找原因，想出解決的辦法。但另一方面，必須看到，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史還很短，市場(chǎng)運(yùn)作上還有很多不規(guī)范不完善的地方，影響了企業(yè)的健康發(fā)展，有時(shí)這種影響還十分嚴(yán)重。必須要政、企溝通，取得共識(shí)，由政府出面來(lái)解決。例如，多年來(lái)阻礙刀具產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的“劣質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品惡性競(jìng)爭(zhēng)”和“不公平的投資導(dǎo)向”。這兩大問(wèn)題，都和政府行為有直接的關(guān)系。
世界先進(jìn)水平就是中國(guó)五金刀具制造界努力的方向。我國(guó)五金刀具制造業(yè)的發(fā)展方向，專家總結(jié)為四點(diǎn)：一、大力發(fā)展節(jié)約資源型、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)；二、改變產(chǎn)品檔次，爭(zhēng)取以質(zhì)取勝，把信息技術(shù)嫁接到產(chǎn)品中；三、加快培養(yǎng)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系；四、加速高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。
總之，制造業(yè)作為工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)深刻影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，然而刀具這個(gè)小小的零部件更是起著四兩撥千斤的重要性。如果刀具不能夠得到很好的發(fā)展，那么金屬加工機(jī)床的發(fā)展速度就會(huì)大打折扣。目前，人們?cè)絹?lái)越多地目光聚焦于刀具之上，說(shuō)明工業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)意識(shí)到刀具國(guó)產(chǎn)化對(duì)于中國(guó)發(fā)展民族工業(yè)的意義。希望隨著人們的重視，刀具產(chǎn)業(yè)能夠穩(wěn)步迅速發(fā)展，跟上中國(guó)制造業(yè)的
