昆明機(jī)床掛牌出讓交大思源股權(quán)暫時(shí)終止
2008-06-23 15:02:48
昆明機(jī)床在清理非主營業(yè)務(wù)時(shí)遇到攔路虎，公司6月19日公告，因交大思源自然人股東鄭士泉向法院起訴解散交大思源，昆明機(jī)床掛牌出讓該公司78.02%股權(quán)暫時(shí)終止。
面對半路殺出的攔路虎，昆明機(jī)床董秘喻琰態(tài)度堅(jiān)決，“暫時(shí)終止并不意味著不進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，我們還是要處理掉該部分股權(quán)。”他表示，公司在轉(zhuǎn)讓交大思源股權(quán)之前，就已經(jīng)咨詢過鄭士泉，因?yàn)榘凑蘸贤s定，鄭士泉擁有優(yōu)先購買權(quán)，但是鄭士泉并沒有表示要購買該部分股權(quán)。因?yàn)楣緦⒔淮笏荚垂蓹?quán)掛牌交易后，鄭士泉才申請解散交大思源，因而該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該不受影響。
不過，分析人士表示，鄭士泉要求解散公司對股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否順利和其價(jià)格高低有很大影響。如果投資者在購買該部分股權(quán)之后，馬上面臨公司解散的局面，需要三思而后行。
據(jù)昆明機(jī)床工作人員介紹，鄭士泉是交大思源組建時(shí)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，因?yàn)榭春迷摴?，私人出資入股占交大思源，占股21.98%。其個(gè)人曾擔(dān)任過公司總經(jīng)理，但后來由于股東選舉，沒有再擔(dān)任主要職務(wù)。
至于緣何要求解散交大思源，鄭士泉并沒有明確答復(fù)，僅表示“目前法院還沒有判解散，結(jié)果還不確定，合作方有不同打算很正常。” 他同時(shí)表示，公司在之前一直由昆明機(jī)床經(jīng)營，所以談不上經(jīng)營理念沖突。
“我對股東要求解散公司感覺到很奇怪，因?yàn)槿绻馍⒌脑?，很多資產(chǎn)比如辦公設(shè)備只能變賣處理，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于評估價(jià)格，各方都將蒙受損失。”第一創(chuàng)業(yè)證券郭強(qiáng)表示。郭強(qiáng)分析，很多公司在標(biāo)的掛牌交易前已經(jīng)找好買家，鄭士泉可能對潛在合作方并不看好。
為順利解決爭端，昆明機(jī)床已派出工作人員和鄭士泉協(xié)商，鄭士泉告訴記者，目前雙方還在溝通中。
據(jù)昆明機(jī)床公告，其持有的交大思源78.02%股權(quán)的掛牌轉(zhuǎn)讓價(jià)格為854.69萬元。按照郭強(qiáng)的推算，昆明機(jī)床本次轉(zhuǎn)讓股權(quán)有11.4%的溢價(jià)，而且還可以減少合并虧損，有望提升2008年合并凈利潤1400萬元。郭強(qiáng)表示，對昆明機(jī)床來說，退出交大思源是最好選擇，而解散公司可能損失要大一點(diǎn)。
交大思源由原西安交大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)控股公司于2002年轉(zhuǎn)入昆明機(jī)床，注冊資本3500萬元。2007年底該公司凈資產(chǎn)僅1095.33萬元。2007年該公司營業(yè)收入690.02萬元，凈利潤虧損1752.94萬元。按照注冊資本投入和目前凈資產(chǎn)差額，鄭士泉已損失528萬元。
鄭士泉表示，根據(jù)公司章程，解散或者轉(zhuǎn)讓公司都有約定，是各方的權(quán)利。不過即使公司章程沒有規(guī)定解散條款，鄭士泉本次要求解散公司也有法可依。《公司法》相關(guān)條款規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。
