這幾天后臺烏央烏央的人讓我聊經(jīng)濟(jì)和民生，昨天某朋友留言很有代表性：土豆哥，你寫的東西都很勵志！但是你選擇忽視中國老百姓關(guān)心的問題！食品安全，孩子教育，老幼醫(yī)療！民生福善，等等生活焦點(diǎn)！老百姓關(guān)心是這些問題！我回復(fù)說點(diǎn)贊超過300我今天聊這個問題，結(jié)果不到9個小時點(diǎn)贊就超過了3000。
其實我知道想讓我聊什么，我如果只是聊宏觀經(jīng)濟(jì)，這些讀者肯定不愛聽。是覺得生活太辛苦了，尤其是大家認(rèn)為教育、醫(yī)療、住房所謂的“新三座大山”，我也不回避，認(rèn)真聊聊這個問題。
先說教育說起。熟悉我的老朋友都知道我兩次創(chuàng)業(yè)失敗，所有的東西都變賣完了，不簡單的是一貧如洗，而且負(fù)債累累。這種負(fù)債累累不是你想象的霸道總裁遭遇挫折，雖然負(fù)債百億但有大量的人脈，住著豪宅翻身的故事，而是把能擼的網(wǎng)貸都擼完了，房租都交不起了。沒車沒房，每天接到的電話就是讓我趕緊還錢，我窮到出門坐公交要翻柜子去找硬幣。
我破產(chǎn)的時候小孩5歲，馬上就到了要讀書的時候。我卻是在深圳南山，我是全國乃至全球最富庶的地方的赤貧人群。
但是我小孩讀書我沒有花一分錢，操一點(diǎn)心，而且我小孩讀書都是在我住的房子附近，公交車都不用坐，走路10分鐘到學(xué)校。因為只要你在深圳工作過了，有過社保，深圳市政府就管你孩子讀書，就一定有學(xué)校，你沒房子就租房子，正常情況下學(xué)校就在附近。
而且中國的教育邏輯和歐美的教育邏輯完全不同，就算我是赤貧，國家在我孩子的教育投入上和對富豪的教育投入上是完全一樣的。中國是學(xué)區(qū)制度，美國也是學(xué)區(qū)制度，但兩者截然不同，中國是根據(jù)學(xué)區(qū)來分配小學(xué)，但是在一個城市內(nèi)，每個學(xué)校的經(jīng)費(fèi)，基礎(chǔ)建設(shè)、師資來源在一個城市中都是一樣的，由市教育局根據(jù)生均經(jīng)費(fèi)統(tǒng)一撥款。也就是說，無論你在南山CBD附近的小學(xué)，還是農(nóng)民房附近的小學(xué)，國家撥付的教育經(jīng)費(fèi)是一樣的。
而美國的學(xué)區(qū)是街區(qū)的概念，每個學(xué)校的經(jīng)費(fèi)，與街區(qū)房價的契稅相關(guān)聯(lián)，這就導(dǎo)致了美國基礎(chǔ)教育的極度兩級分化，學(xué)校之間的經(jīng)費(fèi)差異可能在10倍以上甚至更高，如曼哈頓的天際線，劃出的街區(qū)，同樣的學(xué)生，辦學(xué)經(jīng)費(fèi)差距在13倍左右；而且深圳的學(xué)校必須要穿校服，學(xué)生沒有攀比的機(jī)會，你有錢想給孩子買再好的衣服讓他去顯擺，他連這個機(jī)會都沒有。這也是中國教育的良苦用心，不讓窮人的孩子自卑。
我再說一次，再我孩子要讀書的時候，我是赤貧，但是我沒有花錢，沒有操心，我覺得中國的教育制度太好了，好到天上去了。但是你不滿意，你說教育是一座大山。對不起，請原諒我實在無法和你共情。
對每個學(xué)生撥付的生均經(jīng)費(fèi)是一樣的，那為什么還有所謂的好學(xué)校和差學(xué)校？有的人的理解，富豪家長扎堆的學(xué)校就是好學(xué)校，因為所謂家長素質(zhì)高，窮人扎堆的學(xué)校就是差學(xué)校。有的人削尖了腦袋都要鉆到富人扎堆的學(xué)校去。去了又怎么樣呢？人家的小孩暑假出國旅游，那你怎么辦？
你為啥覺得教育是一座大山？因為你說憑什么讓我的孩子和窮鬼的孩子在一起讀書？對不起，你的問題我無法回答。因為我就是你口中的窮鬼。你看不起我，覺得我不配和你進(jìn)一個家長群，我無所謂，我不需要你看得你。但你覺得我孩子不配和你孩子一個班級，我只能告訴你：賤人就是矯情！
我實在無法理解，我一個月賺4000塊錢，但我看不起月收入4000塊錢的人，我還要讓我的孩子離他們遠(yuǎn)點(diǎn).......每個人對生活的感悟是不一樣的，比如我和你都在南山，你一定要買價值千萬的學(xué)區(qū)房，讓后讓孩子去和富豪的小孩一起讀書。而中國房子的租售比幾乎全球最低，我隨便租個房子住就能讀書，但是你要花費(fèi)天價。當(dāng)然，你可能說我沒追求，呃.........我同意你的觀點(diǎn)，但是你不能做出了選擇，又抱怨說：光是活著，我就已經(jīng)竭盡全力。
我家旁邊的超市賣水果，奇異果，8塊錢一個，獼猴桃，5毛錢一個。我吃著獼猴桃說真甜，生活真幸福。你咬牙買了奇異果，咬牙吃了一口，你一點(diǎn)都不覺得甜，你說：生活真苦，吃個東西都這么貴，光是活著，我就已經(jīng)竭盡全力........我只能說：恕我無法和你共情！每個人對生活的感悟是不一樣的，得出的結(jié)論也完全不同。
前段時間不是熱炒說某公司員工自殺嗎？據(jù)說是因為月薪從10萬降到3.5萬了，然后心態(tài)崩塌，加上豪車豪宅需要供養(yǎng)，于是就走上了絕路。你讓我怎么說：生活真苦，一個月才賺3萬5，這日子沒法過了？
1949年中國人均壽命35歲，今天人均壽命78歲，你說醫(yī)療是一座大山。1949年中國畢業(yè)大學(xué)生2.5萬，去年畢業(yè)大學(xué)生1158萬，你說教育是一座大山；過去的幾十年中國城市化蓬勃發(fā)展，無數(shù)鄉(xiāng)村的人到城鎮(zhèn)買房，無數(shù)城鎮(zhèn)人到一線城市買房，居住面積大幅度增長，你說住房是一座大山。其實我們設(shè)想一下，如果中國人均壽命達(dá)到100歲，醫(yī)療是不是一座大山？很遺憾，依然是一座大山，讓你活100歲明天去死，難道你樂意？
其實我今天應(yīng)該聊兩個問題，一個是生活，一個是經(jīng)濟(jì)，但是我越來越發(fā)現(xiàn)，生活和經(jīng)濟(jì)完全是兩碼事。經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好不好，和你生活幸福不幸福，可以說毫無關(guān)系。
你可能會說，為什么歐洲人生活那么輕松？因為沒有期待，就沒有痛苦！如果中國經(jīng)濟(jì)從此止步不前，你或許覺得生活挺好。
歐洲人的生活一眼看到頭，這20年在不斷衰落，階層早已經(jīng)固化。德國人讓自己的小孩去讀技校人家覺得理所應(yīng)當(dāng)，你樂意嗎？英國人小孩3點(diǎn)放學(xué)了都去踢足球，所以足球運(yùn)動有良好的基礎(chǔ)，你樂意嗎？歐洲普通家長就不怎么投資教育，因為讀書了也改變不了命運(yùn)，但是你樂意嗎？
人家根本不想改變命運(yùn)的事情，都在搞快樂教育。但是中國家長愿意嗎？都在想改變命運(yùn)，或者說努力就可以改變自己的階層，這也是一個事實。歐洲人根本不想努力，因為努力也改變不了，所以他們可以心無旁騖的去享受生活。
很多人說你怎么老是寫國際局勢，為什么不寫民生？因為國際局勢，就是民生，這將最直接的作用于民生，并讓我們的生活發(fā)生翻天覆地的變化。在過去的幾十年，為什么無數(shù)中國人改變了自己的命運(yùn)，生活發(fā)生了決定性的變化，實現(xiàn)了自己的夢想？如果在1950年，面對美國軍機(jī)在丹東轟炸，我們不敢打仗不愿意打仗，今天的中國就是烏克蘭，你還有心思去想學(xué)區(qū)房？能活下去都是奢望。如果在2001年，不是因為國家縱橫捭闔加入WTO，中國企業(yè)紛紛出海在全球攻城略地一往無前，我們能有今天？如果在2016年，面對美軍雙航母的挑釁，我們畏懼不前不敢迎戰(zhàn)，還有誰敢在中國投資，我們的汽車和造船還能發(fā)展起來？
以后的20年，中國會好嗎？我們的生活會更好嗎？對好的定義，每個人是不一樣的，是沒有標(biāo)準(zhǔn)的，如果說好，是指過去幾十年中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，那么我們首先搞清楚，為什么過去幾十年能高速發(fā)展。第一是中國在全球化的過程中創(chuàng)造了奇跡，讓外國企業(yè)毫無還手之力，我們在汽車造船鋼鐵家電等無數(shù)個產(chǎn)業(yè)一己之力吊打全球；第二是中國抓住了第三次技術(shù)革命的尾巴，全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與人工智能的紅利被中美兩國幾乎瓜分，歐日韓一事無成；第三是中國的城市化，房地產(chǎn)作為巨大引擎撬動了整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是現(xiàn)在看來，這3點(diǎn)都已經(jīng)走到臨界點(diǎn)了。
房地產(chǎn)就不用說了，價格已經(jīng)到頂了，不可能漲到天上去，地產(chǎn)使命已經(jīng)基本完成了。更要命的是全球技術(shù)增長乏力，再也沒有改變我們生活的革命性技術(shù)出現(xiàn)，不會和20年前一樣，一個APP就能改變我們的生活。而新的技術(shù)如GPT、無人駕駛等不僅不會提供就業(yè)率，還會某種程度上干掉就業(yè)率。但是你還不得不做，因為馬斯克的機(jī)器人已經(jīng)即將量產(chǎn)，可以替代70%的人工。
過去的20年，全球是增量市場，可以一起把蛋糕做大；而未來的20年，全球可能是存量市場，你吃一口，別人可能就少一口。
就如同最新的數(shù)據(jù)，我們已經(jīng)拿到了全球造船7成的訂單，但是你別以為美西方會傻看著你拿走七成訂單無動于衷。我們現(xiàn)在的汽車技術(shù)遙遙領(lǐng)先，美西方難道就看著我們攻城略地？如果他們這么做，原來他們就不是列強(qiáng)了。所以在以后的20年，美西方必然對中國的各產(chǎn)業(yè)圍追堵截，這是一種必然。
我原來說過，中國經(jīng)濟(jì)再往前走，有兩個指標(biāo)。第一個是造船、汽車、大飛機(jī)三大項占據(jù)全球市場的70%以上；第二個是從東南亞開始，中國的新能源、高鐵、船舶、電力、基建穩(wěn)定輸出，逐漸成為全球標(biāo)準(zhǔn)。這兩個指標(biāo)是以后我們成敗的關(guān)鍵。但是我也明確告訴你，即使以上這兩點(diǎn)我們一切順利，也不可能像原來一樣，達(dá)到GDP逼近或超過10%的年度增長率。
三大項加起來都干不過房地產(chǎn)，因為地產(chǎn)太強(qiáng)悍了，我們看中國隨便一個城市，過去的20年擴(kuò)張了多少倍，修建了多少公園、圖書館、公路、鐵路、學(xué)校......我20年前剛到深圳的時候，南山還都是荒地，那個時候地鐵就兩條線，2號線到了世界之窗就沒了。僅僅一個深圳，相當(dāng)于在20年的時間修建了上百個歐洲小鎮(zhèn)的規(guī)模，這種經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動力太強(qiáng)悍了。所以，還指望中國制造能帶來原來10%的經(jīng)濟(jì)增長奇跡，那是不可能的！
那么我們怎么才能創(chuàng)造下一個奇跡？讓14億人的生活再次邁一個臺階？唯一的機(jī)會就是掌握國際定價權(quán)，掌握國際貨幣發(fā)行權(quán)。除此之外，別無出路，其它的方法你想都別想！
那么我們可以做到這一點(diǎn)嗎？奧巴馬已經(jīng)說過了，如果中國人過上我們的生活，我們只能去吃草。因為中國人想過上發(fā)達(dá)國家的生活，但全球發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝谥挥?1億人......所以我說過了，中美之間是生死搏殺！除非從此躺平.....
中國未來就兩條路，一條是我剛說的三大項+工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中國成為全球工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的時候，當(dāng)中國造船、汽車和大飛機(jī)占據(jù)全球市場80%的時候，美國只能俯首認(rèn)輸，因為打仗，最終拼的是工業(yè)。這條路，大約需要10年的時間，等2030年我們登月后開始全面加速。
還有一條是美國自亂陣腳，就是我前段時間一直關(guān)注的美國下場中東。我對中東局勢充滿焦慮是因為：過往的20年，布什準(zhǔn)備全面圍堵中國的時候，不得不調(diào)整方向進(jìn)攻阿富汗，這簡直就是天賜國運(yùn)。那么現(xiàn)在美國一旦下場中東，復(fù)興就會馬上按下加速鍵，擋都擋不住！如果這一幕發(fā)生，將從10年提速到5年。
當(dāng)然，你又要問了，國家復(fù)興了，和我有啥關(guān)系？我剛說了，房地產(chǎn)價格到頭了，這是在正常情況下。那如果中國重回世界之巔，成為全球經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、金融、文化的最中心，你覺得地產(chǎn)價格是不是還會迅猛漲一波？你又要說了，房價太高，我活得太累。MD，房價低你說經(jīng)濟(jì)不好，房價高你說你買不起........我租房住的很快樂，你說你憑什么買不起深圳灣一號的房，咱別聊了，不是一路人。
即使中國重回世界之巔，成為發(fā)達(dá)國家，也會有大把的人喊著：三座大山讓我喘不過氣來。中國重回世界之巔，成為全球的工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、金融、文化中心。但是我可以肯定的說，即使到了這一天，也烏央烏央的人覺得不幸福，覺得社會一塌糊涂。
今天，中國人均壽命78歲，發(fā)展速度全球第一，有幾個人覺得幸福？因為很多人既要印度的所謂全民免費(fèi)醫(yī)療，又要美國所謂的高科技治療手段?？上?，印度的公立醫(yī)院少得可憐，手術(shù)室里都是老鼠和蟑螂，你想看病，排到你時你要么掛了，要么病好了。印度都沒醫(yī)鬧，因為醫(yī)療事故是正常。美國呢？叫個救護(hù)車都讓你破產(chǎn)，每年上百萬人跑到古巴去看病......但是很多人依然認(rèn)為醫(yī)療是一座大山，那怎么辦?國家把手一攤：你到西天問我佛，佛說我也沒轍！
中國現(xiàn)在有全球70%的高鐵，美國1米的高鐵都沒有，有誰覺得幸福？除非你有特權(quán)，就你一個人能坐，你可能才覺得幸福。痛苦，本質(zhì)上都源于對自己無能的憤怒，是因為想得到與自己實力不匹配的東西。
所有的路都是自己選的。我租房住覺得很幸福。你覺得你一定要做人生人，要買豪宅。我絕對無意冒犯你的價值觀，因為你的價值觀或許才是對的，但路是自己選的，選擇了，就不要再去抱怨。你可以活著就要竭盡全力，也可以輕松快樂，看你怎么選。
我一直說一點(diǎn)，我最討厭的就是一句話：吃得苦中苦，方為人上人。都去做人上人了，誰去做人下人？而很多人痛苦的根源，就是削尖了腦袋想做人上人，卷生卷死要把別人比下去。
我不質(zhì)疑你的想法，但你既然想做人上人，你就別抱怨自己吃苦。很多東西理念不一樣，是沒有辦法溝通的。就如同教育，我從來沒想讓我兒子非要去讀985或者211，我也不覺得這有什么面子，我也從來沒想讓他去做所謂的人上人。2022年的時候，我剛把債務(wù)還得差不多，能勉強(qiáng)喘口氣，我問兒子說：你認(rèn)為爸爸應(yīng)該再去創(chuàng)業(yè)做老板，還是以后就寫寫文章？我兒子說你應(yīng)該選擇你喜歡的工作，選擇你自己滿意的生活。那一刻一股暖流瞬間擊中了我，讓我心田融化，我覺得我兒子太優(yōu)秀了，他就算考零蛋也是我優(yōu)秀的兒子。所以你別告訴我你被教育壓得喘不過起來，我只能告訴你我不理解。
