整個6月份，世界航天領(lǐng)域有兩個大新聞。
第一是嫦娥六號，在人類歷史上，第一次采集了月球背面的土壤樣本，并順利返回地球。
第二是波音“星際客機(jī)”接近國際空間站時，出了一堆的故障。
雖然最后勉強(qiáng)停靠了國際空間站，但卻沒法返回了，兩個宇航員已經(jīng)在太空滯留一個月了，到現(xiàn)在還不知道該咋回來。
說實話，兩個新聞放在一起看，挺魔幻的。
這可是美國??！50年前就實現(xiàn)登月的美國啊！科技巔峰美國啊！
怎么混到這個程度了？
其實吧，從這一件事，就能看出中美科技發(fā)展，最大的差別。
1 中美科技實力對比
在絕大多數(shù)人的認(rèn)知中，美國就是科技燈塔，世界所有先進(jìn)科技的誕生地，永遠(yuǎn)指引世界科技的前進(jìn)。
但是，真正工作在理工科一線，或者行業(yè)與美國科技界有較多接觸的人，基本上早就對美國“祛魅”了。
那么，中美科技實力，到底孰強(qiáng)孰弱呢？
還真不太好比較，因為科技實力是一套體系，對這個復(fù)雜的體系進(jìn)行比較，非常困難，也沒有明確的指數(shù)指標(biāo)。
不過，我們可以從一些細(xì)分指標(biāo)，來判斷中美科技實力的差距。
首先看論文。
科研論文是技術(shù)創(chuàng)新的源泉，是體現(xiàn)科研水平的第一衡量指標(biāo)。
雖然現(xiàn)在很多人吐槽“論文注水”，單看數(shù)量不足以證明科研實力。
但日本人搞了一個論文影響力調(diào)查，這個調(diào)查不僅僅調(diào)查論文數(shù)量，而且更關(guān)鍵的是關(guān)注論文被其他論文引用次數(shù)。
簡單來說，如果你的論文很水，基本就不會被別人引用。
相反，如果你的論文創(chuàng)新性很大，給別人的啟發(fā)多，被引用次數(shù)多，那么你的影響力就大。
而且，調(diào)查更關(guān)注世界引用次數(shù)前1%的論文，這樣就可以很好地避免調(diào)查結(jié)果只重數(shù)量、沒重質(zhì)量的情況出現(xiàn)。
調(diào)查顯示，在科研論文引用率方面，2019年，在占世界引用次數(shù)前1%的論文中，美國的研究有4330篇，占比24.9%；
但相比之下，中國的研究有4744篇，占比27.2%，位居世界第一。
在科學(xué)研究論文的數(shù)量上，中國同樣“實力碾壓”美國。
美國293434篇，中國407181篇，相比之下，中國足足多出了10萬多篇。
除此之外，調(diào)查顯示，中國在計算機(jī)科學(xué)與數(shù)學(xué)、化學(xué)、材料科學(xué)、工學(xué)4個領(lǐng)域排在首位。
美國在物理學(xué)、環(huán)境與地球科學(xué)、基礎(chǔ)生命科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)4個領(lǐng)域排在第一。
中國進(jìn)步最神速的是計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域。
在這個領(lǐng)域，中國被引用次數(shù)排名前10%的論文所占的比例2000年時為3%，但2015年達(dá)到了21%。
在人工智能領(lǐng)域，中國的進(jìn)步更是迅速。
頂會頂刊論文作者數(shù)量從2018年的328人增長到2022年的1674人，與美國的差距正逐漸縮小。
高質(zhì)量科研成果數(shù)量明顯上升，頂會頂刊論文數(shù)量已經(jīng)超過美國，位居全球第一。
在美國擅長的物理和化學(xué)領(lǐng)域，中國也正在加速追趕。
根據(jù)英國《Nature》主導(dǎo)新一年度的自然指數(shù)榜單，在從2020年11月1日開始，到2021年10月31日為止的年度范圍內(nèi)，中國各大科研機(jī)構(gòu)在全球82種頂級期刊共發(fā)表了19987篇論文，獲得的自然指數(shù)為15553.27，均排全球第二名。
按領(lǐng)域來看，中國在“化學(xué)、物理科學(xué)”兩大領(lǐng)域中的自然指數(shù)都是排全球第一，自然指數(shù)分別是8498.60和5007.23。
美國在這兩大領(lǐng)域都是排第二，自然指數(shù)分別是4761.54和4802.25。
相比而言，德國、英國、日本和法國的自然指數(shù)要低很多。
他們往往在少數(shù)領(lǐng)域擁有較強(qiáng)的科研能力，屬于“偏科型”，而中美則是“全科型”。
可以說，中國各大科技機(jī)構(gòu)取得的成績，相當(dāng)優(yōu)秀。
美國呢？在很多方面卻開始被中國趕上了。
其次看專利。
專利，是衡量應(yīng)用技術(shù)產(chǎn)出的最直觀指標(biāo)。
目前，世界五大知識產(chǎn)權(quán)局是歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局。
五個局處理了世界80%的專利申請，承擔(dān)了專利合作條約95%的工作。
基本上，這五家就相當(dāng)于全世界了。
2012年以來，五局每年聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)計報告。
根據(jù)2023年12月21日五局向全球用戶發(fā)布《2022年世界五大知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計報告》，顯示2022年中國發(fā)明專利數(shù)量達(dá)到了798400項，比2021年增長了15%。
美國，2022年發(fā)明專利322970項，不到中國的一半。
在細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域上，中美也有很大不同。
與美國局專利相比，中國局專利在構(gòu)成上更傾向于計算機(jī)輔助設(shè)計、材料化學(xué)與納米、金屬成型加工、分離與混合加工、化工、有機(jī)高分子、農(nóng)業(yè)與食品、建筑與采礦、紡織與印刷。
在這些領(lǐng)域上的專利相對份額相是美國的3.8到1.5倍。
中國的相對劣勢領(lǐng)域是：計算機(jī)接口、半導(dǎo)體集成電路、計算機(jī)一般部件、計算機(jī)核心部件、半導(dǎo)體元器件、醫(yī)學(xué)診斷與外科、半導(dǎo)體制造、數(shù)字信息傳輸、廣播電視與電話、無線通信網(wǎng)絡(luò)。
這些領(lǐng)域上的專利相對份額僅是美國的27%到50%。
從這一對比來看，中國的專利構(gòu)成，仍然是以材料、化工、成型加工等制造業(yè)為主，半導(dǎo)體、計算機(jī)硬件、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的專利相對不多。
美國呢？
美國局授權(quán)專利的技術(shù)構(gòu)成主要是以電子信息、通信、醫(yī)療為主，并且增長速度較快，而傳統(tǒng)的加工制造技術(shù)的相對份額很低。
總體來看，中美專利的差別，和兩國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是高度吻合的。
再看看科研團(tuán)隊。
在大眾認(rèn)知中，美國的科技很強(qiáng)，科研成果很多。
但是很多人不知道的是，有相當(dāng)比例的科研成果，并不是美國人做出的。
美國二戰(zhàn)后，科技爆發(fā)差不多有兩次。
一次是二戰(zhàn)結(jié)束，美國一共從德國運回了數(shù)萬名科學(xué)家、工程師及其家屬。
這在美國乃至任何國家的歷史上，都是前所未有的。
另一次是冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國從蘇聯(lián)和東歐攫取了大量科技人才。
所以美國的“火箭之父”、“氫彈之父”、“電子計算機(jī)之父”們，竟然都不是美國人。
通過吸收他國的科研人才，在輔以美國優(yōu)渥的科研條件，自然成果頻出。
但問題在于，當(dāng)這些科學(xué)家老去，而美國又沒有新鮮科研血液頂上來的時候，美國科研實力就難以為繼了。
在這里面最明顯的就是NASA，人員平均年齡都在52歲了，其中相當(dāng)一部分在退休邊緣。
這里并不是歧視老人。
其實老人經(jīng)驗豐富，是不錯的科研力量，但問題在于，你要為長遠(yuǎn)考慮啊！這些人退休了咋辦？
美國年輕人呢？
本土美國人念理工科的本來就越來越少，優(yōu)秀的新一代都跑去學(xué)金融和計算機(jī)了，沒人對太空科技探索感興趣了，更沒什么星辰大海的沖勁了。
相反，中國這邊，卻是新生代科學(xué)家擔(dān)綱為主了。
以前不久的嫦娥六號為例，嫦娥六號科研團(tuán)隊平均年齡為35歲，這已經(jīng)是中國航天現(xiàn)有的航天團(tuán)隊里，年齡較大的科研團(tuán)隊了。
你看中國天眼FAST團(tuán)隊，平均年齡只有30歲，此前嫦娥五號團(tuán)隊的平均年齡是32.5歲。
還有北斗衛(wèi)星團(tuán)隊的平均年齡只有31歲，“墨子號”量子衛(wèi)星團(tuán)隊的平均年齡不足35歲。
更可貴的是，這些年輕人，很多都走上了科研帶頭人的崗位。
2022和2023年的院士評選中，30多歲的院士大有人在！
長征五號火箭總控制系統(tǒng)的指揮徐文曉，竟然只有只有26歲……
當(dāng)然，也不是越年輕越好。
但年輕意味著團(tuán)隊創(chuàng)新精神強(qiáng)、穩(wěn)定輸出的很長，可能美國團(tuán)隊輸出10年就頂天了，中國團(tuán)隊還可以穩(wěn)定輸出40年，美國怎么比？
更恐怖的是，這種科研團(tuán)隊年輕化的情況，不僅在太空領(lǐng)域存在，在各行各業(yè)特別是高新技術(shù)領(lǐng)域更是普遍！
比如，蛟龍?zhí)枬撍鲌F(tuán)隊的平均年齡只有32歲，中歐班列技術(shù)維修團(tuán)隊的平均年齡只有29歲。
最年輕的中國航天員，也才34歲，相比困在國際空間站里的威廉姆斯大媽，已經(jīng)59歲了。
拜中國大學(xué)擴(kuò)招和龐大人口基數(shù)所賜，現(xiàn)在無論哪個領(lǐng)域，中國都有著龐大的人才儲備（多到甚至都開始都內(nèi)卷了）。
這也是中國科研走長期路線的最大底氣，也是美國羨慕都羨慕不來的。
有人說，那美國可以招募外國年輕科學(xué)家啊！
在過去的確可以，但2024年3月13日，美國國家科學(xué)委員會發(fā)布《2024年美國科學(xué)與工程狀況》，報告明確指出：
“美國的研發(fā)體系及其國際競爭力，在很大程度上依賴于外國出生的科學(xué)家和工程師?！?/span>
這引起了美國國家科學(xué)委員會的擔(dān)憂，準(zhǔn)備減少外國科學(xué)家的招攬數(shù)量，加強(qiáng)培訓(xùn)本土STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）工作者。
更不要說特朗普很可能二次上臺，也必將收緊移民政策，給招募外國年輕人制造更大麻煩。
這也就意味著，就算某個機(jī)構(gòu)想招募外國科學(xué)家，也要受到移民局的掣肘了。
移民局可不管這個人才對你多重要，沒指標(biāo)，就是沒指標(biāo)。
長此以往，結(jié)果必然是老將逐漸退休，新鮮血液又頂不上，導(dǎo)致美國科研團(tuán)隊的老化，無論是創(chuàng)新能力還是科研精力，都大幅下滑。
再看看財力的投入。
說實話，科研是個很費錢的行當(dāng)，有錢未必能出成果，但沒錢，一定出不了成果。
原因也很簡單，沒錢，你連試驗耗材都買不起，咋出成果？
在錢方面，美國是當(dāng)之無愧的全世界第一。
2022年的研發(fā)投入是7132億美元，比歐盟27國加起來還要多。
中國呢？
2022年中國科研投入達(dá)到了30782.9億元，同比增長10.1%，差不多4577億美元，同樣超過了歐盟27國之和，僅次于美國，排名世界第二。
這一對比，和GDP對比也基本吻合。
其他國家研發(fā)投入沒有一個能超過1500億美元的。
也就是說，中美在科研方面的投入，在世界屬于一騎絕塵的狀態(tài)，把其他國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。
有人可能要說了，就算中國總額很高，但絕對值，還和美國差將近3000億美元??！
這么大的差值可不好補(bǔ)，起碼10年內(nèi)補(bǔ)不上。
其實，不能單純這么看，別忘了，中美還有個購買力差值呢！
咱們都知道，雖然美元對人民幣的匯率是1:7，但實際購買力來說，懸殊沒那么大，也就1:2或者3左右。
中國的研發(fā)投入，絕大部分都花在了國內(nèi)，這樣來算的話，中美的科研經(jīng)費實際購買力是差不多的。
考慮到很多耗材都是國內(nèi)自產(chǎn)的，中國的實際投入可能會更高。
而且，兩國的研發(fā)投入結(jié)構(gòu)是不同的，我國研發(fā)投向應(yīng)用端的要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國。
美國呢？往基礎(chǔ)研究的投入要更高。
從趨勢來說，基礎(chǔ)研究出效果慢，而應(yīng)用端研究出效果更快。
這樣一來，美國在基礎(chǔ)科學(xué)的投入，就會產(chǎn)生一種“投入越來越多、產(chǎn)出越來越少”的效應(yīng)。
中國則靠著應(yīng)用端的不斷突破，慢慢把美國幾十年來積累的優(yōu)勢一點一點吃掉，最后超越美國。
現(xiàn)在中國制造業(yè)增加值已經(jīng)達(dá)到美國的1.8倍，如果科技水平也趕上和超過美國的話，那么會對兩國博弈的模式產(chǎn)生巨大的影響。
這也就是為什么美國如此焦慮，一個勁地阻斷中美學(xué)術(shù)交流、拒絕中國留學(xué)生的原因。
2 美國被追趕的原因
如果單純看總量，美國仍然世界科研領(lǐng)域毫無疑問的第一梯隊。
但是如果看趨勢，那么美國科研被中國趕上，在美國人看來，本身就算是一種失敗了。
為什么會如此呢？作為美國來說，是有深層次原因的。
第一是美國盛行的反智主義。
在美國，有個很魔幻的現(xiàn)象。
一方面，科技的發(fā)展完全依賴于知識分子，另一方面，知識分子卻被肆意地丑化和嘲笑。
這種丑化和嘲笑是全方位的，在各行各業(yè)都有體現(xiàn)。
比如，在美劇中，學(xué)校中，成績好、人聰明的男孩，總是會被一個一身肌肉的校橄欖球隊長欺負(fù)。
在現(xiàn)實中，亞裔的數(shù)學(xué)成績總是獨占鰲頭，但在美國人眼中，這卻并不值得夸贊，而是一種被歧視的刻板印象（只有東亞國家自己會沾沾自喜）。
美國學(xué)校最吹捧的是什么？橄欖球四分衛(wèi)。
中國最吹捧什么？高考狀元。
中國頂級大學(xué)招什么？招高分，招天才。
美國頂級大學(xué)招什么？招體育特長生，找會滑雪、會馬術(shù)、會劃船的。
這樣一來，本來分高的孩子，卻很難進(jìn)入好大學(xué)。
至于科研人員，在好萊塢中，要么被塑造成“書呆子”，要么被塑造成想利用技術(shù)毀滅世界的野心家。
為啥本應(yīng)該受到崇敬的知識分子，卻是如此一種地位呢？
這要從美國的反智主義說起。
咱們都知道，美國建國之初，工業(yè)力量很弱，基本上就是個農(nóng)業(yè)國。
農(nóng)業(yè)國有農(nóng)業(yè)國的特點，好處是淳樸、勤勞、務(wù)實，缺點就是覺得知識分子沒啥用。
然后美國經(jīng)過發(fā)展，到了工商社會，商人成為社會主力后，總覺得自己的那種沖勁、拼搏的精神，才是實現(xiàn)成功的唯一道路，認(rèn)為自己創(chuàng)造了財富，服務(wù)了社會，應(yīng)該得到最高的社會地位。
相反，那些擁有“天才”頭腦的知識分子，在智商方面碾壓商人群體，讓商人群體非常不爽。
所以在商人為經(jīng)濟(jì)主體的社會之中，經(jīng)常出現(xiàn)體制性打壓知識分子的情況發(fā)生。
比如卡耐基、范德比爾特這樣的成功商人，對知識分子特別是理工科知識分子非常歧視。
經(jīng)常否定大學(xué)教育，甚至到最后自己掏錢，搞了很多商學(xué)院，就是要用這種手段抬高商人的社會地位。
后來，由于20世紀(jì)上半葉美國知識分子深受左翼思潮的影響，思想普遍左傾，甚至還出現(xiàn)了美國科學(xué)家為了理想，向蘇聯(lián)泄露原子彈情報的事情。
結(jié)果，在麥卡錫主義盛行后，這種左傾的知識分子就成了意識形態(tài)鎮(zhèn)壓的主要目標(biāo)，從自由派到改革派，從大學(xué)教授到工程師，無一幸免。
然后又到了美國科技大發(fā)展的時代，美國出現(xiàn)了兩頭冒尖的狀況。
一邊是頂級科學(xué)家做出了舉世矚目的成就（比如登月），另一邊是廣大的底層對頂級科學(xué)家的能力面前自慚形穢。
于是將反精英主義延伸到了知識分子頭上，于是更為憎惡知識分子。
自此，一個從農(nóng)業(yè)、商業(yè)，再到麥卡錫主義、反精英主義的反智主義鏈條，就此誕生。
美國學(xué)者理查德·霍夫施塔特曾經(jīng)寫過一本《美國的反智傳統(tǒng)》，總結(jié)了美國人反智主義的表現(xiàn)：
對學(xué)究的普遍厭惡、對知識分子的敵視、對專家的排斥、對純粹科學(xué)的拒斥、對知識精英的貶斥、對大學(xué)的嚴(yán)厲批評、對一般人的推崇、對文化創(chuàng)新的反感、對知識分子氣焰的憤慨、對教育的聲討、對非課業(yè)化教育的認(rèn)可、對學(xué)校閱讀寫作與數(shù)學(xué)教育的非議，等等等等。
這種表現(xiàn)，讓美國人成了世界上最不信任與鄙視知識分子的國家。
所以，我們才會看到各種各樣離譜的反智主義例證。
比如，疫情期間，有的美國人說疫苗就是陰謀，打死也不打疫苗；
有的美國人說口罩里有天線，會產(chǎn)生輻射；
還有的美國人說要給體內(nèi)注射消毒水......
這種讓中國人目瞪口呆的表現(xiàn)，就是美國反智主義盛行的結(jié)果。
更搞笑的是，國內(nèi)公知總是吹美國刷盤子都掙得比大學(xué)教授、科學(xué)家多；
但問題在于，如果真是如此，大學(xué)教授、科學(xué)家的社會價值體現(xiàn)在哪里？這難道不是一種悲哀？
不過這一點上，公知們?nèi)龅闹e總算沒那么離譜，因為美國教授的工資，還真不算高。
我們可以比較一下，美國教授的平均工資是124214美元，看起來不算少，但相比美國的人均GDP是69287美元，是人均GDP的1.63倍。
那么中國呢？
中國教授的平均工資是358328元，差不多50000美元，是人均GDP的3.9倍！
也就是說，在中國，教授是妥妥的人上人。
在美國，教授也就是個普通人，比底層強(qiáng)點，強(qiáng)的有限。
咱們都知道，人嘛，出來奮斗，就是想要更好的生活。
可是，你讓一個大學(xué)教授掙得和一個卡車司機(jī)差不多，那大家誰還有動力去學(xué)習(xí)難得要死的數(shù)理化？那還不可勁地去學(xué)金融、進(jìn)投行了？
當(dāng)一個美國教授掙的還沒有一個泥瓦工多的時候，我們就知道美國的科研要完了。
中國因為龐大的高考人口，再加上一直以來對“科學(xué)家”的崇拜，導(dǎo)致每年高考，都有無數(shù)學(xué)習(xí)尖子投入理工科，稱為整個國家未來的科研后備軍。
這一點，是金融導(dǎo)向的美國，怎么比也比不了的。
第二是美國財政無法像過去那樣提供如此大的支持。
前文提到了，科研需要海量的金錢。
美國過去幾十年為啥科技發(fā)展迅速？
因為在蘇聯(lián)壓力下，美國政府對科研投入下了血本。
戰(zhàn)后，美國創(chuàng)辦了國家科學(xué)基金會（NFS），為各類科學(xué)研究提供了源源不斷的資金支持。
但是還沒出結(jié)果呢，蘇聯(lián)一聲驚雷，發(fā)射了世界首顆人造衛(wèi)星斯普特尼克一號。
這一下，美國人受不了了，不僅在于“天命之國”的信仰被打破，更害怕蘇聯(lián)人把核彈部署在軌道上，漂浮在美國人的上空，哪天看美國不順眼了，就扔下來一顆。
于是，來自大眾的恐慌，成了推動科研的第一動力，上至政府，下至企業(yè)，都紛紛加大對科研的投資。
其中最為出名的，是ARPA（高等研究計劃局），這就是后來大名鼎鼎的美國國防部高級研究計劃局DARPA的前身。
DARPA的出現(xiàn)，改寫了美國科研的歷史。因為與其說其像個政府機(jī)構(gòu)，不如說它像個投資基金。
DARPA下設(shè)六個辦公室，分別負(fù)責(zé)生物與計算機(jī)技術(shù)、電子與芯片技術(shù)、協(xié)調(diào)研發(fā)與軍方需求等工作。
每天的工作，就是尋找值得投資的科研項目，然后砸?guī)變|美元下去。
DARPA的優(yōu)勢在于，作為軍方控制的機(jī)構(gòu)，它能繞開官僚機(jī)構(gòu)的繁文縟節(jié)和層層審批，直接下令動用幾億美元的投資。
而且它擁有國會的授權(quán)，直接對國防部長負(fù)責(zé)，國防部長直接對總統(tǒng)負(fù)責(zé)，不會被任何勢力裹挾。
DARPA的成果非常豐碩。
誕生十年后，美國國家科研經(jīng)費占GDP的比重，就翻了三倍，美國的科技層出不窮。
其中最偉大的投資，就是阿波羅計劃。
阿波羅計劃的總投資為255億美元（至1973年），別看這筆錢現(xiàn)在看起來不多，但是別忘了，當(dāng)年35美元就可以兌換1盎司的純金！
如果按這個比值來計算，阿波羅計劃花費的255億美元就相當(dāng)于今天的14535億美元！
這筆錢如果放在今天，能夠造60艘福特級航母！
看起來很多是嗎？但仍然是劃算的。
但阿波羅計劃衍生出了大約3000種應(yīng)用技術(shù)的專利成果，這些成果轉(zhuǎn)為民用后，帶動了美國20世紀(jì)60-70年代整個科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和工業(yè)的繁榮，為美國80年代經(jīng)濟(jì)的騰飛打下了堅實的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)、光纖、通訊技術(shù)、高分子材料等等改變世界的發(fā)明，其實都是那個時代的科研成果。
根據(jù)測算，美國在航天領(lǐng)域每投入1美元，就帶來9美元的收益。
可以說，正是DARPA投資的阿波羅工程鑄就了美國全球科技強(qiáng)國的地位。
但問題在于，這種以政府為主導(dǎo)投資模式，已經(jīng)越來越難以為繼了。
為啥？美國沒錢了。
隨著美國國債一次次突破債務(wù)上限，利息也打著滾地往上翻，2024年美國政府債務(wù)的利息支出預(yù)計將接近1萬億美元。
這是啥概念？比美國國防開支都要多！
美國政府的財政收入呢？只有4.2萬億美元！
也就是說，美國政府每年收上來稅，還沒花呢，就要先拿出四分之一來還債。
更為恐怖的是，這個比例還在急速上漲。
有人估計在2035年，美國的利息支出就會和政府財政收入持平了，到時候美債就會徹底暴雷。
政府都沒錢了，還咋給科研投資？只能砍預(yù)算了。
其實也不用等到2035年，現(xiàn)在美國的NASA已經(jīng)感受到砍經(jīng)費的痛苦了。
阿波羅計劃時代，那可是NASA的高光時刻，要多少錢給多少錢。
現(xiàn)在呢？經(jīng)費總是被卡，還要分配給多個項目，包括SLS火箭和商業(yè)載人航天計劃，這導(dǎo)致單個項目獲得的資金減少，研發(fā)難以為繼。
特朗普曾經(jīng)雄心勃勃說要重返地球，但是NASA提出了33億美元的預(yù)算，卻被國會砍掉了四分之三，只剩了8.5億美元。
讓原本在2024年重返月球的計劃，推遲到了2026年，而且不排除會再次推遲。
NASA的窘境，其實是很多美國科研單位的真實狀態(tài)，錢不夠，極大影響了研發(fā)和執(zhí)行效率。
政府投入不足，民間資本又多傾向于AI、元宇宙、區(qū)塊鏈等等網(wǎng)紅項目，實在是過于分散，也極大影響了美國的科技研發(fā)投資。
第三是美國的技術(shù)研發(fā)方向已經(jīng)不適應(yīng)新形勢了。
在世界科學(xué)界，有一個很奇怪的現(xiàn)象。
提起諾貝爾獎，那毫無疑問是美國最多，一騎絕塵。
但要說技術(shù)落地和市場化，誰也繞不開中國。
這一點，已經(jīng)在手機(jī)、移動互聯(lián)網(wǎng)、光伏、新能源汽車領(lǐng)域得到了驗證，后續(xù)在AI領(lǐng)域、航天領(lǐng)域，很可能也即將得到驗證。
為啥？
因為美國側(cè)重于基礎(chǔ)研究往往負(fù)責(zé)主導(dǎo)科技研發(fā)與創(chuàng)新，在無人區(qū)試錯；
中國則是看看美國搞錯了哪些路，跑通了哪些路，負(fù)責(zé)搞應(yīng)用，搞落地。
專注于基礎(chǔ)研究，有好處，也有壞處。
好處是基礎(chǔ)科學(xué)決定了基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的發(fā)展水平，決定了它能誕生多少原始創(chuàng)新。
當(dāng)“原始創(chuàng)新”不斷滾雪球壯大，后面的應(yīng)用和開發(fā)研究也會隨之壯大。
就好比沒有核裂變現(xiàn)象和鏈?zhǔn)椒磻?yīng)研究，就無法誕生原子彈和核能發(fā)電一樣。
但壞處也有。
一方面，投資大，見效慢，企業(yè)不愿意投。
以往都是國家投資為主，可是一旦國家沒錢了，研究產(chǎn)出就會斷崖式下跌。
另一方面，基礎(chǔ)創(chuàng)新越來越難了。
人類的科技文明經(jīng)歷了最近一二百年的發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入了一個相對的平緩時期，重大的基礎(chǔ)科學(xué)突破越來越少了。
在《三體》中，丁儀曾經(jīng)感嘆過，過了200年，他竟還能在大學(xué)教物理，這足可見人類科技發(fā)展被鎖死的窘?jīng)r。
現(xiàn)實中，雖然不像智子鎖死地球科技那么玄乎，但不可否認(rèn)的是，物理學(xué)已經(jīng)很多年前沒有更新了。
比如相對論是在上個世紀(jì)提出的，量子力學(xué)的建立也是在上個世紀(jì)。
近些年新發(fā)現(xiàn)的引力波和黑洞，也不過是驗證愛因斯坦相對論的預(yù)言罷了。
你要是把愛因斯坦復(fù)活，讓他去大學(xué)教物理，照樣一點問題都沒有。
在基礎(chǔ)科學(xué)沒有進(jìn)步的情況下，應(yīng)用科學(xué)也很難發(fā)生什么革命性進(jìn)步。
就像在微觀物理學(xué)沒有革命性進(jìn)步的情況下，再怎么折騰超導(dǎo)，都是一地雞毛一樣。
這樣就帶來了一個問題：
美國的科技增量越來越少，而中國的科技增量越來越多。
就算美國的存量很多，也架不住中國追趕的速度飛快啊！
更關(guān)鍵的是，美國的基礎(chǔ)研究模式不僅僅是給自己探路，更是給中國探路。
可能美國那邊還沒提出科技成果呢，只要發(fā)個論文，證明某條道路走得通，中國就能以超強(qiáng)的科研實力，沿著這條正確道路往前走，超越美國實現(xiàn)科研突破，然后搶先搞應(yīng)用和落地。
我們可以看看星鏈，美國在星鏈上占據(jù)了先機(jī)，但二期星鏈還沒建完，中國今年下半年就開始批量發(fā)射中國版星鏈了，一期規(guī)劃就超過了星鏈二期！
更關(guān)鍵的是，中國的衛(wèi)星批量生產(chǎn)之后，便宜啊！論白菜價的能力，美國哪能比得上中國？
這就是中國在中美科技競爭中不急不躁，而美國卻特別焦慮的根本原因。
3 誰能勝出？
中美科技競爭，誰能勝出？
毫無疑問，最后的勝利者，一定是中國。
為啥？
因為中國太了解“科技是第一生產(chǎn)力”的重要性了。
這是中國人被摁著腦袋暴打了100多年，得出的刻骨銘心的教訓(xùn)，沒有任何一個民族，對科技有如此深重的執(zhí)念。
美國呢？
美國是資本主義社會，又有濃厚的反智主義，對科研的態(tài)度，完全就是“利益為先”，為名為利。
不像中國人，把它上升到國運的角度去推動。
美國的優(yōu)勢，在于技術(shù)積累足夠雄厚，存量大，光吃老本也能吃很久。
而且能控制小弟的科研成果，誰有了好技術(shù)，就巧取豪奪搞過來，并搞一個小圈子對華封鎖。
中國的優(yōu)勢，在于技術(shù)進(jìn)步速度快，增量多，能快速落地見效的多，而且更貼近于應(yīng)用。
所以，中美科技競爭，差距在飛快縮小，而且處于接近趕超的狀態(tài)。
更關(guān)鍵的是，科技要落地，還是要看產(chǎn)能，而這方面，美國一點勝算都沒有。
對此， 一方面，我們要認(rèn)識到中美兩國的競爭是長期性的。
因為美國的存量我們?nèi)匀灰汾s很久，對此要有足夠心理準(zhǔn)備準(zhǔn)備。
另一方面，我們也要堅定信心。
因為目前在國際上，只有中國已經(jīng)完全具備了和美國進(jìn)行科技競爭的能力，中國也有足夠的底氣。
所以，只要沿著當(dāng)前的路線走下去，最后的勝利，一定屬于中國。
文：花貓哥哥
