曾有一位美軍教官這樣評價朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭：“對我們美國軍人來說，這兩場戰(zhàn)爭的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。
美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗，由于懼怕中國參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過17度線對北越的目標(biāo)和基地進行有效的軍事攻擊。終于打成了一場爛仗，最終只能撤出了事。
而朝鮮戰(zhàn)爭則是完完全全的軍事失敗，一個世界公認(rèn)最強大的國家的陸海空叁軍聯(lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒能打過一個貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其，是在對我們有利的大兵團野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)暮軕K。這是我們美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷?！?br/> 所以至今美軍都不愿過多提起朝鮮戰(zhàn)爭，對他們來說，朝鮮戰(zhàn)爭是一場被遺忘的戰(zhàn)爭。這就是毛主席和新中國帶給他們的恥辱和瘡疤。政治決定軍事，軍事保障政治。兩者密不可分。
毛主席曾就朝鮮戰(zhàn)爭說過：打得一拳開，免得百拳來。實際效果正如毛主席說的一樣，經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭，再也沒有哪個國家敢欺負(fù)中國了，就是美國也不敢。
