前些日子電視劇《三體》熱播，里面有兩個(gè)設(shè)定很有意思，一個(gè)是三體人用“智子”鎖死人類基礎(chǔ)研究，再一個(gè)是“黑暗森林”體系。科幻不止是對(duì)未來(lái)的幻想，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活也有一定的參考意義。
我們可以看到，美國(guó)就像三體人一樣，希望通過(guò)層出不窮的科技博弈手段，想要“鎖死”中國(guó)的科技發(fā)展水平。而破解美國(guó)“科技質(zhì)子”的解法，就在于加強(qiáng)基礎(chǔ)研究。
正是在這樣的背景下，“科技自立自強(qiáng)”一詞在中央文件中頻繁出現(xiàn)，在1月31日中共中央政治局就加快構(gòu)建新發(fā)展格局進(jìn)行第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)也提到加強(qiáng)“科技自立自強(qiáng)”。而最新的中央政治局就加強(qiáng)基礎(chǔ)研究進(jìn)行第三次集體學(xué)習(xí)更是專門研究了如何切實(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、夯實(shí)科技自立自強(qiáng)根基的關(guān)鍵問(wèn)題。
中央政治局就加強(qiáng)基礎(chǔ)研究進(jìn)行第三次集體學(xué)習(xí) 詞云圖
當(dāng)前，不管是面對(duì)人工智能革命還是大國(guó)地緣科技博弈，我國(guó)都還未掌握根本主動(dòng)權(quán)，其終極原因還是基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱，仍處于科技“黑暗森林”中不利的地位。
基礎(chǔ)研究不強(qiáng)，就會(huì)被卡脖子，脖子被卡，“黑暗森林”體系里面只能被動(dòng)挨打。透過(guò)本次中央集體學(xué)習(xí)，分析中國(guó)如何在科技“黑暗森林”中脫穎而出，我們發(fā)現(xiàn)了一下五個(gè)需要注意的問(wèn)題。
1/ 屠刀懸頸，自立自強(qiáng)成為唯一出路
近年來(lái)大國(guó)科技博弈加劇，尤其是美國(guó)對(duì)我的強(qiáng)行科技脫鉤、國(guó)際上圍追堵截，使得科技自立自強(qiáng)不僅成為了我們的“必修課”，更成為具有時(shí)間緊迫性的“必需課”。
自2018年美國(guó)制裁中興以來(lái)，美國(guó)不斷加強(qiáng)對(duì)中國(guó)科技“卡脖子”舉措，2022年10月，美國(guó)出臺(tái)出口管制新規(guī)，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)華的出口限制。
目前，我國(guó)已經(jīng)有一千多家企業(yè)被列入實(shí)體清單，并且美國(guó)仍然在不斷加強(qiáng)對(duì)我的技術(shù)、硬件、軟件出口管制。
而拜登上臺(tái)后，更是不斷推動(dòng)美國(guó)與其他國(guó)家對(duì)華多邊出口管制措施的成形。目前，美國(guó)已經(jīng)和日本、荷蘭達(dá)成對(duì)華芯片出口管制協(xié)議。
美國(guó)正在拉攏日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)組建半導(dǎo)體四方聯(lián)盟（Chip4），加強(qiáng)對(duì)我國(guó)的科技遏制戰(zhàn)略。正是這樣的大國(guó)地緣科技博弈背景，使得科技自立自強(qiáng)成為了我們必須為之的選擇
而本次集體學(xué)習(xí)的主題，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的迫切要求，也是我國(guó)建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的必由之路。
目前我們科技自立自強(qiáng)最重大的障礙之一就是我國(guó)的基礎(chǔ)研究水平仍距離發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)對(duì)國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)，推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，迫切需要我們加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，從源頭和底層解決關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題?！痹趪?guó)際科技博弈面前，不能完全指望從外國(guó)引進(jìn)技術(shù)、依賴外國(guó)硬件設(shè)備，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，科技自立自強(qiáng)是唯一的道路。
以中美科技“主戰(zhàn)場(chǎng)”半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)槔?。半?dǎo)體物理是一切半導(dǎo)體技術(shù)的源頭，基礎(chǔ)研究意味著在未知領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新和創(chuàng)造。許多有關(guān)下一代晶體管的材料和技術(shù)都有賴于解決當(dāng)前還未有人回答的基本物理挑戰(zhàn)。
在當(dāng)前中美科技脫鉤和大國(guó)科技博弈的背景下，不能再單純依靠購(gòu)買外國(guó)研究成果替代基礎(chǔ)研究的工作，要想掌握主動(dòng)權(quán)，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究是生存之道，也是在芯片領(lǐng)域搶先在別國(guó)前面的唯一可能路徑。
2/ 照亮科技“黑暗森林”科技創(chuàng)新生態(tài)是關(guān)
面對(duì)科技“黑暗森林”，第一個(gè)問(wèn)題就是如何打造具有中國(guó)特色、符合中國(guó)國(guó)情的科技創(chuàng)新生態(tài)。
每個(gè)國(guó)家都有自己的科技創(chuàng)新生態(tài)，比如視我們?yōu)椤皯?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的美國(guó)，其科技創(chuàng)新生態(tài)就是植根于歷史和文化、與政府政策導(dǎo)向和支持相融合的結(jié)果。 當(dāng)前科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加速滲透融合，國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)向基礎(chǔ)前沿前移。在這樣的背景下，良好的科技創(chuàng)新生態(tài)是能否做好基礎(chǔ)研究的關(guān)鍵。
短期來(lái)看中美“科技戰(zhàn)”是技術(shù)的比拼，中長(zhǎng)期來(lái)看是基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)與硬件的較量，長(zhǎng)期來(lái)看則是兩國(guó)的科技創(chuàng)新生態(tài)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
科技創(chuàng)新生態(tài)必須具有中國(guó)特色、符合中國(guó)國(guó)情。新中國(guó)成立之后，從舊舉國(guó)體制到新舉國(guó)體制一路走來(lái)，我國(guó)已孕育出自己的科技創(chuàng)新精神和科學(xué)教育體系。
集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)，要弘揚(yáng)科學(xué)精神、加強(qiáng)科普建設(shè)和科學(xué)教育。我國(guó)幾代科技工作者通過(guò)接續(xù)奮斗鑄就的“兩彈一星”精神、西遷精神、載人航天精神、科學(xué)家精神、探月精神、新時(shí)代北斗精神等，共同塑造了中國(guó)特色創(chuàng)新生態(tài)，成為支撐基礎(chǔ)研究發(fā)展的不竭動(dòng)力。我們要從過(guò)去自主創(chuàng)新的路上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不能完全對(duì)照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)亦步亦趨。
科技創(chuàng)新生態(tài)需要可持續(xù)性。很多重大的科技進(jìn)步不是靠一代人努力就能完成的，需要有長(zhǎng)時(shí)間的、可持續(xù)性的人才儲(chǔ)備進(jìn)行投入。
因此，要對(duì)老一輩科技工作者的精神及其成就大力弘揚(yáng)，為新一代科技工作主力軍提供優(yōu)良的科研環(huán)境，加強(qiáng)科普教育提升全民科學(xué)素質(zhì)，培育具備科學(xué)家潛質(zhì)、愿意獻(xiàn)身科學(xué)研究事業(yè)的青少年群體，從而保證科技創(chuàng)新的可持續(xù)性。
“要堅(jiān)持‘四個(gè)面向’，堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向和自由探索‘兩條腿走路’?！本哂兄袊?guó)特色、符合中國(guó)國(guó)情的科技創(chuàng)新生態(tài)不是完全的計(jì)劃科技，也不是放任市場(chǎng)的自由探索，而是將世界科技前沿同國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)結(jié)合起來(lái)，把握趨勢(shì)和需求的關(guān)系。
我們國(guó)家善于集中力量辦大事，所以曾經(jīng)我們看到我們某項(xiàng)技術(shù)突然突破、某個(gè)領(lǐng)域突然冒頭，但是實(shí)際上科學(xué)領(lǐng)域沒有捷徑可以走，基礎(chǔ)研究是繞不過(guò)的路。
因此集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化基礎(chǔ)研究前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性布局。包括利用國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，包括培養(yǎng)學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)，包括增加國(guó)家經(jīng)費(fèi)的投入。
在我國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)里，基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)比例偏低，只占5%左右，其中包括基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，而在過(guò)去幾十年中與發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面的投入相比更是少的可憐。
相比起來(lái)，占據(jù)芯片主導(dǎo)地位、企圖遏制我科技發(fā)展的美國(guó)，擁有眾多世界一流大學(xué)、注重基礎(chǔ)研究的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和許多半導(dǎo)體巨頭企業(yè)，我們應(yīng)該感到危機(jī)感。
3/ 基礎(chǔ)研究是一切研究的基礎(chǔ)更要大力發(fā)展
中國(guó)科學(xué)院院士、中科院高能物理所所長(zhǎng)王貽芳曾在其文章中寫到“中國(guó)曾因不重視基礎(chǔ)科學(xué)吃了大虧”。文章中提到基礎(chǔ)科學(xué)應(yīng)該具有三方面的特征：
1. 有一定的規(guī)律性，反映了自然界的基本規(guī)律；
2. 不能直接應(yīng)用到實(shí)際中，但是它是解決實(shí)際問(wèn)題的基本原理，比如牛頓力學(xué)并不能教你怎么蓋房子，這是土木工程需要解決的問(wèn)題，但是牛頓力學(xué)是土木工程的基礎(chǔ)；
3. 基礎(chǔ)科學(xué)內(nèi)部還有層次性，比如很多領(lǐng)域里雖然有獨(dú)有的基礎(chǔ)研究，但是都離不開數(shù)學(xué)，所以數(shù)學(xué)在基礎(chǔ)研究里更為基礎(chǔ)。
正因?yàn)榛A(chǔ)研究并不能直接應(yīng)用到實(shí)際中，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，基礎(chǔ)研究就不如應(yīng)用研究一樣收到重視。
但基礎(chǔ)研究的成果是應(yīng)用研究的基礎(chǔ)，尤其是近代工業(yè)革命以來(lái)的若干次技術(shù)騰飛，都離不開基礎(chǔ)研究的成果。
正如《三體》小說(shuō)中的描述，三體人的超級(jí)計(jì)算機(jī)“智子”來(lái)到地球，最主要的任務(wù)就是通過(guò)干擾人類對(duì)粒子對(duì)撞機(jī)這種基礎(chǔ)研究來(lái)鎖死地球科技進(jìn)步。
加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，歸根結(jié)底要靠高水平人才，這在本次集體學(xué)習(xí)和上述王院士的文章中均有強(qiáng)調(diào)。人才怎么來(lái)呢？先從教育開始。
一方面要加大對(duì)中科院、高校、研究院、實(shí)驗(yàn)室等研究人才培養(yǎng)平臺(tái)的建設(shè)，另一方面要在人才進(jìn)入這些平臺(tái)前，也就是中小學(xué)階段進(jìn)行科學(xué)精神的教育。
4/ 科技自立自強(qiáng)也需要加強(qiáng)國(guó)際合作
科技自立自強(qiáng)需要依靠加強(qiáng)本國(guó)的基礎(chǔ)研究和創(chuàng)新生態(tài)，更需要協(xié)調(diào)加強(qiáng)科研國(guó)際合作。當(dāng)前人類面臨許多共同的問(wèn)題，包括氣候變化、能源安全等問(wèn)題。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，人類要破解共同發(fā)展難題，比以往任何時(shí)候更需要國(guó)際合作和開放共享。在這方面，中國(guó)一是要構(gòu)筑國(guó)際基礎(chǔ)研究合作平臺(tái)，拓展和深中外聯(lián)合科研。
二是要前瞻謀劃和深度參與全球科技治理。三是要努力增進(jìn)國(guó)際科技界開放、信任、合作，在為人類文明進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)大同時(shí)維護(hù)我國(guó)科技安全利益。
一方面，科技自立自強(qiáng)更需要開放包容的合作氛圍，不能因?yàn)閹讉€(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)“科技冷戰(zhàn)”就對(duì)全世界的科技界都關(guān)閉大門，影響國(guó)際科技研究環(huán)境。近年來(lái)在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的指揮下，僅中美之間的科研和人文合作便受到重大挫折，許多中國(guó)赴美研究人員和學(xué)者遭到不公對(duì)待。
而這樣的趨勢(shì)將會(huì)加深包括中國(guó)、美國(guó)和歐洲等更多國(guó)家之間科技交流合作的隔閡，逐漸形成科技“分裂”的文化環(huán)境，不利于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另一方面，加強(qiáng)國(guó)際合作意味著深度參與國(guó)際治理，從治理和制度的層面出發(fā)維護(hù)我國(guó)科技安全和國(guó)家利益。
放棄國(guó)際合作，意味著將國(guó)際科技的價(jià)值觀、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、制度建設(shè)全部交由他人，而在科技層面放棄合作的直接結(jié)果就是，技術(shù)之上的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)層面我們也將失去主導(dǎo)權(quán)。
因此集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)，我們需要參加或發(fā)起設(shè)立國(guó)際科技組織，支持國(guó)內(nèi)高校、科研院所、科技組織同國(guó)際對(duì)接。
5/ 破局關(guān)鍵：處理好新型舉國(guó)體制與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系
最后，處理好新型舉國(guó)體制與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系是中國(guó)科技自立自強(qiáng)破局的關(guān)鍵。一方面要發(fā)揮新型舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮好制度、政策的價(jià)值驅(qū)動(dòng)和戰(zhàn)略牽引作用。
另一方面，要引入市場(chǎng)機(jī)制來(lái)對(duì)科研體系、科研人員進(jìn)行管理和激勵(lì)，提高科學(xué)研究的效率和體系保障。
同時(shí)發(fā)揮國(guó)家和社會(huì)對(duì)于基礎(chǔ)研究的重要作用，做好舉國(guó)體制和市場(chǎng)體制的銜接工作。部分基礎(chǔ)研究比較容易轉(zhuǎn)化為應(yīng)用性研究并發(fā)揮商業(yè)價(jià)值，企業(yè)是有能力也愿意投入資源去進(jìn)行研究。
在這方面，需要徹底激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，支持有條件的企業(yè)開展部分基礎(chǔ)性、前沿性研究。而部分基礎(chǔ)研究無(wú)法快速轉(zhuǎn)化為應(yīng)用性研究，比如量子物理等，企業(yè)缺少商業(yè)動(dòng)力。
因此在這方面，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“要穩(wěn)步增加基礎(chǔ)研究財(cái)政投入，通過(guò)稅收優(yōu)惠等多種方式激勵(lì)企業(yè)加大投入，鼓勵(lì)社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)基金、科學(xué)捐贈(zèng)等多元投入，提升國(guó)家自然科學(xué)基金及其聯(lián)合基金資助效能，建立完善競(jìng)爭(zhēng)性支持和穩(wěn)定支持相結(jié)合的基礎(chǔ)研究投入機(jī)制?！?nbsp;
目前我國(guó)基礎(chǔ)研究匱乏，不僅要發(fā)動(dòng)國(guó)家的力量，也要激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)的力量，目標(biāo)導(dǎo)向和自由探索同步進(jìn)行，但更重要的是銜接好市場(chǎng)和國(guó)家兩種資源配置模式，更高效合理地進(jìn)行扎實(shí)基礎(chǔ)研究。
十八大以來(lái)，中國(guó)將加強(qiáng)科技基礎(chǔ)能力建設(shè)作為事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略舉措，也取得了一定成果。包括完善科技創(chuàng)新政策法規(guī)體系、提升科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)平臺(tái)能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、弘揚(yáng)科學(xué)作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)等。
在當(dāng)前新一代科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突飛猛進(jìn)、大國(guó)地緣科技博弈加劇的背景下，只有加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，中國(guó)才能在未來(lái)的“黑暗森林”中擁有談判資格。
這也是從二十大報(bào)告、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，到中央政治局第二次第三次集體學(xué)習(xí)中，屢次提及加快科技自立自強(qiáng)步伐的真正意義。
