昨天和大家聊了聊中美芯片競(jìng)爭(zhēng)下，日本可能會(huì)因此受益，我注意到不少朋友也很關(guān)注中國(guó)有沒(méi)有機(jī)會(huì)。
最近有不少自媒體，在炒作所謂的“芯片萬(wàn)億扶持計(jì)劃”，今天就來(lái)談?wù)勎覍?duì)培育中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的一些思考。
先說(shuō)結(jié)論吧，這個(gè)萬(wàn)億扶持計(jì)劃只是傳聞，并不靠譜。即使真有，歷史經(jīng)驗(yàn)證明，想要靠砸錢(qián)培育出中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)，最后也只會(huì)背道而馳。
中國(guó)培育芯片產(chǎn)業(yè)的努力，也必須順應(yīng)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)，抓住以下這三點(diǎn)才最有機(jī)會(huì)。
第一，要盯著新的技術(shù)趨勢(shì)。
我們常說(shuō)，“只有彎道才能超車(chē)”，單芯片開(kāi)發(fā)的生態(tài)早就成熟了，中國(guó)要趕超很難。
也就是說(shuō)，如今的芯片產(chǎn)業(yè)中，CPU、GPU這些傳統(tǒng)賽道已經(jīng)非常成熟，要實(shí)現(xiàn)超車(chē)基本不靠譜，就算芯片制程技術(shù)不受限制，拿出了一樣規(guī)格的CPU、GPU，沒(méi)有完善的應(yīng)用生態(tài)，最終還是難以超越現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這方面AMD最有發(fā)言權(quán)，在CPU和GPU領(lǐng)域常年被intel和Nvidia兩個(gè)先行者壓制，原因就在于CPU上必須用intel的數(shù)據(jù)指令集，GPU上被Nvidia排除在了人工智能生態(tài)之外。
要不是因?yàn)閕ntel的先進(jìn)制程研發(fā)受阻，AMD靠著臺(tái)積電在芯片制程上超了車(chē)，兩個(gè)市場(chǎng)都還要繼續(xù)被先發(fā)者壓制。
好在彎道出現(xiàn)了，芯片產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“異構(gòu)計(jì)算” 技術(shù)革命，給AMD機(jī)會(huì)的同時(shí)，也給了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。
“異構(gòu)計(jì)算”我以前介紹過(guò)很多次了，簡(jiǎn)單說(shuō)就是隨著算力需求越來(lái)越多樣化，CPU、GPU不能適用多種多樣的應(yīng)用場(chǎng)景，有了新的芯片需求，就是包含通用計(jì)算芯片和專(zhuān)用芯片在內(nèi)的系統(tǒng)芯片（SoC）。
蘋(píng)果推出的M1芯片就是個(gè)典型代表，將CPU、GPU和人工智能、圖像處理等芯片集成到一塊芯片上，整合出了遠(yuǎn)超其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。
AMD這方面也已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)了，除了既有的CPU和GPU之外，還收購(gòu)了一家做FPGA芯片的公司賽靈思，以加強(qiáng)異構(gòu)計(jì)算的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)現(xiàn)在也應(yīng)該抓住機(jī)遇，快速布局，強(qiáng)化專(zhuān)用芯片和系統(tǒng)芯片的開(kāi)發(fā)。
第二，政策扶持應(yīng)以支持產(chǎn)業(yè)協(xié)作為主，而不是單純做企業(yè)投資
我以前跟大家分享過(guò)很多次，新的產(chǎn)業(yè)是一個(gè)深度協(xié)作的生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)單獨(dú)投資一個(gè)個(gè)企業(yè)的方式很難培育成功。
主要的原因就在于培育生態(tài)需要鼓勵(lì)企業(yè)間相互合作，政府直接投資的方式卻是反過(guò)來(lái)的，它鼓勵(lì)了企業(yè)單打獨(dú)斗，正好和營(yíng)造產(chǎn)業(yè)生態(tài)的規(guī)律相違背。
因?yàn)?，每家企業(yè)為了多拿政府投資就要講大而全的故事，以前的要聞評(píng)論里也提過(guò)的紫光集團(tuán)就是個(gè)代表。
在它的巔峰時(shí)期，通過(guò)資本運(yùn)作收購(gòu)了很多小的芯片企業(yè)，芯片產(chǎn)業(yè)投資覆蓋了制造、封裝、測(cè)試上上下下好幾個(gè)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品更是橫跨手機(jī)、存儲(chǔ)、FPGA等各種類(lèi)型。
最終結(jié)果呢？走向破產(chǎn)不說(shuō)，連帶著成了芯片生態(tài)的破壞者。
這方面美國(guó)和日本雖然是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還是有很多經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。
1974年，日本為了在存儲(chǔ)芯片上趕超美國(guó)，啟動(dòng)了“超大規(guī)模集成電路（俗稱(chēng)半導(dǎo)體芯片）”計(jì)劃，方法是組織日立、NEC、富士通、三菱和東芝等五家公司，整合學(xué)術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才，打破企業(yè)壁壘，全面提升整體水平。
后來(lái)美國(guó)為了對(duì)抗日本，也把這套思路學(xué)了過(guò)去，成立了14家廠(chǎng)商組成的“美國(guó)半導(dǎo)體制造技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟”，簡(jiǎn)稱(chēng)Sematech，通過(guò)政府支持引導(dǎo)、企業(yè)協(xié)作的方式，幫助企業(yè)降低了重復(fù)研發(fā)成本，提高了整體的協(xié)作水平和競(jìng)爭(zhēng)力。
很多人不知道，這個(gè)聯(lián)盟對(duì)芯片制造的關(guān)鍵技術(shù)極紫外光刻也有重要貢獻(xiàn)。
今天是一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，中國(guó)要在新興生態(tài)中實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，必須要遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律，我稱(chēng)之為“產(chǎn)業(yè)生態(tài)的木桶原理”：
產(chǎn)業(yè)早期就要引入多方加入，因?yàn)槭切碌纳鷳B(tài)，剛?cè)雸?chǎng)時(shí)大家都不強(qiáng)，但要相互扶持、協(xié)作，在協(xié)作中各自形成自己的長(zhǎng)板，最終長(zhǎng)板相互結(jié)合，構(gòu)建起繁榮的新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
和任何前沿產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng)一樣，要培育出中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)，既要盯緊彎道超車(chē)的機(jī)會(huì)，又要了解這套產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展的規(guī)律，才能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)。例如，對(duì)芯片相關(guān)企業(yè)的投入，就應(yīng)該支持各家企業(yè)的協(xié)作，而不是鼓勵(lì)各自為戰(zhàn)。
最后一點(diǎn)，還要發(fā)揮中國(guó)在這一輪技術(shù)變革中的優(yōu)勢(shì)。
眼下我們正處在人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的技術(shù)變革中，未來(lái)還會(huì)引發(fā)一輪服務(wù)規(guī)?；淖兏?。
這輪變革強(qiáng)調(diào)的是面向每個(gè)用戶(hù)的應(yīng)用和服務(wù)，這讓中國(guó)企業(yè)可以借助系統(tǒng)芯片（SoC）定制某個(gè)場(chǎng)景專(zhuān)用的芯片，雖然短期看制程受限，芯片總的算力比不了最前沿的產(chǎn)品，但勝在做專(zhuān)項(xiàng)優(yōu)化，可以針對(duì)具體的場(chǎng)景，使算法發(fā)揮更好的水平。
比如，地平線(xiàn)研發(fā)的自動(dòng)駕駛芯片，與算法優(yōu)化結(jié)合，取得更高的利用率和更快的響應(yīng)；再比如，OPPP、Vivo推出的手機(jī)攝影芯片，優(yōu)化攝影功能，還為游戲的圖像處理提供支持，變相切入到了手機(jī)GPU領(lǐng)域。
中國(guó)作為人工智能應(yīng)用最為廣泛的國(guó)家，這方面的優(yōu)勢(shì)更為明顯，政策扶持時(shí)就應(yīng)該鼓勵(lì)這些擁有算法、數(shù)據(jù)的公司，和有人工智能芯片設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)的公司、有芯片生產(chǎn)能力的公司等強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，把人工智能算法固化到芯片中，把應(yīng)用優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步提升， 轉(zhuǎn)化為硬件優(yōu)勢(shì)。
如果能抓住這三點(diǎn)，在這一輪異構(gòu)計(jì)算和系統(tǒng)芯片的變革中，我們就有很大的機(jī)會(huì)彎道超車(chē)。
