今天我們換一個角度，用不同的說法來談中美問題。為什么美國無法壓制中國？今天美國一切的努力，想要壓制中國的發(fā)展，最終都將失敗。
2018年3月，特朗普發(fā)動對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，向中國商品加征關(guān)稅。當時的特朗普在推特上發(fā)表了一個著名言論，他說，貿(mào)易戰(zhàn)很好用，我們向中國買了這么多的商品，跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)一定會贏。
特朗普還說，之前的幾任美國總統(tǒng)都做得不好，他才能夠讓美國再次偉大—Make American great again.
中美雙方的貿(mào)易戰(zhàn)基本持續(xù)到現(xiàn)在，雖然，中美兩國在2020年1月15日簽署了第一階段的貿(mào)易協(xié)議，然而，美國當初所加征的關(guān)稅到現(xiàn)在還沒有取消。
以至于去年2021年的時候，拜登團隊內(nèi)部出現(xiàn)了爭議，美國財政部長耶倫主張取消這些關(guān)稅，因為90%以上的關(guān)稅是由美國人民，以及美國的商家承擔。
美國與中國的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)，是美國對中國發(fā)動攻勢以來的第一場敗仗。而且是美國從上個世紀1980年代以來，第一次失敗。
1974年，美國制定了《1974年貿(mào)易法》，其中的“301條款”，是美國貿(mào)易法中有關(guān)對外國立法或行政上違反協(xié)定、損害美國利益的行為，采取單邊行動的立法授權(quán)條款。
這一條款可厲害了，世界各國都知道，不少國家領(lǐng)受過，生怕上了301條款的“榜單”。
然而，特朗普對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，比301條款還要厲害。但中國仍然屹立不搖。這幾年，中美兩國的貿(mào)易總額還增加了，中國在全球的供應鏈地位更加穩(wěn)固了。
原因我們以前說過，今天用不同的角度來說明。
美國身為全球第一大經(jīng)濟體，卻無法以貿(mào)易戰(zhàn)迫使中國屈服。那就讓人想到，美國的真實經(jīng)濟總量真的勝過中國嗎？
2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開打之初，除了特朗普的論點之外，還有不少人，包括反華人士認為，中國挺不住貿(mào)易戰(zhàn)。因為中國對外的出口產(chǎn)品都是中低階產(chǎn)品，在中國的生產(chǎn)線與供應鏈隨時可以轉(zhuǎn)移到其他國家，如越南與印度。
結(jié)果卻不是如此。不是越南與印度不爭氣，而是中國太大。我們暫且不用中國太強的字眼。
換個角度來看，中國已經(jīng)工業(yè)化了，中國工業(yè)的產(chǎn)值相當于美國+日本+德國的產(chǎn)值。既然規(guī)模夠大，只要保持龐大的規(guī)模，中國的工業(yè)水平絕對有能力往高端產(chǎn)業(yè)走。這是遲早的事。
這方面的結(jié)論是，中國的工業(yè)規(guī)模龐大，總體經(jīng)濟體量也大。美國為什么無法以貿(mào)易戰(zhàn)打贏中國？究其原因，就是美國的真實GDP未必勝過中國。
根據(jù)世界銀行與國際貨幣基金的說法，如果以購買力來計算，中國的GDP在2017年的時候已經(jīng)超越美國，是全球第一大經(jīng)濟體。
我們從對外貿(mào)易的總量來看，2012年，中國對外貿(mào)易總額首次超過美國，中國是全球第一貿(mào)易大國。據(jù)美國彭博社的說法，中國成為全球最大貿(mào)易國，是中美經(jīng)濟競爭的重大里程碑。
所以，之前外界的說法，說中國產(chǎn)業(yè)水平不高，還沒有達到高端的工業(yè)水平，沒有什么意義。只要擁有了經(jīng)濟規(guī)模，不論是經(jīng)濟總量，或是對外貿(mào)易的總值，工業(yè)水平與質(zhì)量的問題都可以在未來改善。
從這幾年中國科技水平的發(fā)展來看，也的確是如此。在全球前沿科技上，不論是人工智能（AI），量子科技、5G通訊、純電動汽車電池、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡科技，物聯(lián)網(wǎng)等，中國都不落后。
就連軍事科技方面也是如此，中國在許多軍事科技上追趕上來，有些甚至于超越美國。例如高超音速導彈，可回收的近地飛行器（或是俗稱的軌道轟炸機）等。
中國現(xiàn)在主要落后的科技是在半導體的制程技術(shù)。同樣的，那是因為之前落后，再加上被美國封鎖的原因。
但是，中國擁有市場規(guī)模，只要市場規(guī)模在，半導體制程技術(shù)的發(fā)展只是時間的問題。
第一點，中國已經(jīng)工業(yè)化，經(jīng)濟規(guī)模龐大，貿(mào)易量龐大，這三方面無一輸給美國，美國當然無法以過去慣用的貿(mào)易戰(zhàn)打贏中國。
第二點，中國人口龐大，也擁有許多高素質(zhì)的人口，也就是教育程度高的人口，可以從事科技的研究與發(fā)展。中國每年的理工科畢業(yè)人數(shù)500萬，遠超美國。
中國每年論文發(fā)表總數(shù)40萬篇，遠超美國的29萬篇。未來五年，中國培養(yǎng)理工科博士的人數(shù)，也將遠超美國。
當我們談中美國力對比的時候，大多數(shù)人看到的是現(xiàn)在，也就是存量。如果考慮未來的發(fā)展，也就是增量因素，中國都將超越美國。
因此，美國想要跟中國打科技戰(zhàn)，對中國芯片封鎖，都無法阻擋中國的發(fā)展。
中國要破解美國的科技戰(zhàn)與芯片戰(zhàn)不難。只要中國維持龐大的國內(nèi)市場，自然會有其他的國家愿意賣科技產(chǎn)品給中國。
目前的中美芯片戰(zhàn)，是因為美國掌握了芯片上游技術(shù)，因而能夠禁止其他的國家銷售相關(guān)芯片給中國。
然而，只要中國有市場，龐大的市場，在保證市場需求下，這正是國內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)的大好機會，因為美國的科技大廠受到美國政府的限制，無法銷售給中國，這就是自家科技產(chǎn)業(yè)的機會，不論是軟件或硬件都是大好機會。
我們再做一個結(jié)論。中國龐大的人口，注定了在經(jīng)濟總量上會超越美國。美國唯一的辦法就是讓中國停下發(fā)展的腳步。否則，美國被中國超越是遲早的事，也是不可改變，無可扭轉(zhuǎn)的。
第三點，中國自古以來就是經(jīng)濟大國，科技大國。古代中國的瓷器就是高科技產(chǎn)品。中國的絲織品是高端紡織業(yè)，世界各國爭相購買，包括歐洲?，F(xiàn)在的美國和美洲，在當時還沒出現(xiàn)在大國“雷達熒幕”里頭。
有一段時期，歐洲列國為了購買中國的瓷器與絲織品，歐洲對中國出現(xiàn)龐大的貿(mào)易逆差，歐洲的白銀凈流入中國。
也就是在那時候，歐洲出現(xiàn)仿制中國瓷器的工廠。用今天的話語就是山寨中國的高科技產(chǎn)品，山寨中國的名牌產(chǎn)品。
重點就在這里，中國自古以來就有經(jīng)濟大國，和高科技大國的基因，這是自古以來的。
滿清末年時期，由于中國現(xiàn)代科技落后，因而國力不濟。于是，國外就有些說法，說中國不是現(xiàn)代化國家，沒有現(xiàn)代化發(fā)展的基因。就連一些中國國內(nèi)的人也缺乏自信，盲目地相信這些國外人士的說法。
事實是反過來，中國自古以來就有發(fā)展高科技的基因。只是因為清朝時候的閉關(guān)自守，讓中國與世界脫軌，因而落后了。
到了現(xiàn)在，中國在科技上急起直追，自然能夠追趕上來。因為中華民族本來就有能力發(fā)展科技，而且不輸給別人。
這方面，我們從海外許多華人從事高科技的研究與發(fā)展，可以得到驗證。就連美國的芯片產(chǎn)業(yè)，也有許多的華人工程師與開發(fā)人員。
因此，所謂的中國人沒有發(fā)展科技的基因，那是國外的污蔑，意識形態(tài)的灌輸，不用理會。
第四，中國是最早發(fā)行銀票，發(fā)明銀票的國家。
宋仁宗天圣元年，公元1023年，設益州銀票務，進行銀票發(fā)行，并且設置鈔紙院，監(jiān)管印制紙鈔。當時的銀票稱為“官交子”。
中國紙鈔或銀票的發(fā)行，比美國的1692年，法國的1716年等西方國家發(fā)行銀票，早了六七百年，是世界上發(fā)行銀票最早的國家。
用今天的術(shù)語來說，宋朝當年發(fā)行、印制銀票，這叫做金融創(chuàng)新，金融科技。宋朝在當時是全球的金融大國，享有貿(mào)易順差。
最后，我們來談一談民族的素質(zhì)。
中華民族勤奮，努力。黃土高原是中華民族文明的發(fā)祥地之一。中華民族幾千年來在黃土高原上的奮斗，養(yǎng)成了能夠吃苦耐勞，與生存環(huán)境奮斗，奮發(fā)向上的民族性。
這樣的民族性體現(xiàn)在哪里呢？
美國對伊朗封鎖了幾十年，尤其是從1978年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命以來，美國前前后后封鎖、制裁伊朗約40年。美國對伊朗的封鎖，世人多半知道。然而，美國多年來對中國的封鎖與限制，許多人未必知道。
1979年中美建交，兩國關(guān)系正?；忻纼蓢?jīng)有一段“蜜月期”，兩國進行正常貿(mào)易，人文交流等。然而，美國對中國的封鎖“依舊在”。
美國對中國的科技封鎖，早在上個世紀就已經(jīng)進行了，不是從特朗普時期才開始。美國聯(lián)合歐洲，阻撓中國參與歐洲的伽利略衛(wèi)星導航定位計劃。即便如此，中國自己發(fā)展出了北斗衛(wèi)星導航定位系統(tǒng)。
美國限制中國參與以美俄為主導的國際空間站。國際空間站號稱國際，是個國際合作的空間站計劃。全球主要經(jīng)濟體都能夠參與國際空間站，唯獨中國被排除在外。然而，中國發(fā)展出了自己的天宮計劃，建立自己的空間站。
這種例子多的是。美國限制中國獲得預警機，阻撓以色列向中國出售預警機。中國還不是發(fā)展出了自己的預警機系統(tǒng)。
美國對中國的阻撓沒有用的。中國古時候的大禹治水，講究的是疏通、疏導，為什么？
因為黃河水量大，只能夠疏通，不能夠圍堵，也圍堵不了。這是重點。
同樣的，中國體量大，美國想要處處圍堵中國，這是辦不到的。
中國的經(jīng)濟體量大、貿(mào)易規(guī)模大、人口多、科研人員多、工程師多、工業(yè)產(chǎn)值大、美國怎么可能圍堵得了中國？
美國雖然是一個超級大國，但中國的體量太大，是個準超級大國，一個超級大國想要圍堵另一個超級大國，這是不切實際的思維，辦不到的事。
就以美國的軍事部署，軍事規(guī)劃而言，除非美國的軍事武力永遠超前其他國家一兩代，否則，就算美國是超級軍事大國，也無法圍堵另一個大國。
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國聯(lián)合歐盟，用金融力量制裁俄羅斯。原本的設想是，美國與歐洲掌控SWIFT，美元與歐元統(tǒng)治世界金融，對俄羅斯金融制裁豈不是輕而易舉？
但是一個紙鈔的金融貨幣，遇到了真實世界的天然資源硬通貨，就奈何不了俄羅斯。
同理，中國手里握著生產(chǎn)力，是全球的供應鏈中心，美國如果對中國金融制裁，也只會是兩敗俱傷，不會達到美國預期的效果。
究其原因，還是因為體量的問題。俄羅斯是天然資源的超級大國，體量大。再加上中國在金融與經(jīng)濟貿(mào)易上的支持，與俄羅斯正常貿(mào)易，美國就拿俄羅斯沒轍。
同樣的，中國是全球第一貿(mào)易大國，第一工業(yè)產(chǎn)值，全球最大的供應鏈中心，如此的體量美國也無法圍堵、封鎖中國。
美國過去以軍事力量威懾、打擊的，都是中小型的國家。美國貿(mào)易制裁與金融制裁的國家，也是如此。
1980年代到1990年代的美日貿(mào)易戰(zhàn)與半導體戰(zhàn)，日本在當時的確是經(jīng)濟體量第二大的國家。美國之所以成功，還是因為日本的經(jīng)濟體量不夠大，國內(nèi)消費市場不夠大。
再加上日本在國家安全上有求于美國的保護，或是說受制于美國，日本不得不低頭，敗下陣來。
但是中國不一樣。中國的經(jīng)濟體量以購買力計算，還超過美國。中國國內(nèi)消費市場幾乎與美國等量齊觀。中國國防不受制于美國，美國想要復制當年對付日本的模式，已經(jīng)被證明是失敗的。
如果美國想要復制上個世紀，對付蘇聯(lián)的模式呢？
一樣無法成功。美國不是沒有想到與中國打“新冷戰(zhàn)”。但是，打不起來。這方面就是屬于國之智慧了，屬于智謀與戰(zhàn)略。
蘇聯(lián)在經(jīng)濟上欠缺，這方面卻是中國的長處。蘇聯(lián)在軍事上號稱是鋼鐵洪流，但中國卻適度的隱藏實力，中國的軍事力量是被低估的。不過，前陣子的珠海航展，中國改變了政策，對外展示了實力。
無論如何，不論是從軍事、經(jīng)濟、金融、與科技，美國都無法壓制中國。
