東西方兩大“強(qiáng)國”終于合體上熱搜了！
7月27日，波蘭國防部長宣布，已經(jīng)和韓國簽訂了采購1000輛K-2主戰(zhàn)坦克、48架FA-50輕型戰(zhàn)斗機(jī)和648門K-9自行火炮的軍購協(xié)議，總價145億美元，刷新了韓國軍售的歷史記錄！
這個消息有一個特殊的背景，那就是此前三天，波蘭國防部長剛說過，波蘭將建設(shè)北約歐洲國家中最強(qiáng)大的陸軍。
他特別提到，在炮兵和坦克部隊方面，整個歐洲都不會有比波蘭更強(qiáng)大的國家——注意，是“整個歐洲”，包括德法，也包括俄羅斯！
靠什么實(shí)現(xiàn)呢？三天后，波韓關(guān)于炮車和坦克的天價采購協(xié)議就順勢出來了。
大家注意這個采購量，這意思就是，波蘭的歐陸強(qiáng)軍夢，要選擇韓國來幫助他們實(shí)現(xiàn)了唄？
看到這里咱就有疑問了：全球軍火市場上，哪怕排除中俄，還有美德法英以等大把的軍火賣家，波蘭的強(qiáng)軍夢想為啥非要寄托在韓國身上呢？
背后原因很多，咱先說說韓國的條件。
首先，韓國軍工確實(shí)有自己的技術(shù)優(yōu)勢。
這么些年來，中國發(fā)展軍工業(yè)千難萬難，其中最重要的一個原因，就是西方國家和俄羅斯在技術(shù)裝備上的防備姿態(tài)，生怕中國學(xué)了點(diǎn)啥，但韓國完全不存在這個問題，不管是西方國家還是俄羅斯，不管是直接的技術(shù)引進(jìn)，還是武器裝備的合作，韓國都混得是如魚得水。
所以在過去幾十年里，韓國引進(jìn)了大量的外國武器系統(tǒng)，搞授權(quán)生產(chǎn)或者聯(lián)合研發(fā)，技術(shù)實(shí)力積累非?？?。
比如這次賣了1000輛的K-2主戰(zhàn)坦克，前身K-1版是由美國軍火商克萊斯勒手把手帶著韓國人研制出來的，升級到了如今的K-2，又堆了大量德國技術(shù)和系統(tǒng)，整個就是一德國豹-2的縮水版。
再比如這次賣了48架的FA-50輕型戰(zhàn)斗機(jī)，其前身T-50教練機(jī)，也是由美國軍火巨頭洛馬帶著韓國人在F-16的基礎(chǔ)上研制出來的。
而且韓國最直接的備戰(zhàn)對象就是朝鮮，朝鮮國防有啥特點(diǎn)？空軍海軍不行，但各種裝甲車輛和大口徑火炮量大管飽??！
所以韓國軍工也是爭鋒相對地專攻地面武器這一塊兒，各種主戰(zhàn)坦克、火炮和步兵戰(zhàn)車造出了很多拳頭產(chǎn)品，這次交易的K-2主戰(zhàn)坦克號稱“引領(lǐng)亞洲坦克潮流”、K-9自行火炮號稱“亞洲第一炮”，都算是其中比較拿得出手的。
其二，性價比高。
正因?yàn)轫n國的武器研發(fā)是滿世界偷師學(xué)藝來的，整體技術(shù)水平和真正的軍工大國還是有差距，所以韓國要在這些軍工大國嘴里搶食，就只能錯開市場，盯著他們不太重視的項(xiàng)目，比如輕武器、彈藥和非尖端的重武器等等。
也因此，韓國出口武器，主打的就是個低價實(shí)用。
而且韓國人在軍火生意上特別貼心，幾十輛裝甲車的小單也接，單買底盤不要全車的生意也接，結(jié)算還怎么方便怎么來，還沒有西方國家動不動和政治掛鉤的臭毛病，也沒有中國那樣意識形態(tài)問題的阻礙，所以相比其他西方軍工大國，韓國在在東南亞、南亞、東歐、土耳其、印度欠發(fā)達(dá)的細(xì)分市場上，優(yōu)勢還是很明顯的。
其三，符合波蘭需求。
波蘭喊出的“歐洲最強(qiáng)陸軍”，其實(shí)也并不是一味夸大。
目前波蘭陸軍確實(shí)是北約地面部隊的主力，也是歐洲少有的幾個主戰(zhàn)坦克維持在千輛以上的部隊。
不過波蘭的坦克比較雜，其中多數(shù)都是蘇聯(lián)時代的T-72M系列，其次就是德國產(chǎn)的豹-2系列。
這就存在一些問題，比如蘇式坦克都比較老舊了，需要大批更換；比如同時維持蘇式和西式兩種截然不同的坦克系列，后勤壓力比較大。
特別是現(xiàn)在波蘭和俄羅斯徹底翻臉，蘇式裝備的零部件供應(yīng)也成了問題，而且波蘭以俄羅斯為假想敵，在武器裝備上也必然要背棄俄羅斯的體系，融入西方的體系里去。
所以在波蘭的采購計劃里，蘇式坦克肯定是要大換血的，騰出位子來大量裝備現(xiàn)役的德國豹-2系列。
但德國的東西貴啊，大規(guī)模裝備的話，波蘭也負(fù)擔(dān)不起，剛好，韓國K-2就算是德國豹-2的縮水版，很多技術(shù)、系統(tǒng)都是直接沿用的，關(guān)鍵是價格低出一大截，綜合性能也過得去，而且明年就能交貨，這不就是個很好的替代選項(xiàng)么？
更妙的是，韓國人還答應(yīng)，K-2坦克和K-9自行火炮，我不光賣產(chǎn)品，還轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)線，大部分在波蘭國內(nèi)生產(chǎn)，這種條件放在其他軍工大國是不可能承諾的，但韓國就是這么下本兒，你說波蘭人能不選嘛！
至于韓國人為啥肯這么下本兒，咱們后面再說。
當(dāng)然，前面聊的這些，都是波蘭選擇韓國裝備的直接原因，但都不是最關(guān)鍵的因素。
最關(guān)鍵的變數(shù)，其實(shí)是在美國。
俄烏開戰(zhàn)后，剛好要淘換舊裝備的波蘭，很雞賊地把不要了的蘇聯(lián)老爺設(shè)備都送去了烏克蘭，一方面“自由世界反俄斗士”的人設(shè)立起來了，另一方面，響應(yīng)了北約支援烏克蘭的號召，可以名正言順地找德國和美國升級裝備了。
但德國人不講武德，說好的以舊換新，在波蘭給烏克蘭送了200多輛坦克之后，德國那邊給波蘭的是啥？當(dāng)年東德倉庫里的蘇聯(lián)裝備，有些甚至比波蘭送出去的還要老！
這不是惡心人么?
于是波蘭現(xiàn)在只能把更換先進(jìn)裝備的希望，放在了美國身上。
近幾個月來，在給烏克蘭送了大量老爺裝備之后，波蘭也確實(shí)在大量采購美國裝備，包括F-35戰(zhàn)機(jī)，360多輛新坦克和二手坦克、大力神運(yùn)輸機(jī)以及愛國者防空系統(tǒng)等等。
好，那問題就來了，波蘭從韓國手里采購的147億美元，照理也應(yīng)該是美國嘴里的肉，這么大的單，怎么就便宜韓國了呢？
要知道，拜登剛宣布要在波蘭建立永久性陸軍司令部，也就是美國第五軍總部，未來必然會大幅增加在波蘭的駐軍和裝備，就在前幾天，美國還首次將6架F-22隱形戰(zhàn)機(jī)從阿拉斯加部署到了波蘭，波蘭現(xiàn)在可是有求于美國的，軍售就是明著交的保護(hù)費(fèi)，這種情況下，如果美國不點(diǎn)頭，波蘭敢轉(zhuǎn)向韓國采購？
所以，這筆買賣應(yīng)該是在美國授意下完成的。
那美國又為啥要喂韓國吃這么大塊兒肥肉呢？147億美元，美國軍火商自己吞下去不香么！
這背后有幾個原因。
最簡單的一層，美國吃不下。
因?yàn)橐咔槌掷m(xù)，烏克蘭軍援以及俄烏開戰(zhàn)后來自歐洲的訂單激增，美國的軍火商都遇到了勞動力和供應(yīng)鏈的瓶頸。
現(xiàn)在美國的軍火商，屬于是訂單爆炸，產(chǎn)能卻跟不上去，比如雷神公司，正常情況下配件充足率應(yīng)該在90%以上，但現(xiàn)實(shí)卻只達(dá)到了50%。
之前拜登親自去軍工集團(tuán)視察，針對的也是這個問題。
這種情況下，美國軍工集團(tuán)拿再多單也吃不下。
而且K-2坦克、K-9自行火炮這些產(chǎn)品，都是韓國有意錯開美國軍售市場的輕型項(xiàng)目，美國也沒有類似的產(chǎn)品可以頂上去的，所以美國想吃也吃不下。
但美國哪怕吃不下，可以轉(zhuǎn)讓的對象也有很多，又為啥選擇韓國呢？
這也就是第二個原因——美國軍工集團(tuán)和韓國的特殊關(guān)系。
韓國軍工業(yè)起家于朝鮮戰(zhàn)爭之后，當(dāng)時南朝鮮的李承晚政權(quán)維持著幾十萬人規(guī)模的龐大軍隊，還天天叫嚷著要“武力北上”，讓美國不勝其煩。
那時韓國一貧如洗，幾十萬部隊全靠美國的援助款養(yǎng)活，給美國的經(jīng)濟(jì)壓力很大，而且美國也生怕南棒一沖動，惹得美國和中蘇再開戰(zhàn)端，所以趕緊逼著李承晚裁軍。
但韓國畢竟是直面“亞洲共產(chǎn)主義威懾”的前線，軍力又不能太弱，于是美國權(quán)衡之下，就給韓軍升級了武器裝備，并開始授權(quán)韓國生產(chǎn)美式武器。
也就是從那個時候開始，韓國軍工業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)完成初步的積累，即便到現(xiàn)在，韓國軍工業(yè)的主要技術(shù)來源依然是美國。
但美韓軍工業(yè)的技術(shù)合作，只是兩國盟友關(guān)系最表象的一面，這種關(guān)系最本質(zhì)的所在，其實(shí)是戰(zhàn)后美國軍工集團(tuán)對韓國整個國家的滲透掌控。
我們知道，韓國的國家命脈都掌握在財閥手里，而今天的韓國財閥，基本都是戰(zhàn)后依靠美國軍工資本的“特殊扶持”起家的。
有這層關(guān)系在，這些年來，美國軍工資本通過復(fù)雜的控股關(guān)系和海外投資，以及對核心技術(shù)的掌控，逐步成為了財閥集團(tuán)背后的隱形力量，影響著韓國內(nèi)政外交各個方面。
比如在文在寅政府時期，韓朝關(guān)系走向緩和對吧？但你韓朝關(guān)系向好，美國駐軍的合法性不就削弱了么？韓國不就沒有大買美國軍火的理由了么？所以2018年，美國軍方就主導(dǎo)成立了一個“美韓工作小組”，控制韓國對朝政策，公開打壓親朝人士，讓你韓朝關(guān)系好不起來。
現(xiàn)在尹錫悅上臺之后的頭號大事，就是叫停了文在寅的左翼改革，重申加強(qiáng)韓美同盟，增加美國武器在韓部署，這就是美國軍工資本在韓國的利益再平衡。
再比如，2008年金融危機(jī)之后，韓國因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行，美國武器就買得少了，這也是沒有辦法的事是吧？
但美國人可不這么想，于是在那幾年，五角大樓突然增加了韓美軍演的頻率，擴(kuò)大了軍演規(guī)模，這么來上幾回，軍購立馬滿血復(fù)活，不減反增了。
所以韓國軍工業(yè)這塊蛋糕，本質(zhì)上就是美國軍工業(yè)的延伸業(yè)務(wù)，做得再大，最后大頭兒也是歸美國這個大股東的。
因此，波蘭這筆147億美元的大訂單，必然是美國點(diǎn)頭韓國才敢接的，韓美一起吃肉喝湯。
那如果美國不點(diǎn)頭呢？也有現(xiàn)成的例子。
2007年之后，韓國軍工出口竄升得特別快，雖然韓國特意避開美國的主導(dǎo)市場，不搞同類型產(chǎn)品的競爭，但還是讓美國感覺到了兒子造反的壓力。
于是美國專門成立了一個調(diào)查團(tuán)，把韓國自稱“國產(chǎn)”的武器裝備從頭到尾全捋了一遍，這種調(diào)查做到了什么程度？韓國空軍正在搞軍演，美國人說，來，把你的戰(zhàn)機(jī)落下來，我們要臨場抽查你們有沒有私自拆機(jī)竊密！
那之后，美國國會還專門出了個法案，再不給韓國賣有技術(shù)含量的“戰(zhàn)略性武器”了。
反正韓國的武器裝備，主要特點(diǎn)就是集成各家技術(shù)，其中以美國技術(shù)為主，這就意味著韓國的軍工出口，隨時被掐著脖子，美國人啥時候想叫停，一句“不許私自轉(zhuǎn)賣美國技術(shù)”就行了。
西方那些軍工大國，德法英意乃至以色列，誰有這么乖巧？誰又被掌控得這么徹底的？
所以波蘭這塊肥肉交給韓國，和美國自己吃，差別不大。
其三，美國想要拉攏韓國圍堵中國。
當(dāng)然，美國人讓你占便宜，背后就一定挖了個更大的坑。
對于韓國來說，這個坑就是在軍事上圍堵中國的“亞洲版北約”和在半導(dǎo)體上排擠中國的“芯片四方聯(lián)盟”。
特別是“芯片四方聯(lián)盟”，配合美國國會最近通過的半導(dǎo)體法案，算是拜登年底沖擊中期選舉的一記殺手锏，對于拜登的意義很大，所以拜登給到韓國方面的壓力也很大，直接要求8月31前必須給出答復(fù)。
但是對于韓國政府和企業(yè)來說，要他們在中美兩大市場中作出選擇，確實(shí)是左右為難，尹錫悅再親美，這時候也得平衡國內(nèi)的利益，給不了拜登一個準(zhǔn)話。
因此，鑒于韓國在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的獨(dú)特地位，拜登在施壓尹錫悅的同時，就需要給一些甜頭予以拉攏。
就在波蘭宣布這筆大單的同一天，韓國規(guī)模第二的SK集團(tuán)也宣布說，計劃在美國投資220億美元，其中絕大部分都是投向半導(dǎo)體領(lǐng)域，然后拜登馬上開始造勢，說我把從前流向中國的技術(shù)投資，吸引到美國來了。
所以你看，韓國給拜登的大業(yè)沖了業(yè)績，拜登隨手就賞了韓國一個大單，這不就是拜登的馭下之道么！
不過美國的甜頭是那么好吃的么？拜登給的好處越多，尹錫悅說“不”的空間只會越小，這筆訂單，本質(zhì)上就是美國的投資，投的就是韓國吃了骨頭會更聽話！
當(dāng)然，這筆交易也不是沒有隱患，最大的隱患，就在于韓國軍火的質(zhì)量上。
就像前面說的，韓國軍工企業(yè)最大的特點(diǎn)是可以博采眾長，但最大的弱點(diǎn)恰好也是這個：因?yàn)椴┎杀婇L，所以缺乏有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，對于真正先進(jìn)的技術(shù)裝備，很容易抓瞎，
比如K-2主戰(zhàn)坦克，一代產(chǎn)品K-1是美國軍火商克萊斯勒在M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克的基礎(chǔ)上改出來的，沒啥問題，等到K-2的時候韓國想搞國產(chǎn)化，問題就一直不斷，最典型的就是想替換德國產(chǎn)“心臟”（動力機(jī)組），搞了好些年都搞不出來。
再比如K-9自行火炮，一直被韓方吹成壓到朝鮮炮兵的存在，結(jié)果在當(dāng)年的延坪島炮擊事件中，作為韓軍對抗朝軍的唯一利器，居然臨場趴窩，6門里有3門出了故障，導(dǎo)致韓軍在沖突中極其被動，被韓國人自己罵成“打不響、打不準(zhǔn)、打不狠、防不住、跑不了”的“5不炮”，所以K9式，又被戲稱為59式。
其他的像什么槍支、坦克炸膛，兩棲裝甲車沉水，艦艇開不了直線，主戰(zhàn)坦克連一個水泥墩也翻不過去，火箭升空就炸，隱形飛機(jī)沒有隱形功能等等問題更是層出不窮。
簡單來說，就是如果和軍工強(qiáng)國合作，讓外國軍工企業(yè)搞核心研發(fā)，韓國就很容易爆明星產(chǎn)品，一旦國產(chǎn)化，問題就很不穩(wěn)定了。
而波蘭這次采購的K-2坦克、K-9自行火炮、FA-50戰(zhàn)機(jī)，恰恰都是韓國引以為傲的國產(chǎn)化作品！
但波蘭在乎么？
或許在乎，但在乎也沒用，這種政治訂單反正是交的保護(hù)費(fèi)，大哥讓給誰，你還有得選么？
文章最后，戎評有話說
韓國這個國家有很重的“大國情節(jié)”，但在周邊隨便拎個國家出來都能吊打它的情況下，這種“大國情節(jié)”又挺虛幻的。
所以軍工業(yè)對于韓國來說，就不單單是一個賺錢的產(chǎn)業(yè)，更是讓韓國從半島小透明，走向全球政治、軍事大國俱樂部的入場券。
因此韓國歷任總統(tǒng)都有個毛病，就是不管在什么國際場合，都會瘋狂推銷韓國軍火，很多時候甚至賠本賺吆喝，為啥？用文在寅的話說，是為了讓韓國軍工業(yè)成為讓“世界充滿和平和繁榮”的力量，說白了，也就是彰顯韓國的“大國地位”。
所以拜登為啥選擇在軍售上給韓國吃甜頭？就是因?yàn)槊靼醉n國的癢癢肉在哪兒，直接撓了上去！
但咱們前面也分析了，韓國軍工業(yè)這種彰顯“大國氣象”的“利器”，本質(zhì)上也不過是美國的牽線木偶，吃的是美國技術(shù)的殘羹剩飯，背靠的也是美韓同盟的背景，這就決定了，韓國的勃勃雄心，上限早就給劃定了。
所以哪怕這次達(dá)成了147億的大交易，哪怕刷新了韓國軍售的歷史，有誰說韓國是“世界軍工強(qiáng)國”么？
一個永遠(yuǎn)要看人臉色的“大國”，格局終究還是小了！
