最近有兩件事震驚全網(wǎng)，一個(gè)是用了近十年的“毒教材”被曝光出來(lái)；一個(gè)是北京查處多家核酸檢測(cè)造假機(jī)構(gòu)。
這兩件事看上去似乎沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)，但其實(shí)都指向了一個(gè)問(wèn)題，那就是內(nèi)部敵人比外部的威脅更可怕，更值得我們警惕。
雖然外部滲透陰謀論在很大程度上掩蓋了問(wèn)題的本質(zhì)，但是，我們不能簡(jiǎn)單或單純地將“毒教材”問(wèn)題歸結(jié)為審美問(wèn)題，也不能簡(jiǎn)單將核酸檢測(cè)弄虛作假事件歸結(jié)為市場(chǎng)逐利行為。
兩個(gè)事件都指向了，隊(duì)伍里有敵人和壞人，內(nèi)部存在深厚的利益鏈條和腐敗問(wèn)題，必須嚴(yán)查罪證，嚴(yán)肅追責(zé)，給老百姓一個(gè)交代。
這兩件事情也都說(shuō)明了，國(guó)家安全并不是很遙遠(yuǎn)的事情，而是切身發(fā)生在我們身邊，“毒教材”指向的意識(shí)形態(tài)滲透問(wèn)題很可能是冰山一角，而核酸檢測(cè)造假則危害國(guó)家疫情防控成效和每個(gè)人的生命安全，這不得不讓人在驚出一身冷汗的同時(shí)，意識(shí)到維護(hù)國(guó)家安全的重要性。
多條證據(jù)指向，“毒教材”不只是審美問(wèn)題，而是用心險(xiǎn)惡
隨著“人教版數(shù)學(xué)教材插畫(huà)”問(wèn)題被推上熱搜，越來(lái)越多的問(wèn)題被網(wǎng)友深扒出來(lái)：
普遍存在眼距過(guò)寬、鼻梁塌陷、眼神呆滯、高發(fā)際線、詭異吐舌等唐氏兒形象；
無(wú)處不在的性暗示，軟色情等內(nèi)容，如勾勒男童下體線條，露女孩裙底，襲胸等；
存在多處精日和崇洋媚外元素，如出現(xiàn)日軍戰(zhàn)機(jī)編號(hào)、美國(guó)星條旗，以及五星紅旗畫(huà)反……
如果說(shuō)畫(huà)風(fēng)問(wèn)題只是偏離大眾審美，想凸顯作者的“特立獨(dú)行”，尚不能上升到意識(shí)形態(tài)有問(wèn)題的話；那么，后面被扒出的性暗示和精日元素絕對(duì)不可能是無(wú)心之失，而是“夾帶私貨”的卑劣丑陋之舉。
國(guó)旗畫(huà)反，地圖畫(huà)錯(cuò)，或許還能解釋為“無(wú)心之失”，但堂而皇之地在見(jiàn)縫插針畫(huà)出日本戰(zhàn)機(jī)，連編號(hào)都畫(huà)得清晰可見(jiàn)，這絕對(duì)不是一句“無(wú)心”可以含混過(guò)去的。這種從細(xì)微處進(jìn)行文化滲透的行為，簡(jiǎn)直讓人細(xì)思極恐。
現(xiàn)在有網(wǎng)友曝出，很多小朋友把一些丑陋的插畫(huà)改成了自己喜歡的樣子，還有的把插畫(huà)里的人都帶上了口罩，說(shuō)明小朋友在這個(gè)問(wèn)題上是敏感的，有感覺(jué)的。有的人還曝出，許多小朋友喜歡學(xué)書(shū)本里跪著玩玩具……
這些都是“毒教材”對(duì)祖國(guó)的花朵“潛移默化”地殘害，問(wèn)題的性質(zhì)，嚴(yán)重程度堪比以前的“毒奶粉”事件。
大家的憤慨之處在于，如此別有用心的“毒教材”插畫(huà)設(shè)計(jì)，是如何用了將近十年，而發(fā)審環(huán)節(jié)一路開(kāi)綠燈的？為什么到現(xiàn)在才被發(fā)現(xiàn)、受到重視以及引爆全網(wǎng)輿論？
業(yè)內(nèi)人士指出，出版一本圖書(shū)要經(jīng)過(guò)三審三校的嚴(yán)格流程，即一本圖書(shū)產(chǎn)生之前，要經(jīng)歷責(zé)任編輯、副編審、編審三次審稿。此后，還要在校對(duì)部門經(jīng)歷3次校對(duì)，最終才能出版。三審主要是解決書(shū)本中的大的方向性、結(jié)構(gòu)性、思想性的錯(cuò)誤，而三校更注重細(xì)節(jié)，主要解決圖書(shū)中圖文的基本的錯(cuò)誤。
一些涉及色情、意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題往往是出版工作中的紅線和底線，不管是單位內(nèi)部還是上級(jí)主管部門都會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，每隔一段都會(huì)開(kāi)展此類培訓(xùn)，稍有經(jīng)驗(yàn)的編輯對(duì)于這些規(guī)定都是爛熟于心的。
而且教材比一般圖書(shū)的審核更嚴(yán)格，除了經(jīng)歷普通的審校流程，還要送到教材主管部門去審核。
這種有嚴(yán)重問(wèn)題的“毒教材”能夠突破“三審三?！币约皩訉訉徟霭妫褂闷谙揲L(zhǎng)達(dá)近十年，難道我們的教材審批流程和機(jī)構(gòu)是形同虛設(shè)嗎？
更奇怪的是，負(fù)責(zé)教材插畫(huà)設(shè)計(jì)的北京吳勇設(shè)計(jì)工作室，竟然是沒(méi)有工商注冊(cè)信息的“三無(wú)”機(jī)構(gòu)。他是如何與教材編審達(dá)成合作，并且讓自己那些“夾帶私貨”的問(wèn)題插畫(huà)順利過(guò)審的？這是一句重畫(huà)就能解決的問(wèn)題嗎？
這個(gè)工作室只用了短短一年時(shí)間，就成了聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的顧問(wèn)，還和諾華公司、皇家芭蕾舞團(tuán)以及波士頓交響樂(lè)團(tuán)，等世界知名大組織建立了合作關(guān)系，成績(jī)斐然。
而網(wǎng)友也扒出了吳勇設(shè)計(jì)工作室的“前世今生”——
負(fù)責(zé)封面設(shè)計(jì)的呂旻來(lái)頭可不小，一搜索才發(fā)現(xiàn)，呂旻父親就是圈內(nèi)泰斗呂敬人，呂敬人頭銜可不少，插圖設(shè)計(jì)大師、視覺(jué)藝術(shù)家等等。據(jù)人教社官網(wǎng)介紹，呂敬人當(dāng)初就擔(dān)任過(guò)人教版第11套教科書(shū)的藝術(shù)設(shè)計(jì)總顧問(wèn)，帶領(lǐng)著自己的團(tuán)隊(duì)為人教版教材的整體設(shè)計(jì)傾注了多年心血。
呂敬人現(xiàn)任清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授一職，而吳勇也是清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的畢業(yè)生，這兩人的關(guān)系也就漸漸明朗起來(lái)。
負(fù)責(zé)人教版教材插圖設(shè)計(jì)的是吳勇工作室，封面設(shè)計(jì)同樣畫(huà)風(fēng)的是呂旻，而負(fù)責(zé)藝術(shù)指導(dǎo)的是呂旻父親呂敬人，他同時(shí)也是吳勇的恩師。
通過(guò)網(wǎng)友深扒才得知，吳勇背后還站著一位同伙呂敬人，呂敬人的恩師又是日本人杉浦康平。這就能夠解釋為什么“毒教材”里會(huì)有多處精日元素了。
主管封面設(shè)計(jì)的呂旻是呂敬人的兒子，呂敬人又是吳勇老師，另一位鄭文娟不僅是出版方編輯，也是吳勇的員工，顯而易見(jiàn)，這就是典型的裙帶關(guān)系，也就是裁判和運(yùn)動(dòng)員都是自己人。
這種問(wèn)題百出，夾帶扭曲價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)滲透的“毒教材”，能夠被創(chuàng)作出來(lái)而且順利過(guò)審、發(fā)行和使用數(shù)年，背后的問(wèn)題一定不簡(jiǎn)單。除了重畫(huà)插圖，對(duì)于以往核審發(fā)行環(huán)節(jié)的問(wèn)題，希望有關(guān)部門能夠深入調(diào)查，嚴(yán)肅追責(zé)。
雖然西方勢(shì)力意識(shí)形態(tài)滲透論暫時(shí)無(wú)法查證，但是目前國(guó)內(nèi)文化、藝術(shù)界出現(xiàn)的一些崇洋媚外，迎合西方審美，矮化丑化國(guó)人的現(xiàn)象一直存在?，F(xiàn)在居然堂而皇之地戕害祖國(guó)的花朵，簡(jiǎn)直令人憤慨至極。
核酸檢測(cè)造假，不止是逐利行為，更是腐敗
十天之內(nèi)，北京已有三家第三方核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)被查。
5月27日，北京市公安局通報(bào)，針對(duì)“北京金準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司”在核酸檢測(cè)過(guò)程中涉嫌違法犯罪行為，北京警方已對(duì)該公司立案調(diào)查。
另一家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)——北京樸石醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室被查事件也迎來(lái)了新進(jìn)展。北京市紀(jì)委監(jiān)委27日通報(bào)，房山區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)副主任楊大慶、醫(yī)政科科長(zhǎng)晉長(zhǎng)皓、醫(yī)政科三級(jí)主任科員邢曼，因在對(duì)北京樸石醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)督管理過(guò)程中，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受房山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
5月28日，北京疫情發(fā)布會(huì)披露了針對(duì)北京中同藍(lán)博醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室在核酸檢測(cè)過(guò)程中涉嫌違法犯罪行為的查處情況。
可以斷定的是，核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)隊(duì)伍如今出現(xiàn)了“壞人”，不及時(shí)整治的話，必然是后患無(wú)窮。
先來(lái)看看北京這三家涉事機(jī)構(gòu)具體都干了什么。
北京樸石醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司的違法事實(shí)為：監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該公司原始檢測(cè)數(shù)據(jù)明顯少于樣本檢測(cè)數(shù)量；
金準(zhǔn)醫(yī)學(xué)則是違規(guī)將多區(qū)采集的“5混1”、“10混1”核酸樣本，采用多管混檢的方式進(jìn)行檢測(cè)，人為稀釋樣本，影響檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性；
北京中同藍(lán)博醫(yī)學(xué)為了節(jié)約成本，加趕進(jìn)度，嚴(yán)重違反新冠病毒檢驗(yàn)操作規(guī)范，在明知超量混檢可能導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果失準(zhǔn)的情況下，仍然采取多管混檢的方式進(jìn)行檢測(cè)。
核酸檢測(cè)是國(guó)家疫情防控，組織人流物流的依據(jù)，特別是在有疫情地區(qū)，如果核酸檢測(cè)數(shù)據(jù)造假，造成傳播鏈隱匿，將會(huì)對(duì)社會(huì)造成極大的危害。這些核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)通過(guò)偷工減料、稀釋樣本等方式人為降低檢測(cè)成本，獲取暴利，簡(jiǎn)直是無(wú)法無(wú)天。而負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任的有關(guān)部門和責(zé)任人，玩忽職守，腐敗勾連，也必須受到嚴(yán)懲。
是什么讓這些機(jī)構(gòu)敢如此大膽進(jìn)行核酸檢測(cè)造假呢？表面上看是巨額暴利讓其鋌而走險(xiǎn)，實(shí)際上是核酸檢測(cè)監(jiān)督過(guò)程中的漏洞造成了如此膽大的違法犯罪行為。
道理很簡(jiǎn)單，比方說(shuō)今天有一萬(wàn)個(gè)人做核酸，實(shí)際只檢測(cè)1000個(gè)，剩下的9000個(gè)直接報(bào)陰性，既節(jié)省試劑，又獲取高額利潤(rùn)，還能放任潛在陽(yáng)性者繼續(xù)隱藏，控制得當(dāng)?shù)脑捑涂梢宰龅揭恢辈槐┌l(fā)但也一直清不了零，保證滿負(fù)荷、超負(fù)荷的業(yè)務(wù)長(zhǎng)期存在。
拿上海此前被爆出“假陽(yáng)性”的上市公司潤(rùn)達(dá)醫(yī)療來(lái)說(shuō)，其有關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露過(guò)，2022年4月份開(kāi)始，公司檢測(cè)能力大幅提升，目前每天可達(dá)30-40萬(wàn)管。如果按照上海4月份核酸檢測(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——28 元/單管計(jì)算，以每天30-40萬(wàn)管的檢測(cè)量，該公司4月份單月新冠檢測(cè)收入或超2億元。
這些弄虛作假的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)直是壞透至極！為了達(dá)到持續(xù)暴利的目的，竟然拿成千上萬(wàn)人的生命安全開(kāi)玩笑，他們殊不知，一個(gè)陽(yáng)性樣本被隱匿，造成社會(huì)面?zhèn)鞑?，如果造成疫情擴(kuò)散，國(guó)家又不知道要花多少成本來(lái)進(jìn)行防控，問(wèn)題的關(guān)鍵是，傳播鏈很難發(fā)現(xiàn)，造成流調(diào)的難度和社會(huì)面清零的成本難以預(yù)估。而這些核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)卻可以因?yàn)橐咔榈某掷m(xù)存在而大發(fā)國(guó)難財(cái)。
更值得警惕的是，核酸弄虛作假過(guò)程中形成的灰色利益鏈和“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，一家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)失職弄虛作假，會(huì)引發(fā)更多的機(jī)構(gòu)跟風(fēng)鋌而走險(xiǎn)?，F(xiàn)在已經(jīng)有官員被懲戒，說(shuō)明核酸檢測(cè)弄虛作假問(wèn)題，不僅是有些企業(yè)膽大包天的問(wèn)題，還包括官員在監(jiān)督管理過(guò)程中的瀆職、失責(zé)甚至是腐敗問(wèn)題。這些才是“潛伏”在我們身邊的害群之馬。
文化滲透并不是很遙遠(yuǎn)的事情，而是切實(shí)發(fā)生在我們身邊，這些潛伏在隊(duì)伍里的壞人，深受西方意識(shí)形態(tài)的影響和滲透，從骨子里認(rèn)同西方對(duì)華人的病態(tài)審美和價(jià)值觀，成為西方文化滲透的先遣站。
他們藏在隊(duì)伍中間隱秘而復(fù)雜，多條證據(jù)已經(jīng)證明人教版教材插畫(huà)絕不是作者的無(wú)心之失，而是潛移默化的有意為之，是居心叵測(cè)的敵對(duì)行為。對(duì)于這種戕害青少年審美和價(jià)值觀取向的卑劣行徑，必須人人得以誅之，讓其付出慘痛的代價(jià)。
同時(shí)，核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假事件，則說(shuō)明為了暴利鋌而走險(xiǎn)的行為，缺乏嚴(yán)格的管理監(jiān)督，甚至藏有腐敗現(xiàn)象。這種把人民群眾生命安全當(dāng)作兒戲，充當(dāng)嗜血資本的弄虛作假行為，折射了疫情防控中的漏洞。
核酸檢測(cè)是疫情防控的護(hù)身符，如果護(hù)身符都難以保證完全正確、干凈、權(quán)威，那么，疫情防控將面臨巨大的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和成本，是逐暴利而危害公共安全的嚴(yán)重違法犯罪行為，必須露出一起查處一起，并且對(duì)目前存在的第三方核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格檢查和整頓，揪出隊(duì)伍中的壞人。
“毒教材”和核酸檢測(cè)作假事件，都從不同角度充分證明了隊(duì)伍中“敵人”和“壞人”的強(qiáng)大。堂堂權(quán)威的人教社居然讓這種混雜意識(shí)形態(tài)滲透的問(wèn)題插畫(huà)順利過(guò)審和發(fā)行，這起碼說(shuō)明系統(tǒng)內(nèi)部威脅因素是持續(xù)存在的，這并不是網(wǎng)友們小題大做，教育無(wú)小事，必須從細(xì)微處做起，防微杜漸。核酸檢測(cè)造假事件中牽扯出的腐敗行為也更值得警惕，它不僅是危害疫情防控安全，更是威脅經(jīng)濟(jì)大盤的穩(wěn)定，因?yàn)閯?dòng)輒封城的代價(jià)是巨大的。我們絕不允許人為引發(fā)和加重疫情防控風(fēng)險(xiǎn)的違法犯罪行為再次發(fā)生。
維護(hù)國(guó)家安全，刻不容緩，從我做起！
