4月22日，美國財(cái)政部長珍妮特·耶倫在電視上說，降低對(duì)中國商品的關(guān)稅“值得考慮”。
就在耶倫說這話的前一天，白宮主管國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國安顧問戴利普·辛格（Daleep Singh）也公開說，應(yīng)該降低對(duì)中國商品的關(guān)稅。
想必大家還記得，2018年，特朗普政府對(duì)中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，起初是對(duì)1300多種中國商品（涉及金額500億美元）加征關(guān)稅。
隨后，貿(mào)易戰(zhàn)迅速升級(jí)。
在特朗普任期內(nèi)，美國對(duì)價(jià)值達(dá)3700億美元的中國產(chǎn)品征收7.5%~25%的懲罰性關(guān)稅。
現(xiàn)在，連續(xù)兩天，美國政策層兩個(gè)重磅人物發(fā)聲。
看來，美國很快就會(huì)主動(dòng)降低對(duì)中國商品的關(guān)稅了。
相關(guān)新聞報(bào)道
為什么美國這個(gè)時(shí)候要降低對(duì)中國商品的關(guān)稅呢？
實(shí)際上，美國從中國買買買，根本就停不下來。
最尷尬的事情就發(fā)生了：
美國從中國買的商品越來越多，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。
連彭博社都納悶，好像貿(mào)易戰(zhàn)沒發(fā)生，關(guān)稅沒加一樣。
這次不是拜登政府“良心發(fā)現(xiàn)”，而是美國快扛不住了！
當(dāng)初特朗普關(guān)稅大棒舞得虎虎生風(fēng)，但最遭殃的，卻是美國人自己。
收了關(guān)稅，這個(gè)成本總要有人承擔(dān)。
去年，穆迪投資者服務(wù)公司有個(gè)測算，美國政府加的關(guān)稅，其中差不多有93%是由美國進(jìn)口商和消費(fèi)者買單，只有7%左右由中國承擔(dān)。
而且，即便是像洗衣機(jī)等很多中國商品對(duì)美國出口放緩了，但美國人自己不生產(chǎn)，還是要進(jìn)口。
找誰進(jìn)口呢？墨西哥、越南、印度之類的國家。
這些國家因?yàn)楣と怂刭|(zhì)低、配套差、交通運(yùn)輸不便，所以生產(chǎn)成本更高。
美國貿(mào)易代表辦公室開過一次聽證會(huì)，有個(gè)名叫Regalo International LLC的廠家，專門生產(chǎn)嬰兒門、兒童加高座椅和便攜式游戲圍欄。
該廠家的代表在會(huì)上就說，把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南的產(chǎn)品報(bào)價(jià)，要比中國生產(chǎn)的成本高50%，墨西哥的報(bào)價(jià)還要更高。
而且，一些商品，除了中國，根本找不到生產(chǎn)廠家。
美國有個(gè)測算數(shù)據(jù)：關(guān)稅可能使普通的美國四口之家每年多支出767美元的花費(fèi)。
美國一家沃爾瑪超市內(nèi)部
屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風(fēng)。
新冠疫情大暴發(fā)后，美國大發(fā)鈔票，瘋狂刺激經(jīng)濟(jì)，又遇俄烏戰(zhàn)爭。
現(xiàn)在，還面臨著一個(gè)很棘手的問題：
美國遭遇40年來最嚴(yán)重通脹。
今年3月，美國CPI環(huán)比上漲1.2%，同比增長8.5%，同比漲幅創(chuàng)1981年12月以來的最高水平。
這也是美國CPI連續(xù)6個(gè)月超過6%。
你可以算算賬，這樣的物價(jià)該有多讓人絕望。
美國的普通人，更能感受到切切實(shí)實(shí)的物價(jià)飛漲。
相比一年前，美國服裝價(jià)格同比上漲6.6%，食品價(jià)格上漲8.6%，牛奶、面粉、糖也在漲，食用油的價(jià)格就更離譜了，是之前的三倍。
物價(jià)漲，民調(diào)跌。
根據(jù)民意調(diào)查，拜登的總體支持率已經(jīng)跌至40%，創(chuàng)下就職期間的最低水平。
而且，還有預(yù)測，如果解決不了瘋狂的通脹，拜登所在的民主黨在今年11月的中期選舉中，會(huì)丟掉國會(huì)多數(shù)席位。
所以，拜登政府比以往任何時(shí)候都需要中國商品來“救火”。
一意孤行加關(guān)稅的是美國，現(xiàn)在降關(guān)稅的也是它。
有點(diǎn)自己打自己臉的意思。
對(duì)中國是好事。
但換個(gè)角度看，搶救經(jīng)濟(jì)的確是應(yīng)該關(guān)心的問題。
知錯(cuò)能改，善莫大焉。
自己打自己的臉，又何妨？
