01. 中興在美國又惹官司？
3月23日，中興通訊發(fā)布公告，近日廣受關(guān)注的中興在美國德州法院接受聆訊一事有了結(jié)果，中興通訊收到美國法院的判決，對中興通訊的緩刑期到2022年3月22日正式結(jié)束，不再延長。
此前，據(jù)路透社等外媒報道，中興因一起數(shù)年前的簽證案接受聆訊。
根據(jù)該簽證案起訴書，中興通訊在新澤西的一名前研究總監(jiān)余建軍和佐治亞理工學院的華裔教授張繼昆被指控至少在2014年至2018年間密謀將中國公民帶到美國，在中興通訊進行研究。這些中國公民持J-1簽證來到美國，持這類簽證可在佐治亞理工學院這類機構(gòu)工作和學習，但據(jù)稱他們在新澤西為中興通訊進行研究。
因此，2021年3月，美國司法部以“張繼昆利用自己的教授職位，與新澤西余建軍一起串謀實施簽證欺詐、串謀實施電匯欺詐和電匯欺詐”對他們進行起訴。
不過，值得一提的是，雖然余建軍曾經(jīng)擔任中興通訊美國子公司研究總監(jiān)，在位于新澤西州的研究室工作，但案發(fā)時已離職多年，中興并未因此案件受到任何指控。
但因為2017年中興和美國司法部的和解協(xié)議中，雙方同意設(shè)立一名獨立監(jiān)察官進行監(jiān)督，任期至2022年3月22日結(jié)束。此次中興被聆訊，用華爾街日報的話說，這是“達拉斯的律師”（該獨立監(jiān)督官）想要通過延長中興的緩刑期謀取更多利益。
雖然那名“達拉斯的律師”企圖延長中興通訊緩刑期的陰謀最終破滅，但放在中美貿(mào)易摩擦的大環(huán)境下，美國一再動用司法資源糾纏中興等中國科技企業(yè)，背后的真相到底是什么？這值得我們深思。
02. 美國制裁的真相是什么？
從國家層面看，近年來中國高速發(fā)展是美國一直針對我們的根本原因。
從歷史上看，制裁“老二”是美國的國家策略。翻開美國的發(fā)展史，我們可以看到，美國曾針對過英德、蘇聯(lián)、日本這些世界老二。其中，對蘇聯(lián)和日本的壓制最為殘酷。
二戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)取代英德成為世界新的“老二”，這讓美國深感不安。美蘇之間的霸權(quán)爭奪從古巴導(dǎo)彈危機持續(xù)到20世紀80年代的星球大戰(zhàn)計劃，最終以蘇聯(lián)解體、蘇共丟失政權(quán)而告終。
如果說美蘇爭霸多少還帶有意識形態(tài)之爭，那么蘇聯(lián)解體后，作為美國小弟和盟友的日本在成為世界第二后，同樣難逃美國的針對，就值得我們深思了。早在1985年以美國為首的西方七國財長會議迫使日本簽訂“廣場協(xié)議”，導(dǎo)致日元兌美元急劇升值，20世紀90年代日本經(jīng)濟泡沫破滅，至今未能翻身。
由此可見，美國對“老二”的打壓，并不會因為意識形態(tài)和站隊而改變，中國不應(yīng)抱有任何幻想。
日本在“失去的20年”之后，2010年中國名義GDP總量超過日本位居世界第二，綜合國力不斷增強，在世界的影響力不斷提升。這同樣引起了美國的高度警覺。特朗普時期，以“美國利益優(yōu)先”為借口，發(fā)動一場全球貿(mào)易戰(zhàn)，中國成為其主要打擊目標，其終極目標是阻止中國經(jīng)濟發(fā)展壯大。
從企業(yè)的角度看，美國一再糾纏中興的背后，是中國科技企業(yè)的崛起。
美國最看重的還是科技，因為這代表未來的競爭力，科技可以用于軍事，也可以改變金融體系?！吨袊圃?025》對于未來科技版圖的規(guī)劃，讓美國政府感受到了壓力。這之后的劇本我們都知道了，貿(mào)易戰(zhàn)只是個導(dǎo)火索，是借口，美國政府指向的，還是中國在科技領(lǐng)域可能獲得的競爭優(yōu)勢。某種程度上說，中興、華為等中國科技企業(yè)是在為中國科技的發(fā)展受過。
從宏觀角度看，中興庭審是這一輪美國制裁中國高科技企業(yè)行動中的一項。從持續(xù)數(shù)年的中美貿(mào)易戰(zhàn)過程來看，中國科技龍頭企業(yè)凡是能威脅到美國科技競爭優(yōu)勢的，被制裁幾乎不可避免。
可以預(yù)料的是，在未來的很長一段時間里，中美之間在科技、金融等幾乎所有領(lǐng)域都將全面競爭，美國針對中國企業(yè)也還會繼續(xù)做妖，這個是長期斗爭。
03. 被貿(mào)易戰(zhàn)驚醒的中國企業(yè)
對中國企業(yè)來說，制裁雖然有陣痛，但還能忍受和堅持。美國及其盟友對中國企業(yè)的發(fā)展各種卡脖子，才真正驚醒了中國企業(yè)。
一方面，中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，中國公司更加注重合規(guī)，融入世界的前提是融入世界規(guī)則。以中興為例，雖然巨額的罰款對企業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的困難，但2018年之后，中興堅持將合規(guī)視為公司戰(zhàn)略發(fā)展的基石和經(jīng)營的底線，并將“系統(tǒng)性的風險預(yù)防”與“商業(yè)可持續(xù)發(fā)展”作為公司深化合規(guī)的內(nèi)驅(qū)力，在規(guī)則研究、規(guī)則內(nèi)化、嚴格執(zhí)法和合規(guī)文化等方面全面開展合規(guī)體系構(gòu)建。
這也才有了此次面對美國司法糾紛，堅決維護本公司的合法權(quán)益的勇氣和底氣，根源在于企業(yè)經(jīng)營更加規(guī)范。
另一方面，因為受美國芯片等高科技領(lǐng)域卡脖子影響，中國科技企業(yè)更加注重研發(fā)，注重專利，中興、華為、小米、格力等科技企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)，都逐年加大研發(fā)投入。
歐盟發(fā)布的2021年全球產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入2500強報告顯示，中國上榜企業(yè)數(shù)量明顯提升，排名穩(wěn)居全球第二。在2500家企業(yè)中，中國企業(yè)數(shù)量為597家，比上年增加61家，位居第二；僅次于美國的779家。其中，華為、阿里、騰訊、百度、中興等企業(yè)位居中國企業(yè)研發(fā)投入前15名。
同時，雖然中國企業(yè)研發(fā)投入強度與其他重要國家和地區(qū)還有一定差距，但中國上榜企業(yè)總研發(fā)投入占比顯著提升，研發(fā)投入增長率位列全球第一。中國上榜企業(yè)研發(fā)投入占比15.5%，比上年的13.1%提升2.4個百分點；美國占比37.8%，比上年下降0.7個百分點。受新冠疫情影響，大部分上榜企業(yè)的研發(fā)投入增長率有所下降，而中國上榜企業(yè)研發(fā)投入在逆境中依舊強勢增長18.1%，位列全球第一。
此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，很多中國科技企業(yè)更加懂得如何利用這一波制裁贏得企業(yè)發(fā)展的先機，化被動為主動。特別是處于制裁風暴中的中興、華為、小米、大疆等企業(yè)。
2021年1月，小米被美國列入“中國軍方公司”黑名單后，它就堅決地將美國國防部告上法庭，歷時四個月，它最終勝訴，被移出美國制裁清單。
2019年華為起訴美國“違反了立法的正當程序原則，涉嫌違法”。2020年字節(jié)跳動子公司TikTok起訴美國政府的不公正對待。
2021年4月2日，在納斯達克上市的中國公司籮筐技術(shù)也向美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院提交申請，阻止美國國防部在3月9日將籮筐技術(shù)指為“中國涉軍企業(yè)”命令的執(zhí)行，并在5月5日獲得法院批準。
同年5月21日，與小米一同被制裁的廣東高云半導(dǎo)體科技股份有限公司在哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院向美國國防部、財政部、國防部長奧斯丁、財政部長耶倫以及總統(tǒng)拜登提起訴訟。
中國科技企業(yè)的堅決反擊，在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，正演變?yōu)橹袊髽I(yè)面對強橫的美國政府展開司法維權(quán)的一大戰(zhàn)略步驟。
04. 中國清醒
自1979年中美建交和簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定以來，兩國之間的貿(mào)易發(fā)展迅速，但也摩擦不斷。美國尋求的是像歷史上擊敗英、德，肢解蘇聯(lián)，遏制日本一樣的結(jié)果。
面對美國的貿(mào)易戰(zhàn)，我們要保持清醒。
首先是要清醒地認識到，全球化依然是主流，中國不能和世界脫鉤，不能重新走回閉關(guān)鎖國和自嗨的死胡同，要主動融入世界，做全球化的生意。
研究中國改革開放史的專家普遍認為，改革開放四十多年，中國經(jīng)濟得益于三個紅利，即80年代開始的開放紅利，90年代農(nóng)民工進城開始的人口紅利，以及2000年之后的世貿(mào)紅利。我們要不斷凝聚共識——中國離不開世界，世界也需要中國。
從最近羅馬會議、習主席與拜登總統(tǒng)的通話，我們也可以看出中美關(guān)系緩和的趨勢。要利用好、把握好這樣難得的機遇。
其次是要清醒地認識到，無論是共同富裕、鄉(xiāng)村建設(shè)，還是數(shù)字經(jīng)濟、實體經(jīng)濟都需要大企業(yè)支撐。如果說中小企業(yè)是中國經(jīng)濟的毛細血管，那么各個領(lǐng)域的大企業(yè)就是國民經(jīng)濟的動脈血管和骨架。我們還需要凝聚一個共識，那就是繼續(xù)以經(jīng)濟建設(shè)為中心，繼續(xù)全力支持中國企業(yè)的發(fā)展。
再者是要清醒地認識到，“打鐵還需自身硬”，中國企業(yè)要參與全球競爭，就得踏踏實實地加強自己的研發(fā)投入，提升產(chǎn)品核心競爭力，做好公司合規(guī)建設(shè)，只有這樣，在面對不公正的競爭時，才能拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。
中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史可能是中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個縮影。中興事件之后，華為因為5G發(fā)展被歐美卡住芯片的脖子，華為海思能設(shè)計出性能優(yōu)良的芯片，但中國制造業(yè)無法加工制作。在過去的20多年里，我們把太多的錢投入到了消費和娛樂領(lǐng)域，因為那里可以講很多見效快的成長故事，但對于真正決定國家強盛的風險高但見效慢的產(chǎn)業(yè)，沒有給予足夠的重視，這可能也是導(dǎo)致中國公司被卡脖子的真正原因。
因此，被制裁可能也不完全是壞事，至少中國企業(yè)開始清醒，國民開始清醒，政府在支持高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上也更加不遺余力。
我們有理由相信，所有的制裁都是東方欲曉的前奏，被制裁的企業(yè)只是行早一步，終將“踏遍青山人未老，風景這邊獨好”。
