3月1日，光明日?qǐng)?bào)頭版發(fā)表了《中美關(guān)系合作共贏的大勢不可逆轉(zhuǎn)》的文章，一時(shí)間引起了許多挺俄人士的不悅，覺得在俄烏戰(zhàn)爭下談中美合作不合時(shí)宜。而且時(shí)點(diǎn)上也和美國政客蓬佩奧等竄訪臺(tái)灣碰上了，因此，多了不少揶揄之聲。
對(duì)于俄烏沖突，中國該持何種立場，一直是國內(nèi)輿論討論的焦點(diǎn)，特別是網(wǎng)絡(luò)上罵戰(zhàn)不斷，西方也逼中國“選邊站”。其實(shí)，罵戰(zhàn)大可不必。我們從外交部的應(yīng)對(duì)就可以看出，中國的表態(tài)是理智的，充滿智慧的。
在面對(duì)西方媒體逼問時(shí)，中國外交部發(fā)言人汪文斌是這樣說的，“中方一向按照事情本身的是非曲直決定自己的立場和政策，一向站在和平、正義一邊。我們始終認(rèn)為，烏克蘭問題有其復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，各方合理安全關(guān)切都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，?yīng)當(dāng)徹底摒棄冷戰(zhàn)思維，通過對(duì)話談判尋求烏克蘭及相關(guān)問題的全面解決，最終形成均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制”。
中方的立場和西方一邊倒的制裁有本質(zhì)區(qū)別，“事情本身的是非曲直”和“合理安全關(guān)切”，其實(shí)就是主張從歷史的角度來看待俄烏沖突，把事情搞明白了再?zèng)Q定立場，且中國主張“通過談判和平解決問題”正是目前俄烏雙方正在做的，這和美國“制造危機(jī)、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、從危機(jī)中漁利的做法”有根本不同。
近期聯(lián)合國關(guān)于烏克蘭危機(jī)的兩次動(dòng)議，我們都投了棄權(quán)票，這本身就是在國際法范圍內(nèi)對(duì)俄羅斯的支持，而且我們沒有對(duì)俄羅斯出臺(tái)任何制裁措施，并表態(tài)和俄羅斯正常開展貿(mào)易，這其實(shí)對(duì)俄就是“雪中送炭”。
如果中國明確選邊站，從國家利益的角度是不合適的，而且非常容易鉆進(jìn)西方設(shè)好的圈套，現(xiàn)在歐美全面制裁俄羅斯，中國若明確挺俄，不僅會(huì)被西方當(dāng)成攻擊的靶子，還會(huì)引發(fā)制裁大戰(zhàn)，其實(shí)對(duì)中國默默支持俄羅斯經(jīng)濟(jì)也是不利的。因此，不到迫不得已的時(shí)候，中國不會(huì)在俄烏問題上明確“選邊站”。
也許大家會(huì)說，美國這么壞，帶領(lǐng)西方國家全面制裁俄羅斯，把俄羅斯經(jīng)濟(jì)逼至絕境，中國作為“背靠背”的朋友，為什么不明確挺俄，還在這個(gè)時(shí)候談什么中美合作呢？朋友的敵人不應(yīng)該是敵人嗎？
說的沒錯(cuò)，但凡事都要講謀略。而且國際政治不是黑非即白，對(duì)于美俄，我們?cè)陉P(guān)系的處理上也不能非此即彼。畢竟中國還要和全世界做生意，中國還要讓自己變得更強(qiáng)大。韜光養(yǎng)晦也許不是最暢快的，但一定是最有智慧的?！秾O子兵法》有云：故善用兵者，避其鋒芒，擊其惰歸，此治氣者也。俄羅斯現(xiàn)在真正需要的是中國在經(jīng)濟(jì)上予以支持，至于“選邊站，打嘴仗”，還真不需要。所以，即使挺俄，也要挺到實(shí)處。
其實(shí)，光明日?qǐng)?bào)這篇寫中美合作的文章，不過是例行公事，是為紀(jì)念“上海公報(bào)”50周年而寫的。有些人只看了標(biāo)題就進(jìn)行攻擊，這是不對(duì)的。文章最后寫到，“對(duì)中美兩國來說，合作是唯一正確的選擇，共贏才能通向更好的未來。我們相信，中美雙方只要堅(jiān)持相互尊重、聚同化異，保持戰(zhàn)略耐心，不為一事所惑，不為一言所擾，不讓小算盤左右大政治，中美關(guān)系就一定能行進(jìn)在健康穩(wěn)定發(fā)展的大路上。”
什么是一事，什么是一言，什么是小算盤，什么是大政治？站在目前的時(shí)點(diǎn)，一事一言就是雙方看待問題的分歧，比如俄烏沖突；小算盤是短期利益，大政治是長遠(yuǎn)趨勢。我們對(duì)于中美關(guān)系的定調(diào)一直是合則兩利，斗則兩傷，這是不帶任何感情色彩的判斷。
為什么朝鮮戰(zhàn)爭之后，中國還要和美國建交，搞好關(guān)系，相互開放，是因?yàn)橹袊陌l(fā)展需要美國，即使在情感上不能接受，但站在大局上只能做此選擇?，F(xiàn)在美國仍然是全球最大的消費(fèi)國，中國是全球最大的制造國，中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，雙方都需要對(duì)方。當(dāng)然，這并不代表我們會(huì)喪失原則，丟掉底線，對(duì)于臺(tái)灣問題，我們寸步都不會(huì)讓。
站在謀略的角度，竊以為，越是俄羅斯危難的時(shí)候，我們?cè)揭兔绹愫藐P(guān)系。因?yàn)橹挥兄袊苊獬蔀槲鞣街撇玫闹攸c(diǎn)目標(biāo)，才能在穩(wěn)定自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，仍然有幫助俄羅斯的能力。
現(xiàn)在西方對(duì)俄羅斯的制裁是史無前例的，已經(jīng)滲透到俄羅斯經(jīng)濟(jì)的每個(gè)細(xì)胞和每個(gè)俄羅斯人。在把俄羅斯踢出SWIFT系統(tǒng)之后，各種制裁大招頻出，可以說是橫跨科教文衛(wèi)（本該中立的國際組織也紛紛加入制裁俄羅斯的行列），除了吞沒俄羅斯富豪的海外資產(chǎn)，現(xiàn)在俄羅斯人在西方世界里不能出國、不能投資，甚至不能擼貓、不能看?。ㄟB國際腫瘤互助組織都制裁俄羅斯）、不能手機(jī)支付、不能外網(wǎng)評(píng)論……簡直是把俄羅斯對(duì)外交流的每個(gè)環(huán)節(jié)都給封殺了！
這個(gè)時(shí)候，我們對(duì)俄羅斯這個(gè)“背靠背”的朋友感同身受，京東俄羅斯館被中國消費(fèi)者買空就是證明，但是不能失去策略和理智。如果西方因?yàn)橹袊Χ矶讶嬷撇玫摹皹尶凇睂?duì)準(zhǔn)我們，這對(duì)中國和俄羅斯又有何益處呢？相信大家都明白這個(gè)道理。所以，這個(gè)時(shí)候談中美合作，反而能夠迷惑對(duì)手，總比和西方撕破臉要強(qiáng)。
中國需要和西方戰(zhàn)略周旋，挺俄不是像俄
美國前總統(tǒng)特朗普近日對(duì)俄烏沖突調(diào)侃道，他是21世紀(jì)唯一一個(gè)在任期間俄羅斯沒有“入侵”其他國家的美國總統(tǒng)。這句話雖然是為了諷刺拜登，但也是事實(shí)。
數(shù)十年來，俄羅斯在與西方博弈的過程中，習(xí)慣突出自己的軍事力量，硬碰硬去解決問題。這本質(zhì)上是由俄羅斯的國家力量結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定的。因?yàn)槎砹_斯的軍事力量特別是核武戰(zhàn)略威懾比較突出，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較弱，到現(xiàn)在其經(jīng)濟(jì)總量和中國的廣東省相當(dāng)，所以，用軍事手段是其慣用的維護(hù)其大國地位的方式。
其實(shí)，普京在初期接手俄羅斯的時(shí)候，也想過要融入西方。他是美國“9·11事件”發(fā)生后，第一個(gè)給小布什總統(tǒng)打電話的外國領(lǐng)導(dǎo)人，也曾四次申請(qǐng)加入北約，但是西方并不接受，而且還把導(dǎo)彈等軍事設(shè)施部署到了俄羅斯的家門口，北約數(shù)次東擴(kuò)逼得俄羅斯不得不奮起反抗，頻頻用軍事手段這招險(xiǎn)棋。
不論是2008年格魯吉亞戰(zhàn)爭，還是2014年收回克里米亞，抑或是現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭，這既是戰(zhàn)斗民族的處事風(fēng)格，也更是因?yàn)槎砹_斯軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力失衡，要維護(hù)自己的利益，只能用軍事手段這種最直接的方式，是不得已而為之。因?yàn)槲鞣降闹撇脟?yán)重制約了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力俄羅斯在西方乃至全球都沒有真正的話語權(quán)，再加上戰(zhàn)爭和制裁的惡性循環(huán)，已經(jīng)把俄羅斯禁錮住了，它唯有絕地反擊，險(xiǎn)中求勝。
而中國和俄羅斯的國情是不同的，因?yàn)槲覀兊膰伊α拷Y(jié)構(gòu)比較均衡，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是全球諸多國家和經(jīng)濟(jì)體的重要貿(mào)易伙伴，而且我們的歷史積淀和文化也決定了我們是以和為貴，先禮后兵，所以，中國一般不會(huì)主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭，我們甚至是第一個(gè)表態(tài)不首先使用核武器的國家。中國的外交也一直是遵從和平共處五項(xiàng)原則。
從另一個(gè)方面，與俄羅斯在西方制裁下經(jīng)濟(jì)比較封閉不同，由于中國在經(jīng)濟(jì)上與其它國家的依存度比較高，美國雖然把中國定義為最重要的戰(zhàn)略競爭對(duì)手，但是也不敢在貿(mào)易戰(zhàn)和制裁上使盡全力。特朗普雖然是30年來唯一沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)，但他卻是在貿(mào)易戰(zhàn)上對(duì)中國發(fā)起最猛烈攻勢的發(fā)起者，也是中美關(guān)系惡化的“第一責(zé)任人”。即使如此，美國也不敢和中國斷掉貿(mào)易往來，2021年美國仍然是中國的第一貿(mào)易順差來源地，沒有中國經(jīng)濟(jì)的支持，美國主要依靠印鈔買廉價(jià)商品的虛擬經(jīng)濟(jì)模式也會(huì)垮掉。所以，這是中國與美西方之間的關(guān)系處理有較大戰(zhàn)略回旋空間的根本原因，也是與俄羅斯最大的不同。
雖然中俄是“背靠背”的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，合作上不封頂，但是中國不是俄羅斯，俄羅斯也不是中國。不僅因?yàn)闅v史文化不同，更是因?yàn)樵谌虻牡匚缓拓?zé)任不同。中國經(jīng)濟(jì)在全球的影響力與牽扯面之廣，決定了我們?cè)谔幚砼c美西方關(guān)系的時(shí)候需要“內(nèi)方外圓”，處于“斗而不破”的狀態(tài)，必要的時(shí)候要打打太極，講講謀略。
現(xiàn)在西方企圖通過俄烏戰(zhàn)爭“選邊站”，以及類比中國如何解決臺(tái)灣問題，將中國的國際形象進(jìn)一步“戰(zhàn)狼化”甚至“俄羅斯化”，其實(shí)對(duì)于中國的戰(zhàn)略安全來說是極為不利的。中俄之所以“背靠背”，是因?yàn)橄嗷ブg互為戰(zhàn)略支撐，俄羅斯在西方牽制住美國，中國的壓力會(huì)減輕，反之，亦然。也就是中俄能夠在一方解決核心問題的時(shí)候另一方能夠“牽制”住西方。如果這個(gè)時(shí)候我們和美西方保持靈活的關(guān)系，不把合作的空間封死，那么，對(duì)于我們?cè)凇昂蠓健敝г砹_斯也是有利的。
現(xiàn)在西方輿論的苗頭不是太好，中國對(duì)美西方的戰(zhàn)略回旋空間已經(jīng)不是一個(gè)很充裕的狀態(tài)，美國在俄烏沖突期間趁機(jī)在臺(tái)海搞事情，不僅艦隊(duì)橫穿臺(tái)灣海峽，而且美國政客還竄訪臺(tái)灣，聲稱要給臺(tái)灣“外交地位”，說明美國在以烏制俄后已經(jīng)開始擠壓中國的戰(zhàn)略安全空間了。
美國一家名叫《外交政策》的雜志于2月24日發(fā)表一篇文章，在這篇文章中對(duì)美國政府當(dāng)前的局勢發(fā)表評(píng)價(jià)，甚至聲稱美國需要做出準(zhǔn)備，和中國以及俄羅斯“同時(shí)開戰(zhàn)”。文章表示從當(dāng)前國際局勢來看，美國作為全球范圍內(nèi)的頭號(hào)大國，需要更為看重自身的國際利益，不應(yīng)該在印太地區(qū)和歐洲國家之間進(jìn)行選擇，而是需要出臺(tái)更為強(qiáng)硬并具備威懾力的戰(zhàn)略。以這樣的方式做出準(zhǔn)備，在必要的時(shí)刻和中俄兩國“交戰(zhàn)”，并且將其擊敗。
雖然美國并不具備與中俄同時(shí)“交戰(zhàn)”的實(shí)力，但是美國在制裁俄羅斯的同時(shí)也會(huì)對(duì)中國持續(xù)施壓，包括逼迫中國選邊站，繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬對(duì)華態(tài)度，甚至出臺(tái)更為強(qiáng)硬的對(duì)華政策。在這樣的情況下，我們?cè)凇爸г倍砹_斯的同時(shí)，自身也需要做出相應(yīng)的準(zhǔn)備，提高對(duì)臺(tái)海局勢升級(jí)的警惕性，并以更靈活的方式與美西方進(jìn)行戰(zhàn)略周旋。
中國有收回臺(tái)灣的歷史使命，很多人也是因?yàn)檫@個(gè)問題沒有解決，看著俄羅斯打?yàn)蹩颂m而萌生出速勝心理，認(rèn)為中國必須“武統(tǒng)”，而且越快越好。我想每個(gè)中國人都希望快一點(diǎn)收復(fù)臺(tái)灣。但戰(zhàn)略時(shí)機(jī)的把握是需要謹(jǐn)慎考量的。
一是因?yàn)槟壳岸砹_斯出兵烏克蘭對(duì)我們收復(fù)臺(tái)灣不是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，因?yàn)槿绻牢鞣酵瑫r(shí)制裁中俄，中俄之間就不能最大限度互相支援，不能彼此支撐；二是中國的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力還沒有到一個(gè)可以“以一敵十”甚至“以一敵百”的地步，這次俄羅斯打贏了還好，萬一沒有打贏，西方將占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，屆時(shí)下一目標(biāo)就是中國了。
文章最后，戎評(píng)有話說
其實(shí)，在俄烏沖突的非常時(shí)期，美國對(duì)中國的“敵對(duì)”活動(dòng)也沒有閑著，進(jìn)一步證明了美國最大的戰(zhàn)略競爭對(duì)手是中國，即使俄羅斯在西線牽制美西方的注意力，但更給了美國以不安全感，他們忌憚中國在當(dāng)下進(jìn)一步鞏固自己的戰(zhàn)略安全，甚至害怕中國借此機(jī)會(huì)解決臺(tái)灣問題，所以，美國仍然把自己的重心部署在了印太地區(qū)，不管是操縱韓國選舉、滲透尼泊爾、勾連臺(tái)獨(dú)分裂勢力，都在說明美國的極度不安全感。
對(duì)于中國而言，應(yīng)該盡量避免在俄烏沖突中選邊站，以激化與美西方之間的矛盾，現(xiàn)在仍然需要一定的“韜光養(yǎng)晦”，避免像俄羅斯一樣和美西方硬碰硬，這既是暗中支援俄羅斯的考慮，也是保證自己的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。等俄羅斯贏了這場特別軍事行動(dòng)之后，世界秩序重構(gòu)，中國的回旋空間會(huì)更大。所以，目前應(yīng)對(duì)美國在中國周邊部署應(yīng)“有理有利有節(jié)”。
總之，中國面對(duì)俄烏沖突，其實(shí)是在打一個(gè)戰(zhàn)略時(shí)間差——援俄之勝抵美之威，以俄制美利吾之統(tǒng)一。對(duì)俄羅斯支持“只做不說”，俄羅斯就不會(huì)因西方制裁而倒下，俄羅斯贏了這場戰(zhàn)爭，頂住了西方的制裁，置之死地而后生，成功牽制住歐美，那么，當(dāng)前西方對(duì)俄烏戰(zhàn)爭的觀望立場，也會(huì)復(fù)制到我們“武統(tǒng)”的時(shí)候，他們不敢出兵。
以上文章來源于微信公眾號(hào)：戎評(píng)，作者戎評(píng)說策
