俄烏沖突發(fā)展到今天，早已經(jīng)不是俄烏兩國的事兒了。
事實上，仗一打起來，從深度介入的俄歐美，到置身其外的中國，全球大國都面臨著兩難的抉擇。
01俄羅斯：如何收場
算上2008年的格魯吉亞事件和2014年的克里米亞危機，這次對烏克蘭的“特別軍事行動”其實是俄羅斯第三次以軍事手段反對北約東擴。
在前兩次，普京完美地詮釋了什么叫“你大爺還是你大爺”，俄軍兵鋒所指，干脆利落地就給格烏兩國一頓收拾，西方大國紛紛偃旗息鼓，北約東擴的節(jié)奏也被一度打斷，然后借著兩戰(zhàn)之威，俄羅斯順勢搞了很多大動作——
俄白一體化成形、摩爾多瓦放棄加入北約宣布中立、亞美尼亞加入歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟、哈薩克斯坦引入集安組織平叛......
直到最近的俄烏打起來了，阿塞拜疆總統(tǒng)還跑去克里姆林宮簽了兩國聯(lián)盟協(xié)作宣言，反對烏克蘭加入北約，更有意思的是，08年被俄羅斯暴揍的格魯吉亞，這次居然公開宣布拒絕跟隨西方制裁，還很乖巧地表態(tài)要繼續(xù)和大哥搞好關(guān)系。
這些都是啥地方？普京大帝一心想要整合的“前蘇聯(lián)空間”??！
也就是說，在北約東擴的同時，普京事實上也在通過兩次開戰(zhàn)“殺雞儆猴”，重整了周邊的小弟隊伍，而這個隊伍，就是俄羅斯大國復(fù)興的根基。
在這個意義上，此次對烏克蘭的軍事行動，對于普京就不是單純的打不打得下來的事兒，而是事關(guān)普京整合歐亞腹地的大計，你憑啥當(dāng)大哥？憑啥整合歐亞諸國？憑啥要弟兄們舍了西方跟你混？都是普京這一戰(zhàn)需要回答的問題。
所以戰(zhàn)事一起，普京就只能勝，而且得是2008年和2014年那樣的大勝！
這是國外，還有國內(nèi)。
2014年俄羅斯趁著烏克蘭政局動蕩收回了克里米亞，引來了美國與歐盟的重重制裁，俄羅斯和西方世界的關(guān)系至今沒有緩過來，這些損失都是由俄羅斯百姓來承受的，近兩年大家日子都不好過了，于是回過頭來，對當(dāng)年普京在克里米亞危機中的評價也越來越負面。
這種情緒體現(xiàn)在此次俄烏戰(zhàn)事上，就是俄羅斯國內(nèi)同樣出現(xiàn)了不少“反戰(zhàn)”的聲音，除了多個城市的街頭示威，還有知識分子群體的聯(lián)署反對。
所以現(xiàn)在西方在不能直接派兵干預(yù)的前提下，采取的一大策略就是通過高強度的經(jīng)濟施壓，誘導(dǎo)俄羅斯內(nèi)部的不滿情緒，進而為反普京人士遞刀子。
而且這次的制裁還不同于2014年，克里米亞危機之后西方施加的重重制裁始終沒有涉及金融領(lǐng)域，但這次不僅全面圍剿俄羅斯銀行系統(tǒng)，連SWIFT這樣的大殺器也使出來了，帶來的沖擊勢必也會更大——28日，盧布一度貶值30%，據(jù)說俄羅斯國內(nèi)已經(jīng)發(fā)生擠兌現(xiàn)象，俄央行只能痛下決心，一步將利率從9.5%提升到了20%。
雖說考慮到普京多年“去美元化”的準備和俄經(jīng)濟自身的韌性，西方制裁的效果會大大消減，但這種高級別的制裁，依然會重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟，隨著制裁的發(fā)酵，普京面臨的民意壓力也會越來越大，在這種情況下，普京不拿下一個大勝利，簽下一個對俄羅斯大大有利的條約，是沒法交待的。
所以，普京這一戰(zhàn)，必須大勝！
然而，現(xiàn)在的情況是，開戰(zhàn)幾天，并沒有再現(xiàn)當(dāng)年“俄式閃電戰(zhàn)”的局面，戰(zhàn)事推進得并不順利。
俄方三路大軍，按照設(shè)想本應(yīng)該是北邊直指基輔、東邊覆蓋烏東親俄地區(qū)、南邊封鎖烏南港口，到現(xiàn)在為止，三路中只有南部推進稍快，但也沒有拿下什么標志性的重鎮(zhèn)，烏東親俄的哈爾科夫等城市都還在拉鋸中，北邊通過打基輔來逼著澤連斯基簽“城下之盟”的目標似乎也越來越難實現(xiàn)了。
預(yù)料中的俄軍大規(guī)模機械化兵團強勢推進、烏克蘭人望風(fēng)而降的場景并沒有出現(xiàn)，像美國那樣瘋狂搞地毯式轟炸、烏克蘭被炸成一片廢墟的場景也沒有出現(xiàn)，俄軍要顧忌烏克蘭的民心，甚至都不敢放開了打，硬是把一場閃電戰(zhàn)打成了攻防戰(zhàn)，后期如果真是一個城市一個城市地巷戰(zhàn)下去，俄軍不僅將面對巨大的傷亡，戰(zhàn)事還會被無限期拖延。
但偏偏俄羅斯又拖不起。
一方面，已經(jīng)到了3月，烏克蘭平原解凍在即，俄軍裝甲集群必須避開即將出現(xiàn)的泥濘沼澤，所以能利用的時間不多了。
另一方面，西方輿論掀起的鋪天蓋地的反俄反戰(zhàn)宣傳，大家在中文網(wǎng)絡(luò)上都看到威力了，國外傳得更瘋，而且很快就會滲透到俄羅斯國內(nèi)，再疊加經(jīng)濟制裁的后果、巨額的軍費開支、天量的軍火補給，還有西方武器源源不斷地輸入、西方雇傭軍的加入、烏克蘭平民的武裝化、烏軍利用平民設(shè)施設(shè)防，都將迅速消減俄軍的優(yōu)勢，讓俄軍有力難施，越打越被動。
可以說，目前澤連斯基成功挺過了戰(zhàn)事開始的“關(guān)鍵72小時”，已經(jīng)算是贏得了某種戰(zhàn)略優(yōu)勢，既遏住了俄軍的勢頭，更向西方展示了烏克蘭在給俄羅斯放血這件事兒上的價值，所以前兩天澤連斯基還求告無門，在那哀怨“被西方拋棄”，這兩天就精神抖擻地滿世界打電話，西方國家也不再猶豫，基本上有求必應(yīng)。
這就是為啥在俄烏談判中，俄羅斯作為主動進攻的一方，反而顯得更加迫不及待，早早地到位了，烏克蘭雖然首都被圍，卻好整以暇，故意遲到——烏克蘭無需談判求生，只要拖得夠久，自動成為贏家。
這也是為啥普京要啟動核威懾——因為只有這個殺手锏才能鎮(zhèn)住全場，既強勢回應(yīng)西方的制裁，又避免西方直接出兵干預(yù)，以保證戰(zhàn)場上不會出現(xiàn)影響局面的第三方勢力。
當(dāng)然，一時的勝負并不足以決定全局，俄軍相對烏軍，理論上仍然有著強大的優(yōu)勢，只要肯花費代價，這場戰(zhàn)爭還是不會有懸念的，而這個代價，可能是如美國在伊拉克行動中那樣的大量平民傷亡，也可能是俄羅斯透支國力、死傷大量軍人，或者都有，無論如何，都將給普京帶來巨大的麻煩。
所以，對于普京來說，現(xiàn)在亟需一場大勝，而且是一場速戰(zhàn)速決的大勝，否則，該如何收場？
而且，當(dāng)前的戰(zhàn)事才是第一階段，大戰(zhàn)之后，巨大的重建成本從哪里來？烏克蘭舉國的反俄民族情緒被打出來了，戰(zhàn)后如何治理？面對蜂起的叛軍，俄軍又將付出多大的代價？西方經(jīng)濟制裁帶來的長期后果，會不會在俄政壇引發(fā)動蕩？都將是這一戰(zhàn)之后必然會出現(xiàn)的問題。
02歐盟：左右為難
俄羅斯的“閃電戰(zhàn)”未能取得預(yù)期效果，原本立場搖擺的歐盟立馬就變臉了，將俄羅斯從打進烏克蘭的“侵略者”，重新定義成了整個歐洲的現(xiàn)實威脅，不僅紛紛投入了美國主導(dǎo)的反俄統(tǒng)一戰(zhàn)線，連在對俄關(guān)系上最猶豫的德國，都開始一改“祖制”，向烏克蘭支援了大批武器，英國、丹麥等國更是鼓勵公民赴烏克蘭參戰(zhàn)。
歐洲變臉變得這么干脆，有幾個原因：
其一，西方反俄反戰(zhàn)的宣傳，既讓普京背負了巨大的道義壓力，反過來也裹挾了西方政治領(lǐng)袖的施策空間，比如拜登在SWIFT問題上稍一猶豫，立馬就被指責(zé)“軟弱”，而歐洲馬克龍馬上要大選、朔爾茨因為之前的“綏靖”立場飽受指責(zé)，現(xiàn)在為了選票都必須對俄強硬到底、對烏一力支持。
一個例子就是最近澤連斯基趁亂高調(diào)要求加入歐盟。本來按照流程，加入歐盟的前提是加入北約，而加入北約的前提是領(lǐng)土完整，但偏偏烏克蘭有克里米亞和烏東兩國的領(lǐng)土問題，所以按照流程是不夠格加入歐盟的，歐盟此前也表態(tài)不收，但現(xiàn)在澤連斯基可是西方的“政治正確”，于是歐盟僅隔了一天就低頭了。
其二，俄烏開戰(zhàn)導(dǎo)致的難民問題、模糊的安全保障范圍等等問題，都將影響中東歐地區(qū)的穩(wěn)定，甚至正式引爆北約與俄羅斯之間埋藏幾十年的深層次危機，這讓習(xí)慣了跟著美國搞降維打擊的歐洲老爺們心里著慌了，坐不住了。
然而，表態(tài)歸表態(tài)，站在歐洲自己的立場上，這種強硬的姿態(tài)既好笑，又矛盾——
迎合“反俄援烏”的潮流吧，現(xiàn)在是能贏得選民的支持，但等到后面天然氣價格蹭蹭往上漲，烏克蘭難民大舉西進，選民的熱情遲早會被現(xiàn)實澆滅，那時，歐洲用什么替代對俄羅斯天然氣的需求，又如何處理數(shù)量龐大的難民？解決不好，現(xiàn)在這些積極表態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)人一個都跑不了，都得背鍋。
和俄羅斯反目成仇吧，更不符合歐洲的利益。在這場戰(zhàn)爭之前，歐俄關(guān)系已經(jīng)大大改善了，事實證明，如果不是美國推進北約東擴，歐俄是能和平共處的，現(xiàn)在的問題是，歐洲被美國裹挾東進，俄羅斯就得對歐洲舉槍，受到威脅的歐洲就得向美國求助，美國就更能裹挾歐洲挑釁，經(jīng)過這次俄烏戰(zhàn)爭，這個惡性循環(huán)越砸越瓷實，歐洲被美國掌控更深了。
相反，這次戰(zhàn)爭過后，歐盟的自主力量將大受打擊。
臨近俄羅斯的中東歐國家會更加唯美國馬首是瞻，法德等西歐國家對美國的安全保護傘也會依賴更深，整個歐洲將從“歐洲自己抱團”轉(zhuǎn)向不同程度地“圍繞美國抱團”，“歐洲自主”越看越像個笑話。
而且此戰(zhàn)之后，東歐國家承擔(dān)的巨額軍費將有增無減，而西歐國家勢必會因為隨之而來的能源、通脹、難民等經(jīng)濟難題削減給東歐的補貼，東西歐又得吵起來，歐盟內(nèi)部的裂痕又會被放大，矛盾會更難調(diào)和。
不過歐盟有辦法解決嗎？沒有，別說歐盟沒有，歐盟大國都被局勢綁架了。
比如舍不得北溪二號的德國。
北溪二號除了是一條能源管線，更是一條連通柏林和莫斯科的“政治管線”，它關(guān)聯(lián)著俄羅斯15%GDP的外匯收入和德國3座核電站停運后11%的發(fā)電量，可以說，只要這條管線正常運行，俄德兩國就深度綁定了，默克爾俄歐和好的政策路線就能繼續(xù)走下去，俄羅斯對于歐洲安全更加“可控”，歐洲就有空間脫離美國的“保護”搞自主了。
所以朔爾茨之前頂著壓力在拜登面前裝聾作啞，始終不愿意就制裁“北溪-2”表態(tài)，但這次俄烏開戰(zhàn)之后，不管朔爾茨愿不愿意，“北溪-2”的啟動權(quán)事實上到了拜登的手上。
德國現(xiàn)在能期待的就是戰(zhàn)后能出個和談的結(jié)果，趁早給北溪二號放行了，但美國現(xiàn)在巴不得俄熊把歐洲搞亂、歐洲讓俄熊流血，至于死人反正死的也是烏克蘭的人，拜登眼睛都不會眨一下，所以美國一定會強硬到底。
俄羅斯呢，前面說了，普京這一戰(zhàn)背負的太多，能勝不能敗，能進不能退，退一步俄羅斯就成前蘇聯(lián)了，所以勢必也會強硬到底。
那么可以預(yù)測，歐洲這亂局應(yīng)該會持續(xù)很長時間，歐盟夾在中間，只有給美國搖旗一條路。
在這個過程中，美國“正義”的天然氣可以順利成章地進入歐洲，歐洲將花費更高的成本，將自己的能源話語權(quán)，從尚能討價還價的俄羅斯手里奪過來，交給控制欲更強的美國，為大西洋聯(lián)盟的友誼添磚加瓦！
03美國：俄羅斯？還是中國？
某種程度上，美國算是俄烏戰(zhàn)爭的大贏家：俄歐互毆，歐洲歸心，資本回流，拜登成為了眾望所歸的全球領(lǐng)袖。
但就像我們前面說過的，美國需要的是“可控的沖突”，一旦像今天這樣爆發(fā)了全面戰(zhàn)爭，美國同樣會陷入幾重難題。
首先，是通脹問題。
俄烏之戰(zhàn)到底在多大程度上實現(xiàn)了美元回流目前還不清楚，但一個更現(xiàn)實的問題是，包括能源在內(nèi)的大宗商品價格確實被推高了，尤其是原油價格飆升至了八年來最高點，而能源價格上漲又會帶漲大多數(shù)消費品，美國嚴重的通脹也會火上澆油。
目前，美國和盟友又一次在商討釋放原油儲備的事兒，但這招效用有限，最后問題還是得落到加息上，不過俄烏開戰(zhàn)搞得金融市場大動蕩，那么美聯(lián)儲是不是要避開這個時點，推遲加息步伐？
其二，怎么應(yīng)對的問題。
越是亂的時候，越需要領(lǐng)袖，現(xiàn)在反俄反戰(zhàn)的輿論被煽動起來了，全世界都在盯著拜登怎么做。
但拜登能怎么做呢，派兵吧既不能又不敢，旁觀吧又實在不像個大哥的樣子，要不是烏克蘭抵住了俄軍的攻勢，現(xiàn)在頭疼該如何收場的，就是開戰(zhàn)后只會勸澤連斯基跑路的拜登了！
拜登目前最大的動作就是制裁。
不過咱們前面也說了，普京早早就搞起了“去美元化”的準備，俄羅斯豐富的資源和能夠低限度自循環(huán)的經(jīng)濟體系又頗有韌性，而且普京在克里米亞戰(zhàn)爭之后就提前“向東轉(zhuǎn)”了，雖然最后還是會被制裁大棒打個重傷，但真正傷多重，還得取決于俄軍在前線的戰(zhàn)況。
更何況，中俄有替代支付機制，中國有全球最齊全的供應(yīng)鏈和巨大的國內(nèi)市場，美國的制裁能達成多大的效果，其實一定程度上也取決于中國對抗西方、援助俄羅斯的決心。
不過烏克蘭人超乎意料的抵抗，現(xiàn)在似乎又給美國提供了一個新的可選項，拜登開始向烏克蘭提供“標槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈等不對稱武器，就像當(dāng)年支持阿富汗對抗蘇聯(lián)一樣，其目的就是將烏克蘭變成一個新的“墳場”，用美國人熟悉的戰(zhàn)爭泥沼拖死俄軍！
美國更大的難題是戰(zhàn)略性的。
首先，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國和北約各有各的盤算，特別是美國，一意煽風(fēng)點火，等到戰(zhàn)爭真爆發(fā)了，美國和北約又生怕攪入戰(zhàn)局，躲得遠遠的看著烏克蘭挨揍——在阿富汗戰(zhàn)爭之后，美國再次展現(xiàn)了自己的虛弱和不顧盟友的“美國優(yōu)先”。
這就給全球各國傳遞了兩種信息：對于伊朗等敵人來說，俄羅斯打破了平衡的規(guī)則，創(chuàng)造了一種“可以開戰(zhàn)”的新現(xiàn)實，反正只要扛過經(jīng)濟制裁，西方就沒招了，那么有必要的時候，是不是可以打一打？
而對于美國的一眾盟友來說，俄羅斯這種“強鄰打弱鄰”的模式，如果發(fā)生在自己身上，美國是不是也會袖手旁觀？大哥要是靠不住咋辦，要不要從“一邊倒”變成“墻頭草”？
比如咱們臺灣省某些人最近被烏克蘭局勢激得上躥下跳的，自動把戰(zhàn)事套到了臺海，滿是對美國不信任的悲觀氛圍，拜登一看，你這顆棋子還有大用啊，現(xiàn)在搞“投降主義”這套怎么行，所以今天還專門派了代表團去配合小菜搞安撫表演。
另一個難題，是俄烏這仗一打，暴露了一個新的問題：北約這些年一路東擴個不亦樂乎，但過度擴張之后，東翼可就直接抵到了俄羅斯家門口，你美國和北約有這個能力能防得住嗎？
俄羅斯既然可以選擇烏克蘭為突破點，那么在“大國被逼入絕境”的時候，能不能再選擇波羅的海三國打一打？
換言之，東擴后的北約國家，在平時可以視為北約壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間的“資產(chǎn)”，但目前俄羅斯用行動表明，它也是可以“西擴”的，那么這些撮爾小國無疑就成了北約暴露在俄羅斯眼皮子底下的“軟肋”，成了北約的“戰(zhàn)略負擔(dān)”。
那么，不可避免的，美歐就需要在中東歐搞戰(zhàn)略傾斜了，花更多的錢、布更多的兵，進一步強化這些與俄羅斯毗鄰的前線國家的防衛(wèi)，而這無疑又會進一步刺激俄羅斯的不安感。
好，說到這里，就引出了美國的終極戰(zhàn)略難題——中國。
這次拜登可能是汲取了當(dāng)年阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭為中國提供了機遇窗口的教訓(xùn)，刻意避免美國卷入沖突。
但俄烏戰(zhàn)爭之后，俄羅斯作為“西方威脅”的優(yōu)先級會大大提升，美國還是需要在歐洲投入大量的戰(zhàn)略資源，向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移的步子將大大延緩，所以歸根結(jié)底，中國還是會把握住這個來之不易的“戰(zhàn)略機遇期”。
再往遠了說，此次俄烏戰(zhàn)爭后，俄羅斯會比之前更需要戰(zhàn)略緩沖空間，更需要整合前蘇聯(lián)空間，這將被美國視為復(fù)辟“新蘇聯(lián)”的舉動；而在北約這邊，就像前面說的，東翼的小國成了“軟肋”，北約也會強化提升它們的安全感，這就在客觀上會帶來雙方的長期對峙。
那么在這個“長期”之內(nèi)，美國以中國為頭號對手的意志和能力，美國繼續(xù)轉(zhuǎn)向亞太的步子，都將被歐洲這個大后方給拖住。
也就是說，一個時期之內(nèi)，美國要被迫選擇對付俄羅斯，而非“頭號戰(zhàn)略對手”中國了！
04中國：立場問題
客觀來說，這場戰(zhàn)爭中國算是個“隱形贏家”。
首先，戰(zhàn)爭引起的全球通脹壓力，會進一步凸顯中國產(chǎn)能在全球經(jīng)濟中的重要性，不止被制裁的俄羅斯，包括美國、歐洲在內(nèi)的世界各國對中國的依賴都會隨之加深。
其二，在西方的制裁大棒下，俄羅斯的能源出口必然會更多地轉(zhuǎn)向中國，我們的能源安全將更有保障，而且中俄的綁定會越來越緊密，中國有了這個政治上、資源上的強大助力，未來在中美博弈中也會有更大的回旋余地。
其三，從反面來說，特朗普曾經(jīng)下大力氣拉攏俄羅斯對付中國，并且一定程度上成功了，但隨著這次俄羅斯和整個西方翻臉，這種美俄聯(lián)手制中的不利情形，一個相當(dāng)長的時間內(nèi)再不可能出現(xiàn)了，美國再搞對華圍堵，已經(jīng)失去了俄羅斯這個理論上最有力的伙伴。
其四，在中國的角度，俄羅斯此次向西方秩序宣戰(zhàn)，客觀上吸引了很多原本會打向中國的火力，為中國爭取了相對自主的國際環(huán)境，而按照中國的崛起速度，也許只是這關(guān)鍵的幾年，就將大幅度改變國際政治力量的對比。
此外，俄羅斯這一戰(zhàn)，為中國提供了一個很好的參考案例，包括如何用“閃電戰(zhàn)”癱瘓對方的指揮鏈、如何考量對方的民心士氣、如何盡量避免城市巷戰(zhàn)的傷亡、如何應(yīng)對國際輿論、如何應(yīng)對包括SWIFT在內(nèi)的金融制裁等等，中國都可以總結(jié)經(jīng)驗，留待后用。
所以，俄烏之戰(zhàn)，其實在宏觀層面大大有利于中國崛起的“勢”，只要中國保持戰(zhàn)略定力，不出現(xiàn)大的戰(zhàn)略錯誤，等到歐洲糾紛塵埃落定時，中國勢必會是一個對各方而言更難忽視的角色！
當(dāng)然，這次戰(zhàn)爭并不純粹利好任何一方，中國雖然盡量置身事外，但也面臨著兩難的選擇。
首先，立場問題。
俄羅斯現(xiàn)在算是徹底和西方翻臉了，這個時候，中國持什么立場就很為難。
在戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的層面，中俄應(yīng)該聯(lián)手應(yīng)對西方的壓迫，而且考慮到中國未來也有很多關(guān)鍵議題需要俄羅斯的合作，比如尋求兩岸統(tǒng)一的時候，或者應(yīng)對同樣復(fù)雜的亞洲安全局勢的時候，或者提出自己的全球秩序主張的時候，那么，中國現(xiàn)在無疑應(yīng)該繼續(xù)強化和俄羅斯的關(guān)系，和普京站在一起。
而在中國自身的利益層面，中國對俄羅斯的任何政治支持，或者經(jīng)濟援助，都很容易激化成一種極端的局面，也就是中國一直竭力避免的“中俄VS美歐”二元對立的冷戰(zhàn)格局。
要知道，中國的發(fā)展，就是建立在穩(wěn)定的國際環(huán)境、開放的國際市場的基礎(chǔ)上，一旦全球被這么對立二分了，其實就相當(dāng)于自斷了發(fā)展的根基。
所以歐美將俄羅斯剔出SWIFT，也是給中國出了個難題，表面上，是為人民幣加速走出去提供了一個契機，甚至后期還可以拉入那些被美國制裁的國家，建一個自成一格的金融貿(mào)易體系，但問題是，這無疑更加推動了中俄與歐美的“脫鉤”，“新冷戰(zhàn)”式的陣營對壘就板上釘釘了。
所以這也是美英澳加等五眼國家一再喊話要求中國表態(tài)的原因——如果中國不支持俄羅斯，中俄“上不封頂”的伙伴關(guān)系會被削弱；如果中國支持俄羅斯，西方就可以順勢制裁中國，將中俄推到西方的對立面，美國拉著整個西方世界孤立中國的目標也就達成了，中國自動與世界“脫鉤”！
同時，在這個戰(zhàn)爭的特殊時期，任何明面上的支持，都會自動等同于中俄結(jié)成了“戰(zhàn)爭同盟”，那么，印度這樣和中國有矛盾的不結(jié)盟國家會怎么想？沒有其他選擇，只能向西方靠攏！
而且美國也會讓“印太戰(zhàn)略”向軍事方向傾斜，甚至在無力應(yīng)付東西兩個方向時，不排除繼續(xù)沿用去年賣給澳大利亞核潛艇的模式，重啟核威懾的安保戰(zhàn)略，在亞太周邊搞“核擴散”來制衡中國。
目前已經(jīng)能看到的一個變化，是日本在美國全球戰(zhàn)略中的地位的上升。
日本人在見識了俄羅斯“用武力改變現(xiàn)狀”之后，也被刺激到了，安倍前幾天甚至都提到了和美國“核共享”這個禁忌話題，而從3月開始，日本這個能源進口國，將向歐洲提供能源，這個舉動，說明了美日在進行全球?qū)用娴慕壎ǎ诿绹行臒o力的時候，日本之后的戲份會更加吃重，而其目標自然是指向中國。
所以，中國任何支持俄羅斯的舉動，都將進一步惡化自身的安全環(huán)境。
此外，中國因為臺灣問題的存在，不可能認同俄羅斯拿回克里米亞、促成烏東兩個共和國獨立的行動邏輯，所以無法完全支持俄羅斯的軍事行動。
這也是中俄合作的一個隱性界限：中國支持莫斯科反北約東擴、反西方制裁，但不支持其對烏克蘭領(lǐng)土和主權(quán)的主張，咱們看外交部的發(fā)言，基本都是圍繞這個原則來的。
綜上，中國對俄羅斯的支持，不會體現(xiàn)在明面上，從外交措辭里找不到的，更多的應(yīng)該是在實打?qū)嵉暮蟊持г希诶@過美國制裁的其他渠道上。
所幸中俄合作的空間很大，中國也有全球絕無僅有的大規(guī)模支援能力，必要的時候，中國依然是普京穩(wěn)定后方的最大王牌！
文章最后，戎評有話說
伴隨俄羅斯暫時進軍不利，現(xiàn)在就有聲音在質(zhì)疑俄羅斯對于中國的意義，質(zhì)疑中國為什么要支持俄羅斯。
其實這個意義，并不在于一城一地的得失，而是在于俄羅斯的不可替代性。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國家利用他們手上的這套秩序，主要就干了兩件事：在歐洲方向遏制俄羅斯，在亞洲方向遏制中國。
俄羅斯面臨北約東擴的問題，中國同樣面臨著AUKUS、“四方安全對話”、美日同盟等體系在中國周邊搞的“亞太版北約東擴”，兩個“北約”的目標都是一樣的，那就是擠壓大國的戰(zhàn)略空間，將大國困死一隅。
所以，俄羅斯有他們的安全困惑，不知道西方發(fā)起遏制的理由，也不知道這種遏制的終點，而中國這幾年在美國日甚一日的各種針對下，同樣有這樣的困惑，這個困惑的答案也是一致的——中俄作為“可能”挑戰(zhàn)西方秩序的大國，本身就有需要被消滅的“原罪”，不死不休。
對此，大家可以看到，中國其實都沒有很好的應(yīng)對辦法，基本都是美國出招咱們接招，美國嘴唇一碰就能打出疆、港、臺這種籌碼，而中國能拿出來的籌碼呢，都是國人辛辛苦苦攢的家當(dāng)，根本沒有公平可言。
而和中國比起來，俄羅斯連這份能討價還價的家當(dāng)都沒有，于是普京換了一個方向，從軍事角度突圍，試圖重塑西方施加的安全環(huán)境。
現(xiàn)在普京的行險一擊，本質(zhì)上就是在向冷戰(zhàn)后那套西方單極稱霸的舊秩序開炮，反抗美國這個遏制戰(zhàn)略的大網(wǎng)。
從這個維度上，中俄的命運是一體的，世界上能與中國建立如此牢固關(guān)系的大國，注定也只有俄羅斯一個。
這，也就是“背靠背”的真實含義！
以上文章來源于微信公眾號：戎評，作者戎評說策
