作者：老徐
美俄談判重回“雅爾塔”劃分歐洲勢力范圍。美國上談判桌就輸了。
2022年開年，全世界都在關注哈薩克斯坦動亂和美俄談判。普京果斷出手，展示俄羅斯的實力和決心。
美俄談判，誰也不讓步，是戰(zhàn)是和，一觸即發(fā)。
有人說主動權掌握在美國手里，即使開戰(zhàn)，俄羅斯也不一定贏。
而老徐認為，從美俄坐到談判桌上起，美國就輸了。
美國和俄羅斯在日內(nèi)瓦談判，談判層級并不高，但談判的問題是具體的，而不是原則的。歐洲國家就開始不安，有人說這是新的“雅爾塔會議”，是美俄重新瓜分歐洲和世界。
“雅爾塔會議”是經(jīng)過了二次世界大戰(zhàn)，可是，這一次沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭，美俄就要劃分勢力范圍。
“雅爾塔會議”，德國是戰(zhàn)敗國，法國被 德國占領，都沒有發(fā)言權。英國參加了，但是美蘇救了英國和歐洲，英國也無足輕重。蘇聯(lián)橫掃東歐，攻占柏林，美蘇就將柏林一劈兩半，豎一道柏林墻，劃分出東西德，整個歐洲成為兩個陣營。
“雅爾塔會議”談無可談，誰占領，就是誰的地盤。
這一次，俄羅斯提出的條件是，美國和北約從烏克蘭和波羅的海三國撤軍，北約退回1997年以前的邊界，退出前蘇聯(lián)國家和前華約國家。
除了東德，普京全要拿回來。
沒要東德，是給默克爾面子，還有一個原因，俄羅斯和德國歷史上就是特殊關系，二戰(zhàn)初期，蘇德是有秘密協(xié)議的，甚至瓜分了波蘭。
值得一提的是，美俄談判前，德法都到了莫斯科，顯然是俄羅斯對他們有話要說，給他們交底。
法國要退出北約，德國宣稱美俄談判不能包括北溪2工程，美國參議院 也否決了對北溪2工程的制裁議案，因為會導致美國和歐盟的分裂。
可見歐盟和俄羅斯有默契。德法等國雖然不在談判桌上，但卻發(fā)出了自己的聲音。因為德法已經(jīng)不是二戰(zhàn)時的狀況，現(xiàn)在是歐盟主體，美國想再代表他們已經(jīng)不能。
烏克蘭、立陶宛等國不論怎么蹦跶，都是別人的勢力范圍，發(fā)不出自己的聲音，只能任人宰割。
談判有用嗎？
對俄羅斯來說，談判就有用。談判成功，美國和北約就要撤退。談判不成功，俄羅斯就軍事解決。
俄羅斯攤牌了！
如果軍事解決，俄羅斯就是直接跟美國干。這實際就分化了美國和整個歐洲的關系。與歐盟沒有關系，與東歐國家也沒有關系。
那么美國在歐洲有對抗俄羅斯的軍事能力嗎？
分離了歐盟，就分解了北約。北約本來就是烏合之眾，是為美國看門的，難以動員起歐洲的軍事力量。
歐盟有個歐安組織，現(xiàn)在也一直要求用外交手段解決目前的危機。由于北約的控制，歐洲國家沒有形成獨立的軍事體系和能力。
烏克蘭、立陶宛等東盟國家，歷來都是墻頭草，誰來了就倒向誰。
那么美軍能直接來烏克蘭跟俄羅斯打仗嗎？
根本不可能。
美國對俄羅斯的威脅是，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，美國將對俄羅斯進行最嚴厲的經(jīng)濟金融制裁，沒有戰(zhàn)爭對抗這一項。在戰(zhàn)爭的選項中，是要給烏克蘭軍事支援，組織動員烏克蘭進行游擊戰(zhàn)。
美國發(fā)現(xiàn)，烏克蘭和東歐對美國就鞭長莫及，即使10萬美軍出戰(zhàn)也必敗無疑。
如果普京揮動拳頭，美國不敢迎接，整個歐洲都會被砸得稀里嘩啦，沒有抵抗的力量。
有人說，軍事占領容易治理難。管它呢，前蘇聯(lián)不是把這些國家治理得服服帖帖？
俄羅斯軍隊一到，美國扶持策動了那些動亂分子就鳥獸散了，四散逃命。
這么分析，美國也是別無選擇。
其實，美國是有選擇的。
美國不應該跟俄羅斯談判，談判就要談二戰(zhàn)后的勢力范圍，就是“雅爾塔會議”。
但美國可以說，俄羅斯要解決自己的安全問題，要跟烏克蘭等東歐國家談判，因為這些國家和美國、北約的關系，是這些國家的國內(nèi)事務，不是美國和北約東擴。而俄羅斯跟這些國家的關系，也是俄羅斯跟這些國家的內(nèi)部事務。如何選擇是這些國家的事情，不是美俄對立和沖突。因此蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)自己的事情，不能怪美國冷戰(zhàn)改變了世界格局。
這樣美國就站到獨立的第三方，如果俄羅斯對東歐國家有所不軌，美國可以站在國際道義加以譴責和支援，就進退自如，給俄羅斯制造麻煩，讓俄羅斯難以行動。
但現(xiàn)在美俄羅斯談判，北約和俄羅斯的談判實際上也是美俄談判，美國直接沖了上去，沒有了回旋余地，還讓歐盟和東歐國家不安，難以成為俄羅斯的力量。
如果失去東歐，德法歐盟也不是二戰(zhàn)時的德法，英國實際上被 邊緣化，整個歐洲都會脫離美國的掌控，普京的歐亞一體化可能真的就會實現(xiàn)。
美國正在吞下普京送上的這杯苦酒。
