西點(diǎn)軍校是美國(guó)軍人心目中最神圣的殿堂，它為美國(guó)培育了眾多青史留名的軍事將才，是美國(guó)的第一軍校。
在西點(diǎn)校門(mén)外的游客接待中心，有一個(gè)簡(jiǎn)介軍校今昔的展覽。擔(dān)任講解的主要是中心的工作人員，偶爾也會(huì)有軍校的師生前來(lái)做義工服務(wù)客串講解的。
那天為中國(guó)軍事記者做講解的，恰恰正是一位現(xiàn)職的軍校教員。這次巧遇給軍事記者提供了一個(gè)深入探討心中疑問(wèn)的好機(jī)會(huì)。開(kāi)始明顯是出于職業(yè)習(xí)慣和禮貌，后來(lái)則越談興致越濃，相當(dāng)痛快地回答了我們中國(guó)人想知道的問(wèn)題。提的問(wèn)題主要是圍繞著1950年代那場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的。
問(wèn)：美國(guó)人為何不愿提朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)？與鬧的紛紛揚(yáng)揚(yáng)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)相比，真好象是一場(chǎng)“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”。其中有什麼特別的原因嗎？
答：對(duì)我們美國(guó)軍人來(lái)說(shuō)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和意味都是完全不同的。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。美國(guó)軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國(guó)參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過(guò)北緯17度線對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場(chǎng)爛仗。最終只能撤出了事。
而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國(guó)家的陸?？杖娐?lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒(méi)能打過(guò)一個(gè)貧窮國(guó)家裝備原始的陸軍。尤其是在對(duì)我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)暮軕K。這是我們美國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)國(guó)家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷。是不難理解的。
問(wèn)：你為何要直言是失敗呢？很多說(shuō)法都是“始于三八線，終于三八線”，算是個(gè)平局嘛。
答：那是自欺欺人。美國(guó)軍方從沒(méi)說(shuō)過(guò)是平局這樣的話。南北韓之戰(zhàn)的情況可以不談。我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。
當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，美八軍的一支先頭分隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)鴨綠江邊。中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開(kāi)的，單從地理上講，始于鴨綠江而終于三八線，勝負(fù)之勢(shì)是不言自明的。沒(méi)有必要歪曲和掩蓋。
問(wèn)：美軍失利的原因究竟是什麼？是指揮失誤？還是部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有問(wèn)題？
答：兩個(gè)原因都有。先說(shuō)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。參加韓戰(zhàn)的美軍部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖?、常勝軍。官兵又剛打過(guò)二次大戰(zhàn)，富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對(duì)的制空、制海權(quán)。
除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外，實(shí)在沒(méi)有什麼其它的借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時(shí)失利，在中后期的兩軍對(duì)壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論：裝備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國(guó)軍隊(duì)。
問(wèn)：戰(zhàn)爭(zhēng)后期，尤其是第四、五次戰(zhàn)役呈現(xiàn)了互有進(jìn)退的拉鋸，或說(shuō)是趨于平衡的狀態(tài)。是兩軍戰(zhàn)斗力各有消長(zhǎng)的原因嗎？
答：與部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力沒(méi)有直接關(guān)系，更多地反映的是部隊(duì)的后勤能力問(wèn)題。李奇微將軍接任總司令后，改以攻勢(shì)防御，使得戰(zhàn)役的被動(dòng)態(tài)勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。
中國(guó)軍隊(duì)越過(guò)三八線后，拉長(zhǎng)的運(yùn)輸線和惡劣的交通條件，加上美國(guó)空軍的“扼殺戰(zhàn)”狂轟爛炸，是延緩中國(guó)軍隊(duì)攻勢(shì)，從而穩(wěn)定態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵。在中國(guó)軍隊(duì)備足糧彈發(fā)起攻擊時(shí)，美軍擋不住他們的前進(jìn)。只是在對(duì)方糧彈耗盡時(shí)，美軍才有機(jī)會(huì)向前做有限的突進(jìn)。
換句話講，假如中國(guó)軍隊(duì)并不是只有僅能維持一線部隊(duì)作戰(zhàn)一周（即李奇微將軍所說(shuō)的星期攻勢(shì)）的糧彈，而是有足夠一月之用的后勤供應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該早就結(jié)束了。
問(wèn)：再談?wù)剳?zhàn)役指揮上的得失好嗎？
答：這涉及我們的老校友麥克阿瑟將軍。麥將軍戎馬一生，戰(zhàn)功無(wú)數(shù)，是西點(diǎn)軍校最杰出的校友之一，也堪稱(chēng)是美國(guó)歷史上最偉大的統(tǒng)帥之一?？上б皇烙⒚麣в诔r戰(zhàn)爭(zhēng)。
單從戰(zhàn)役指揮的角度看，麥將軍犯下了輕敵冒進(jìn)的兵家大忌。有一點(diǎn)我要說(shuō)明，當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的無(wú)知和輕視是美軍上下的通病，并非一人之過(guò)。中國(guó)軍隊(duì)在二戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)給人留下了太深的印象。
比如：五十萬(wàn)中國(guó)軍隊(duì)不加抵抗，就讓兩萬(wàn)日軍占領(lǐng)了東北三省；河北、山西一線的三十萬(wàn)中國(guó)軍隊(duì)被區(qū)區(qū)三千日軍象趕鴨子一樣趕的到處逃跑。
在美軍官兵的心目之中，中國(guó)軍隊(duì)是“鴨子”，是不堪一擊的弱旅。否則，麥將軍也不至于說(shuō)那樣狂妄自大的話。
問(wèn)：此國(guó)軍非彼國(guó)軍也。三年內(nèi)戰(zhàn)中，毛澤東揮師橫掃敵軍八百萬(wàn)。你們難道一點(diǎn)都沒(méi)注意和研究？
答：?jiǎn)柕臉O是。當(dāng)時(shí)美國(guó)沉湎于二戰(zhàn)勝利后的喜悅，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)完全沒(méi)有意識(shí)到，蔣介石統(tǒng)領(lǐng)下的一群“鴨子”，在毛澤東的統(tǒng)帥之下竟成了一群“獅子”。
對(duì)中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù)，我是非常欽佩的。
作為一名軍人，我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個(gè)客觀論證的學(xué)者，我以為無(wú)論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)評(píng)判，中國(guó)軍隊(duì)獲勝都是合理的。
我不認(rèn)為美軍敗于有毛澤東這樣卓越的統(tǒng)帥和彭德懷這樣杰出的司令官的中國(guó)軍隊(duì)是什么丟臉的事。
問(wèn)：韓戰(zhàn)對(duì)于以后美軍以至美國(guó)的對(duì)華方針究竟有何影響和啟示？
答：美國(guó)人從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的失利得知，中國(guó)已不是過(guò)去的中國(guó)，中國(guó)軍隊(duì)也不再是過(guò)去的中國(guó)軍隊(duì)了。我們必須以極其審慎的態(tài)度來(lái)重新研究中國(guó)，重視中國(guó)。尤其是毛澤東的中國(guó)，絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤。在金門(mén)炮戰(zhàn)，以及越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)都表現(xiàn)出了這種審慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓(xùn)的直接結(jié)果。
以我個(gè)人的愿望，中美之間不要再打仗；否則將會(huì)是兩敗俱傷，后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。
問(wèn)：此話怎講？
答：美軍不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化。因?yàn)樵谶@方面他們永遠(yuǎn)趕不上我們。怕的是中國(guó)軍隊(duì)的毛澤東化，或按中國(guó)術(shù)語(yǔ)叫革命化。中國(guó)軍隊(duì)離毛澤東越遠(yuǎn)，美軍的勝算也就越大。
毛澤東是人類(lèi)歷史上絕無(wú)僅有的善于以弱擊強(qiáng)，以弱勝?gòu)?qiáng)的軍事家。毛澤東的軍事思想體系及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用是非常的精妙獨(dú)特，至今還沒(méi)有好的應(yīng)對(duì)破解辦法。雖然我們是在把他當(dāng)做對(duì)手來(lái)研究，但是我對(duì)中國(guó)的毛澤東始終懷有最深的敬意。
西點(diǎn)軍校崇敬的兩個(gè)中國(guó)的也是全人類(lèi)的兵家泰斗，一個(gè)就是最傳奇的軍事思想家毛澤東，還有一個(gè)是孫武。
