制造業(yè)才是一個國家的根本，未來應(yīng)該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本，才是中國能夠走出經(jīng)濟下行壓力的唯一良方。
我們的國家是強悍的！但是強悍的背后也引人深思，一方面取得了前所未有的高速發(fā)展，另一方面有些根本性的東西卻大幅度落后于人。
就拿制造業(yè)來說，它是一個國家的實業(yè)根基，表面上看起來，中國是制造業(yè)大國，在外行看來，似乎沒有什么東西是中國造不出來的，制造業(yè)一派繁榮。但透過表面去看實質(zhì)，可以說中國制造業(yè)的大多數(shù)領(lǐng)域，只要涉及到有難度的核心技術(shù)，幾乎都被國外技術(shù)壟斷，這是一種表面繁榮背后的行業(yè)危機。
走進(jìn)國內(nèi)那些讓我們引以為豪的領(lǐng)先工廠，可以看到使用的都是清一色的日本、德國、瑞士等國的品牌設(shè)備，大到機床設(shè)備，再到軟件、材料、刀具、工具等，有幾樣不是國外品牌？作為一個制造大國，如此依賴國外技術(shù)的局面的確令人心寒。
工廠購買設(shè)備絕不會像通用消費品行業(yè)那樣有追求奢侈品的傾向。制造業(yè)是務(wù)實的行業(yè)，生產(chǎn)零部件追求的是加工精度、效率、品質(zhì)、穩(wěn)定性等各種實實在在的指標(biāo)。
國內(nèi)的機床設(shè)備以中低端為主，這些機床的加工性能與穩(wěn)定性相比國外機床有較大的差距，要么加工精度不夠，要么效率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環(huán)境中，工廠比拼的是誰的生產(chǎn)更有競爭力，他們寧肯花更多的錢去買進(jìn)口品牌的機床，也不愿意為了省錢留下隱患。毋庸置疑，當(dāng)國內(nèi)的工廠發(fā)展到有一定實力的時候，必然會選擇進(jìn)口品牌的機床。
比如，國內(nèi)制造CNC加工中心的廠家有一大堆，一臺機床也就十幾萬，在低端制造業(yè)中價格戰(zhàn)打得非常激烈。而瑞士、德國、日本制造的CNC加工中心動輒上百萬，幾百萬也不在話下，他們卻成了行業(yè)的香餑餑。
機床設(shè)備行業(yè)是用實際結(jié)果來說話的一個行業(yè)，國產(chǎn)設(shè)備應(yīng)該理性地認(rèn)識到差距，不要剛搞了一點技術(shù)就夸下海口趕超了國外，機床設(shè)備行業(yè)不是靠大肆吹噓，或者靠政府去引導(dǎo)就可以占領(lǐng)市場的，市場的選擇是理性的。
國人對國產(chǎn)機床的不信任，只能說明國產(chǎn)設(shè)備的趕超之路還很漫長！
自己造不出來，用錢買回來不也很好嗎？
有些觀點認(rèn)為，中國人有錢，能用錢解決的都不是問題！我們造不好機床就不要費勁去折騰，直接拿來主義不是挺好嗎？老外這不還求著我們買他們的機床。
如果是我們自己能制造出來的東西，讓別人去制造可以說是一種本事。但是，這些高端精密機床設(shè)備我們制造不出來，就只能受制于人，老外說多少錢就多少錢，甚至沒有任何商量的余地。
事實上，一個國家所有的物品都是通過制造業(yè)實實在在造出來的。而我們的制造工廠卻把大部分賺的錢都用來購買進(jìn)口設(shè)備，工廠始終處于買設(shè)備的循環(huán)，新買的設(shè)備用幾年又得買新設(shè)備，不買就會失去競爭力，只能把賺的錢又用來買設(shè)備，可以說中國的制造業(yè)是在老老實實地給老外打工。政府當(dāng)然在這個交易過程中穩(wěn)收交易稅金，而制造業(yè)勞動創(chuàng)造的絕大部分價值讓給了老外。國人用著高端的設(shè)備，賺著低廉的薪水，這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。
如今，國外的品牌機床設(shè)備越來越智能化，各種核心技術(shù)被高度集成與加密，最終對制造業(yè)技能人才的要求越來越低，表面看起來這是一件利好的事情，但對于基礎(chǔ)工藝本身就掌握得不好的國內(nèi)裝備業(yè)，這種智能趨勢會使國內(nèi)的技術(shù)人才越來越不掌握真正的工藝技術(shù)，這也會使國外品牌機床設(shè)備在中國形成越來越強的壟斷地位。
也絕不是危言聳聽，機床設(shè)備產(chǎn)業(yè)的地位關(guān)系到國家安全?，F(xiàn)在風(fēng)靡中國的工業(yè)4.0，機床核心技術(shù)全是國外的，這些機床一旦互聯(lián)了，國家的軍工、航空航天等制造就沒有什么機密可言了，人家可以在遠(yuǎn)程控制的情況下，一個指令就可以讓你的超級工廠立刻成為一堆不能使用的廢鐵。
不掌握核心技術(shù)的依賴，花出去的不僅是錢，更多的是會導(dǎo)致在這個圈子里越陷越深！
為什么國內(nèi)的裝備制造業(yè)會落后于人？
中國人的智慧是很牛的，這地球人都知道，只要哪個事情來錢快還不用出力，這種投機取巧的事情就會有無數(shù)的人去琢磨。中國的房地產(chǎn)多厲害，制造業(yè)人紛紛吐槽“炒房興邦，實業(yè)誤國”，你看雄安新政一出來，房子就搶瘋了....反正，肯定不會有人去搶著搞裝備制造業(yè)！
裝備制造業(yè)完全不同于房地產(chǎn)、娛樂業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)，絕不是可以靠一個創(chuàng)意就能大獲成功的，它是一個需要長期琢磨、探索、驗證、積累的產(chǎn)業(yè)，來不得半點浮躁。機床設(shè)備核心技術(shù)的研發(fā)，沒有上十年的潛心研究，不太可能會有實質(zhì)性的成效。
要造出好的機床設(shè)備，需要一大批在各自崗位上潛心鉆研、耐得住寂寞，精益求精，終身奮斗的技術(shù)人員。只有透徹掌握核心技術(shù)并持續(xù)地改進(jìn)，不斷創(chuàng)新，才能制造出卓越的設(shè)備。
說起來容易，但我們?nèi)鴥?nèi)的機床廠家看看，現(xiàn)在搞技術(shù)的研發(fā)人員、工程師們都很現(xiàn)實，他們要買房、要養(yǎng)家糊口，肩負(fù)著上有老、下有小的生活壓力。拿著并不高的工資，就算一門心思鉆研技術(shù)，到頭來的結(jié)果還是買不起房，被生活壓力弄得心力交瘁，又怎能靜下心來搞研發(fā)呢？在機床企業(yè)，搞技術(shù)的收入比不上搞銷售、搞管理的，越來越多的技術(shù)人員認(rèn)為搞技術(shù)是沒有前途的，他們的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)是轉(zhuǎn)型去做銷售或做管理，后面再出去辦個公司代理機床，或者東拼西湊復(fù)制點技術(shù)也開始造機床。
再來看看那些機床企業(yè)的老板，他們最關(guān)心的問題是企業(yè)還能不能生存下去。機床不好賣，還養(yǎng)著一大幫人，誰還往里燒錢大搞研發(fā)？看著國外那些牛逼的設(shè)備，已經(jīng)感覺到永無出頭之日，企業(yè)能賺點錢就先賺點?？粗缛罩刑斓姆康禺a(chǎn)業(yè)，不得不感嘆選錯了行業(yè)，骨子里雖然流的是制造業(yè)的血，但說不定哪一天就會放棄。
在這樣的社會環(huán)境中，中國能制造出好的機床設(shè)備嗎？它折射出來的是全社會的浮躁與價值取向問題！
弘揚工匠精神，呼吁振興實業(yè)有用嗎？
忽如一夜春風(fēng)來，制造業(yè)開始受到了國家層面的關(guān)注，“工匠精神”成為熱詞，“振興實業(yè)”成為熱點，國內(nèi)掀起了“中國制造2025”的熱潮，想必國家領(lǐng)導(dǎo)一定通過各種官方報道看到了中國制造業(yè)百花齊放的大好春天！
時間是最好的驗金石，這些政策、弘揚、呼吁真的接地氣了嗎？我們需要去檢驗實際的結(jié)果！如果捧紅了幾位大國工匠，他們卻成為了不再搞技術(shù)的紅人；如果呼吁為實業(yè)代言，卻成了吹噓某某技術(shù)已超過國外水平；如果“中國制造2025”的智能制造風(fēng)向標(biāo)，是引進(jìn)了一大堆國外智能設(shè)備；如果政府對制造業(yè)的扶持，扶出了更多的低端制造；如果燒國家巨資搞出的核心技術(shù)，卻成為了市場唾罵的品牌….
我們相信國家層面對制造業(yè)的政策與方針是英明的，弘揚與呼吁的東西都是很好的！但是，有沒有執(zhí)行到位是另一回事！如果不深入市場一定不知道制造業(yè)的真實情況，多去民間聽聽普遍的、真實的聲音，去看看我們工匠的待遇提升了沒有？福利提升了沒有？還有多少人愿意干工匠？制造企業(yè)的日子好過嗎？制造企業(yè)有能力能給工匠提升待遇嗎？.....
只有制造業(yè)才能真正創(chuàng)造財富
這些年出現(xiàn)了很多熱議名詞，比如O2O 、互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)購“雙11” 、還有樂視造車、樂視等等。但這些是不創(chuàng)造財富的，它們是財富的再分配。如果一個國家制造業(yè)出現(xiàn)問題，創(chuàng)造財富的機器將受到嚴(yán)重阻礙，所以制造業(yè)才是一棵樹的根，制造業(yè)才是國家的根本。而美國毫無疑問已經(jīng)超過中國，成為世界制造業(yè)大國以及強國，曹德旺被“出走”，令人憂心忡忡。
一系列問題值得我們每一個人反思，比如最近媒體熱議的稅費過高的問題。我們比較一下全世界的稅率，中國的所得稅加上增值稅 ，稅率達(dá)百分之三四十。排第二的美國是 35%，現(xiàn)在要降到15%了。
美國這次大幅減稅不只給中國，給全世界都帶來了重大沖擊。因此英國首相特蕾莎·梅在2016年11月28號決定，將英國的公司稅從20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法會使它們的企業(yè)受到重創(chuàng)。
曹德旺也好，郭臺銘也好，都不去歐洲設(shè)廠而去美國，因此有必要了解我們的對手。拿稅負(fù)數(shù)據(jù)來說：社保在工資中的占比，中國是40%，美國是15%；宏觀稅負(fù)，中國是38%，美國是25%；企業(yè)所得稅，中國是25%，美國是15%；增值稅，中國是17%，美國是0。
制造業(yè)才是一個國家的根本，未來應(yīng)該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本，才是中國能夠走出經(jīng)濟下行壓力的唯一良方。
