久久国产乱子,九九九九在线精品免费视频,日本福利一区,亚洲理论a中文字幕在线,欧美美女视频图片,杨幂最新视频,朝国美女视频

機(jī)床網(wǎng)
中美太空爭奪戰(zhàn),中國商業(yè)航天能追上美國嗎?
2021-03-09 11:31:07

 公元1492年,奉西班牙統(tǒng)治者伊莎貝拉女王和她的丈夫費迪南的命令,航海家哥倫布攜帶著一封寫給東方大汗的書信,率領(lǐng)三艘戰(zhàn)艦、九十名隨從水手,從西班牙的巴羅斯港啟程,向著一望無際的大西洋深處駛?cè)ァ?/p>

在海上漂泊兩個月之后,哥倫布踏上了一片完全陌生的陸地。

這次事件,在歷史上被稱為“哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸”。從哥倫布的皮靴踏上新大陸沙灘的那一刻起,“地理大發(fā)現(xiàn)”的時代開始了!


▲ 1492年 哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸

來自西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國的航海家、探險者、殖民者像成群的蝗蟲一般越過大洋——他們口中虔誠地贊頌著上帝和圣母,手上卻在用火槍和艦炮來丈量這個新的大陸。

從此之后,歐洲的“海洋民族”們開始高速崛起,殖民軍隊的大炮指向哪里,哪里就會成為給殖民者提供財富和原料的殖民地,最先是南美,然后是東南亞,最后是東亞。

所以,當(dāng)英國人的艦隊出現(xiàn)在廣東沿海的時候,中華民族屈辱的百年近代史也就開始了。我們這個民族“百年苦難”的根子,就在于我們錯過了那個“大航海時代”。


▲ 鴉片戰(zhàn)爭之后
中國淪為半殖民地半封建社會

人類用數(shù)千年的時間才從獨木舟發(fā)展到了可以遠(yuǎn)洋航行的三桅帆船。但人類從離開地面到突破大氣層也不過就只用了幾十年。

未知的太空,是人類最后的“新大陸”。

前幾天,SpaceX的老板、特斯拉的創(chuàng)始人、“鋼鐵俠”的人間體——埃隆·馬斯克公開了他的“火星宣言”,他認(rèn)為火星上的人不應(yīng)當(dāng)受到地球法律的管轄,應(yīng)該完全自治。看他這樣子,怕是恨不得自己要去當(dāng)“火星球長”。


▲ 馬斯克常常談起火星

這種思維,簡直和當(dāng)年離開歐洲前往新大陸的殖民者和投機(jī)商一模一樣。

我們總以為航天和太空旅行之目的在于科研和冒險,但在另外一些人的眼里,星際航行也許不過就是另外一種“殖民”。

太空,最終仍不可避免地成為民族與民族、國家與國家之間爭奪對抗的戰(zhàn)場,盡管這種對抗現(xiàn)在還是和平非暴力的。然而,美國人已經(jīng)開始公開討論“殖民火星”的問題了,但中國的商業(yè)航天卻還沒有完全成型。

錯過“大航海時代”的中國人,決不能再錯過即將到來的“大航天時代”了。因為,落后就要挨打。


通往星辰大海的必經(jīng)之路

在太空探索這一塊,中國是為數(shù)不多的參與者之一。

我們獨立自主,我們成果豐碩,但在新世紀(jì)的太空競賽之中,我們真正的挑戰(zhàn)可能并不僅僅在于技術(shù),還需要考慮戰(zhàn)略——我們應(yīng)該如何發(fā)展航天?我們應(yīng)該發(fā)展什么樣的航天?

想明白戰(zhàn)略方向有多重要,我們需要看看歷史。

早在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的80年前,鄭和的艦隊就已經(jīng)走遍了西洋。大明王朝的艦隊在大洋上航行,艨艟巨艦遮蔽洋面,宛如移動的海上要塞,跟隨鄭和出征的水兵多達(dá)萬人,都是跟隨朱棣征伐天下的精銳將士。


▲ 鄭和除了沒去新大陸
南亞、東非都走遍了

比起鄭和,哥倫布的船隊就是一個草臺班子,甚至不如鄭和隨手按死的南洋海盜。但我們都知道:最終改寫世界歷史的,不是鄭和。

鄭和的航海力量遠(yuǎn)勝于哥倫布,但大明王朝的戰(zhàn)略注定了新大陸不屬于我們。

哥倫布和他的后繼者們“極其務(wù)實”,除了血腥殖民就是瘋狂傳教,左手政治經(jīng)濟(jì),右手意識形態(tài)。以至于到了今日,整個南美洲仍然在講西班牙語和葡萄牙語,后來的英國殖民者更是通過殖民讓英語成為了世界語言。

但鄭和下西洋,為的是“宣揚德化”“教化蠻夷”——把東南亞諸國納入中國古代傳統(tǒng)的朝貢體系之中,大家一起“君君臣臣父父子子”。

看上去確實挺“仁義”的,但經(jīng)濟(jì)和政治利益幾乎為零,大明甚至每年還需要花自己的錢“賞賜”這些番邦。畢竟,這種松散的體系對大明而言幾乎沒有什么實際的好處——除了面子。


▲ 雖然朝貢體系意義不大
但是長頸鹿很可愛

這就是戰(zhàn)略方向的意義所在:我們贏了面子,西方贏了里子。

然后,鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響,我們面子、里子都沒了。

現(xiàn)在,中國的航天事業(yè)也面臨著類似的路線問題。


▲ 地球周圍的軌道空間
是極其有限的

“大航天時代”,地球外面那一圈圈軌道和一個個通信頻段就是“新大陸”。這些軌道和頻段都屬于“不可再生”的資源,如果我們不去占領(lǐng)“優(yōu)勢的”軌道和頻段,那么別人就會占領(lǐng),“手快有,手慢無”。

以SpaceX正在操作的“星鏈計劃(Star Links)”為例,根據(jù)“星鏈計劃”,在2021年3月之前,美國將會在550公里高度的軌道上發(fā)射1584顆衛(wèi)星,每個軌道面22顆,總計72個軌道面。如果任由美國人大量發(fā)射,那么留給我們自己的空間就越來越少。

和平年代,丟失一個軌道一個頻段可能還沒什么影響;但如果戰(zhàn)爭爆發(fā),一個軌道一個頻段的得失可能會直接影響戰(zhàn)場態(tài)勢。

我們傳統(tǒng)的“計劃航天”某種意義上就像“鄭和下西洋”,有強(qiáng)大的實力和背景,但缺少“野性”——做起事情四平八穩(wěn),面對快速變化的環(huán)境卻“慢半拍”。

這是計劃經(jīng)濟(jì)的“特點”,而航天也恰恰是我們幾個仍然堅持指令性計劃,尚未進(jìn)行市場化的領(lǐng)域。

如果我們在這個需要快速占領(lǐng)“太空陣地”的時代里仍然固執(zhí)地堅持“計劃航天”,那么我們有可能斷送先機(jī),丟掉那些我們本可以占領(lǐng)的軌道陣地。

而商業(yè)航天則像是“大航天時代”的“海盜”——有野性,有強(qiáng)烈的進(jìn)取心,非常狡猾且靈活機(jī)動。經(jīng)常會做一些“不靠譜”的事情,但對于快速變化的環(huán)境有著“野獸般的直覺”。


▲ Space X的“星艦”
這玩意兒如果軍事化了
就是一架軌道轟炸機(jī)

 而且,商業(yè)航天企業(yè)研發(fā)火箭的成本相較于政府部門要低得多。有人曾經(jīng)測算過:如果SpaceX的火箭交給NASA來進(jìn)行研制,至少需要13億美元;而馬斯克的團(tuán)隊只花了4億美元左右。

商業(yè)航天的邏輯是資本邏輯,擅長當(dāng)機(jī)立斷打“閃電戰(zhàn)”,計劃航天的思維是政治思維,喜歡長期發(fā)展。

最終,我們選擇:兩者并重,在保留計劃航天的基礎(chǔ)上發(fā)展商業(yè)航天。

這也代表著:商業(yè)航天,是我們通向星辰大海的必經(jīng)之路。


和美國比,我們差在哪里

我們都很清楚:在航天領(lǐng)域,美國是我們最大的競爭對手——這個世界上最先開始進(jìn)行商業(yè)航天的國家,也是商業(yè)航天最成功的國家,和它相比,我們的商業(yè)航天居于巨大的劣勢之中。

劣勢1:規(guī)則不明,資源利用不足

以下兩張圖片可以說明很多問題:


▲2019年,中國發(fā)射了全球三分之一的火箭。


▲ 中國商業(yè)發(fā)射次數(shù)
連全球的百分之三都不到

一方面,我們是全球發(fā)射火箭次數(shù)最多的國家,另一方面,我國商業(yè)發(fā)射次數(shù)連全球的百分之三都不到(SpaceX一家占了52%)。

這說明:中國商業(yè)航天的航天資源利用率嚴(yán)重不足。

所謂“航天資源”,指的是進(jìn)行航天活動所必須的各種軟硬件。軟件,指的是相應(yīng)的制度、法規(guī)、人才、教育、技術(shù)儲備和工具軟件;硬件,指的是火箭工廠、火箭發(fā)動機(jī)試車臺、發(fā)射基地、輔助設(shè)施等。

商業(yè)公司想研制一款火箭,前期需要通過政府部門的審批、用專門的工具軟件進(jìn)行火箭設(shè)計,中期需要專門的“試車臺”來測試火箭發(fā)動機(jī)的性能指標(biāo),后期需要合適的發(fā)射基地來發(fā)射火箭,并且還需要測控站來控制火箭的飛行姿態(tài)。


▲ 國產(chǎn)商業(yè)航天公司
自研火箭發(fā)動機(jī)在實驗

沒有這些“航天資源”,別說上天了,連發(fā)射架都上不去。

相反,美國航天企業(yè)能享用的“航天資源”則充裕的多。

為了扶持馬斯克的SpaceX和貝索斯的Blue Origin,美國政府可以說是“掏心掏肺”,技術(shù)轉(zhuǎn)讓、人員幫扶、新技術(shù)研發(fā)、發(fā)射任務(wù)合同、發(fā)射場使用權(quán)、輔助設(shè)備使用權(quán),美國寶貴的資源放開了等著各路商業(yè)航天公司來享用......給錢,給人,給技術(shù),NASA在近乎“溺愛”地扶持商業(yè)航天公司。

2017年,NASA甚至將前期在航天領(lǐng)域的研究成果和工具軟件公開發(fā)布,任由民營航天企業(yè)使用,就差手把手教你造火箭了。


▲ 1984年 美國就開始琢磨商業(yè)航天了

和美國相比,我國的商業(yè)航天公司的境遇就顯得有些“尷尬”。

比起SpaceX的“NASA親兒子”待遇,中國的不少商業(yè)航天企業(yè)就像是“贅婿”——尤其是在早期階段,很多企業(yè)不知道自己的主管機(jī)構(gòu)是誰,也不知道怎么申報航天項目,想獲得航天技術(shù)的專利、發(fā)射場地、輔助設(shè)備的使用權(quán)更是面臨各種問題。

制度缺位,技術(shù)薄弱,資源缺乏,中國商業(yè)航天業(yè)績和中國航天大國地位之間的種種“不相稱”也就解釋的通了。

又要發(fā)展商業(yè)航天,可資源又不充足,不客氣地說,中國的商業(yè)航天就像是“抱著金飯碗討飯吃”。

劣勢2:技術(shù)落后,競爭力不足

技術(shù)是航天的命。

很不幸,中國商業(yè)航天的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國。

第一是因為美國同行起步早,SpaceX已經(jīng)發(fā)展18年了,而我們大多數(shù)的商業(yè)航天企業(yè)基本上是2015年之后才成立的......這對比,簡直是頓頓吃牛肉的青年壯漢在爆錘營養(yǎng)不良的幼兒園孩子。

第二是因為美國同行能從官方的航天資源里分到肉吃,1986年,《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法案》允許政府科研單位向企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。SpaceX這么多年里也參與過不少NASA的尖端研究。背靠大樹好乘涼,馬斯克站在巨人的肩膀上,SpaceX能掌握世界頂尖的Raptor猛禽發(fā)動機(jī)也就不足為奇了。


▲ 中美商業(yè)火箭參數(shù)對比
哎 路漫漫啊

 從具體的技術(shù)來看,如果想超越SpaceX,不論是商業(yè)航天還是計劃航天,我們都需要攻克兩個難關(guān):大推力火箭技術(shù)和火箭垂直回收技術(shù)。

SpaceX的“大推力火箭”的推力極為強(qiáng)悍:一枚Falcon-9(獵鷹9號)火箭,在不進(jìn)行回收的情況下,能將22.5噸重的貨物送上近地軌道(LEO)。如果將三枚“獵鷹9號”并聯(lián)組成“重型獵鷹”火箭,其有效載荷將達(dá)到可怕的63噸。

之前提到的“星鏈計劃”就是依靠“獵鷹9號”進(jìn)行建設(shè)的——今年1月7日,一枚“獵鷹9號”火箭一次性將60顆星鏈衛(wèi)星送進(jìn)了預(yù)定軌道。

與之相比,我國目前最大的“長征5號”火箭的運載能力也只有25噸而已。

SpaceX的“火箭垂直回收”技術(shù),則是一個能將現(xiàn)有游戲規(guī)則完全顛覆的突破。在過去,火箭是一種一次性的運載工具,但Space X卻實現(xiàn)了火箭的垂直回收。這就把原來一次性的“工具”變成了可以多次重復(fù)使用的“交通工具”。

SpaceX的發(fā)射成本直接降低了一個數(shù)量級。

在國際市場上,這一系列的技術(shù)差距使得我們很難與SpaceX展開競爭。

我們2015年才開始大規(guī)模地發(fā)展商業(yè)航天。到今天,大多數(shù)商業(yè)航天企業(yè)的發(fā)展也才剛剛5年而已。大多數(shù)企業(yè)都是通過集成已經(jīng)有的資源來研制火箭并組織發(fā)射。

盡管我們提出了“軍民融合”的戰(zhàn)略,但國內(nèi)的民營航天企業(yè)的火箭、發(fā)動機(jī)仍然都在從頭開始研發(fā),計劃航天系統(tǒng)向商業(yè)航天的技術(shù)轉(zhuǎn)讓程度并不高,更別說這其中可能還涉及到保密、利益相關(guān)的問題。

結(jié)果就是,我國民營航天企業(yè)的火箭“短小無力”——普遍運載能力只有300-500公斤。

對于近地軌道的任務(wù)來說,這夠用了,但對于未來的“太空爭奪戰(zhàn)”來說,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

于是我想起了三體里的一句話:

任何超脫飛揚的思想都會砰然墜地,因為現(xiàn)實的引力太沉重了。

想讓中國商業(yè)航天沖出大氣層,就必須給民營航天企業(yè)提供“突破顯示引力”的可能。

在中國商業(yè)航天的初級發(fā)展階段,如果民營企業(yè)無法有效地得到來自政府和軍方的技術(shù)支持,那么中國商業(yè)航天的發(fā)展進(jìn)度將大幅度落后。

劣勢3:定位不清,體系不明

除了資源匱乏和技術(shù)落后,中國商業(yè)航天的另一個問題在于自身的定位:中國的商業(yè)航天到底要做什么?

定位不清,方向不明,民營航天企業(yè)便很難在整個產(chǎn)業(yè)鏈上面找準(zhǔn)自己的“生態(tài)位”。于是就會形成“一窩蜂”的狀態(tài)——全民放衛(wèi)星,全民造火箭——用專業(yè)點的術(shù)語就是:大規(guī)模、低水平、重復(fù)建設(shè),導(dǎo)致了大量的資源浪費。

美國人在定位上很明確:NASA負(fù)責(zé)深空探索,衛(wèi)星發(fā)射之類的成熟簡單業(yè)務(wù)全部交給商業(yè)航天來做。這樣做帶來的好處就是大家各自做各自擅長的事情,避免了重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致的資源浪費。

而我們這邊,情況就比較復(fù)雜了。

衛(wèi)星發(fā)射業(yè)務(wù)是我們最擅長的業(yè)務(wù),但從官方到民營企業(yè),所有人都在做衛(wèi)星的業(yè)務(wù),于是就形成殘酷的競爭。

這也是現(xiàn)實狀況帶來的無奈之舉:軍隊的衛(wèi)星太機(jī)密、太敏感,不能交給商業(yè)公司進(jìn)行操作,只能交給國企。民營企業(yè)技術(shù)不靠譜,客戶不敢把衛(wèi)星交給民營企業(yè)負(fù)責(zé)發(fā)射。于是,國內(nèi)絕大多數(shù)的商業(yè)發(fā)射仍然是靠國企來操作的。

惡性循環(huán),雪上加霜。


輕快敏捷:SpaceX的秘密

我們希望中國的SpaceX早日誕生。但在此之前,我們必須知道今天的SpaceX是如何崛起的。

美國人發(fā)展商業(yè)航天的初衷是想“降低發(fā)射成本”——波音、洛克希德·馬丁為代表的老牌壟斷企業(yè)已經(jīng)徹底把NASA搞煩了。



從本質(zhì)來說,NASA屬于政府機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)管理和科研工作,經(jīng)費來自國會撥款,本身的盈利能力有限,且沒有生產(chǎn)大型裝備的能力。

所以,NASA如果需要一枚火箭,就需要到市場上進(jìn)行采購。很長一段時間里,美國只有波音和洛克希德·馬丁兩家公司可以生產(chǎn)滿足NASA需要的火箭。然后,NASA就被波音、洛馬給宰了。


▲ DELTA-V重型火箭
波音-洛馬的杰作

時間久了,NASA便漸漸無法容忍這樣的“黑店行為”了。而破除這種問題的最好辦法,就是引入競爭機(jī)制。然后,美國就出現(xiàn)了諸如馬斯克的SpaceX與貝索斯的Blue Origin。

從Space X的創(chuàng)立背景中,我們可以得到三條基本的判斷:
 傳統(tǒng)的、無競爭的航天發(fā)射市場會導(dǎo)致發(fā)射成本虛高。
充分競爭的航天發(fā)射市場能為航天科研事業(yè)減輕負(fù)擔(dān)。
培育民營的商業(yè)航天企業(yè)是最簡單直接的手段。

可以說,SpaceX之類的商業(yè)航天公司的出現(xiàn)就是為了解決傳統(tǒng)航天活動中長期存在的“高成本”“低效率”難題。為了這個使命而生的SpaceX,行事風(fēng)格自然也和老牌企業(yè)不同。

SpaceX 開發(fā)火箭的速度,甚至比某些軟件公司的開發(fā)速度都要快。

從驗證技術(shù)的“蚱蜢”火箭到“獵鷹9號”回收成功,3年。從5噸載荷到20噸載荷,3年。從只有34噸推力的初級發(fā)動機(jī)到世界第一推重比的發(fā)動機(jī),5年。從貨運到載人航天,3年。從研發(fā)超重型火箭到發(fā)動機(jī)試制成功,3年......


▲ 獵鷹9號火箭

SpaceX的秘密就在于:它在用寫程序的方法造火箭——不怕失敗,快速迭代——炸了燒了解體了,完全沒關(guān)系,就像寫程序的時候出了bug,刪掉再來就行了。


▲ SpaceX官方甚至做了
一個火箭失敗搞笑集錦

以最著名的“垂直回收技術(shù)”的研發(fā)為例,Space X為了測試垂直起降性能,專門打造了一臺名為“蚱蜢”的試驗火箭。

第一次,只能飛不到兩米;第二次,也不過5米;第三次,40米......蚱蜢火箭不斷地在失敗中得到改進(jìn),經(jīng)過了無數(shù)次爆炸、燃燒、解體、墜毀,最后“獵鷹9號”火箭誕生了。
 
▲ SpaceX的每一次實驗
都無限接近于放煙花

一改傳統(tǒng)航天那種嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的氛圍,SpaceX的整個氣質(zhì)都顯得輕松愉快,就連用來在海上進(jìn)行火箭回收的無人船也被取了一個正常人絕對不會起的名字“Of course I still love you”(當(dāng)然我依然愛你)。

正如前SpaceX工程師David Giger所言,“SpaceX was built on test, test, test, test, test. We test as we fly.”(Space X建立于測試測試再測試,不測試,我們就飛不起來?。?/p>

除此以外,Space X內(nèi)部的行政手續(xù)也大為簡化。一是因為商業(yè)公司而非NASA這樣的政府機(jī)構(gòu),二是因為扁平化的管理和輕松的企業(yè)文化,每當(dāng)工程師打算對火箭的某個參數(shù)進(jìn)行調(diào)整的時候,不必向過去那樣層層上報,獲得批準(zhǔn)之后再干活兒——他們可以原地直接對設(shè)備進(jìn)行調(diào)整,研發(fā)速度直線上升。

此外,“獵鷹9號”上還大膽地采用了“非航天級”的工業(yè)級元器件。盡管不像航天級設(shè)備那樣能抗低溫、抗高熱、防輻射,但勝在價格便宜量又足,而且只要運用得當(dāng)也不影響使用——這也使得“獵鷹9號”的成本一降再降。


中國航天企業(yè),路在何方

對于中國航天企業(yè)而言,現(xiàn)在的局勢談不上有多有好。雖然之前談了很多制約中國航天企業(yè)發(fā)展的障礙,但商業(yè)航天大發(fā)展的這五年中,我們也取得了不少成就。


▲ 盡管數(shù)據(jù)不太好看
但是只要有進(jìn)步就好

既然決定了發(fā)展強(qiáng)大的商業(yè)航天,那么就要考慮市場對行業(yè)的影響。

2016年,全球航天產(chǎn)業(yè)的總收入為3293億美元,而其中商業(yè)市場貢獻(xiàn)的收入高達(dá)2526億美元,占比接近八成,商業(yè)航天已經(jīng)是整個行業(yè)的主要收入貢獻(xiàn)者。

目前,商業(yè)航天最成熟的業(yè)務(wù)就是衛(wèi)星業(yè)務(wù),而衛(wèi)星業(yè)務(wù)又可以分為:通信、導(dǎo)航、遙感三類。

美國之所以是“地球第一商業(yè)航天強(qiáng)國”,就是因為:
全球557顆在軌通信衛(wèi)星,
美國占了51%(2017年數(shù)據(jù));
除了中國北斗之外,
就只有美國的GPS可以做可靠的全球?qū)Ш?br /> (歐洲和俄羅斯的份額實在太?。?br /> 2017年,就算在產(chǎn)值占比僅有2%的商業(yè)遙感衛(wèi)星領(lǐng)域,
美國的占比也達(dá)到了可怕的68%......
而我國,連1%都不到。

在產(chǎn)業(yè)鏈之中,上游是衛(wèi)星制造,中游是衛(wèi)星發(fā)射,下游是衛(wèi)星相關(guān)的通信、導(dǎo)航、遙感服務(wù)。而最賺錢的衛(wèi)星通信行業(yè),上下游的收入規(guī)模占比達(dá)到了1:20,下游的通信服務(wù)企業(yè)收入是衛(wèi)星制造企業(yè)的20倍。

作為一個掌握了5G、量子通信的通信業(yè)強(qiáng)國,衛(wèi)星通信,完全有可能成為中國商業(yè)航天的突破點。


▲ 衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)鏈

一般來說,我國的城市和農(nóng)村居民的移動通信服務(wù)都是靠基站提供的,但對于那些無法修建基站或無法使用基站的消費者(偏遠(yuǎn)地區(qū)居民、航班、遠(yuǎn)洋船)來說,衛(wèi)星可能是唯一可用的溝通方式。


▲ 5G+衛(wèi)星通信

2016年,我國第一顆移動通信衛(wèi)星“天通一號”入軌,盡管比美國人晚了40多年也不是商業(yè)性質(zhì)的衛(wèi)星,但占據(jù)后發(fā)優(yōu)勢的我們也對衛(wèi)星技術(shù)有了更深刻的認(rèn)識,中國的鴻雁、銀河、虹云星座也都在建設(shè)之中。

隨著“一帶一路”的深入發(fā)展,中國的衛(wèi)星通信也可以沿著陸上和海上絲綢之路向國際市場擴(kuò)張。

除了衛(wèi)星移動通信,我國的遙感衛(wèi)星發(fā)展也非常迅猛——2017年的時候,天空中的414顆遙感衛(wèi)星里,美國獨占281顆,就連印度都有21顆,而我們幾乎空白。

但僅在2019年一年之中,我國就發(fā)射了20顆商用遙感衛(wèi)星,在軌遙感衛(wèi)星綜述達(dá)到了40顆。僅僅兩年時間,我國遙感衛(wèi)星的數(shù)量就超越了除美國之外所有的競爭對手。


▲ 從默默無聞
到世界第二

這波啊,這波就叫“中國速度”。


尾聲:
決勝太空

1981年9月,蘇聯(lián)和華約集團(tuán)集結(jié)五十萬重兵,在波羅的海沿岸舉行了人類有史以來最大規(guī)模的軍事演習(xí)。整個西方世界都在蘇聯(lián)的威懾之下瑟瑟發(fā)抖。

毫不夸張地說,如果星期一戰(zhàn)爭爆發(fā),到了星期五,蘇軍的坦克就能開進(jìn)巴黎。


▲ “西方81軍演”名場面
無邊無際的鋼鐵洪流

一年之后,1982年,一份名為《“高邊疆”研究報告》的文件被呈上了美國總統(tǒng)羅納德·里根的案頭。這份報告第一次系統(tǒng)地提出了開拓、利用宇宙空間的總體構(gòu)想,將太空戰(zhàn)略成為了一種包括了軍事、技術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)等等戰(zhàn)略在內(nèi)的總體戰(zhàn)略。


▲ 我國從很早就開始
研究太空戰(zhàn)略了

又過了一年,1983年,為了從更高維度和蘇聯(lián)進(jìn)行對抗,以“高邊疆”計劃為先導(dǎo),美國開始了臭名昭著的“星球大戰(zhàn)”計劃。

在美國人眼中,“高邊疆”戰(zhàn)略不再僅僅是五角大樓軍官和NASA科學(xué)家應(yīng)該關(guān)心的事情,更是成為了涉及美國國家安全的國家級戰(zhàn)略。

如今,全球商業(yè)航天搞得如火如荼,美國星鏈計劃的數(shù)萬枚衛(wèi)星都在焦急地等待發(fā)射;各個航天大國的太空旅游、太空制造業(yè)、太空互聯(lián)網(wǎng)等等產(chǎn)業(yè)也都開始緊鑼密鼓地進(jìn)行融資和布局。


▲航天器動輒數(shù)億美元
對任何國家都是寶貴的資產(chǎn)

也許就在不遠(yuǎn)的將來,太空就會實現(xiàn)工業(yè)化。

當(dāng)太空設(shè)施開始成為不亞于鐵路、港口、大壩的重要資產(chǎn),那么,自然而然,人們就會想盡一切辦法對空間設(shè)施進(jìn)行安全保護(hù)。

于是,冷冰冰的五個大字便擺在了我們面前:

太空軍事化!

War, war never changes.
戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭從未改變。

當(dāng)資本、勞動力、產(chǎn)品不斷地在殖民地和本土之間流入流出,當(dāng)每個民族都想在“新大陸”上獲得更多的空間,他們彼此之間必然會出現(xiàn)種種摩擦。只需要一粒微不足道的火花,就能引爆一場大戰(zhàn)。

只是,“新大陸”就一定在地球上嗎?

上半年,一部搞笑的美劇《太空部隊》引起了轟動。在劇中,中美兩國的宇航員在太空中斗智斗勇,演繹出了各種搞笑的場景——中國飛船蔫壞地摘掉了美國飛船的太陽能電池板;美國人打算偷襲中國月球基地,迎面碰見了同樣打算去偷襲美國基地的中國宇航員......


▲ 美劇《太空部隊》截圖
中國飛船攻擊美國飛船

言者無心,聽者有意。盡管《太空部隊》是一部輕松喜劇,但它卻在強(qiáng)烈地暗示:中美太空爭奪戰(zhàn),正在此刻的夜空中激烈地進(jìn)行著。

平心而論,在這場太空爭奪戰(zhàn)之中,我們目前的實力和美國之間還有很大的差距——“重型獵鷹”火箭只是美國火箭軍火庫里的一款產(chǎn)品而已,“土星五號”“大力神”“德爾塔”也都是世界先進(jìn)水平的運載火箭。

不談思路,不談?wù)軐W(xué),僅僅在最基礎(chǔ)的裝備層面,我就有許多需要補(bǔ)課的地方。但我們要知道:補(bǔ)課、短板、缺點,這些東西從來都是一體兩面的,越是有短板的地方,就越是有取得突破的機(jī)遇。

以前我們沒有高鐵也沒有隱形飛機(jī),但一旦明確了發(fā)展方向,填補(bǔ)空白也就只是時間問題。

我相信,在這場太空爭奪戰(zhàn)之中,中國商業(yè)航天必將成為一個合格的對手。

轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源158機(jī)床網(wǎng)
  • 精密數(shù)顯坐標(biāo)鏜床 - TGX4145B 本系列機(jī)床系高精度立式單柱坐標(biāo)鏜床,以主軸旋轉(zhuǎn)為主運動,以套筒等移動為進(jìn)給運動,適合加工板、桿、軸、套、箱體等類型的零件,以及冷沖模、鉆模、鏜模等工模具,可以對工件進(jìn)行鉆、鏜 、銑、車端面、刻線等多種形式的加工和測量。
  • 供應(yīng)德國西馬克3000噸臥式雙動銅鋁擠壓機(jī) 動力類型:液壓 類型:壓力機(jī) 產(chǎn)品類型:二手 品牌:進(jìn)口 公稱壓力:3000(kn)
  • 萬能分度頭ZY-500010 F12型 ZY-500010 F12型萬能分度頭
  • CPS-10數(shù)控車床工件測量系統(tǒng)介紹 CPS-10/11測頭系統(tǒng)的主要功能 在數(shù)控車削加工中自動設(shè)定工件的加工基準(zhǔn)或檢測加工的尺寸 加工精度的控制和刀具磨損的自動補(bǔ)償 自動進(jìn)行測頭標(biāo)定 CPS-10/11測頭系統(tǒng)的應(yīng)用條件和價值 1)用于車削中心、數(shù)控車床; 2)用于批量生產(chǎn); 3)實現(xiàn)生產(chǎn)加工的序前、序中和序后的質(zhì)量控制; 4)減少生產(chǎn)輔助時間,提高生產(chǎn)效率; 5)減少工藝裝備投入,降低生產(chǎn)成本。
  • 內(nèi)圓螺紋磨BBUN 內(nèi)圓螺紋磨BBUN分為150 CNC和300 CNC兩種類別,最大內(nèi)圓螺紋磨床工件長度(毫米)分別為150和300,最大工件外部直徑(毫米)分別為270和350,最大螺紋直徑(毫米)分別為200和300 最低螺紋直徑(毫米)分別為12和20.