當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)十分嚴(yán)峻，如何在紛繁復(fù)雜的形勢(shì)下做出正確的戰(zhàn)略判斷，事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，事關(guān)國(guó)家未來(lái)，我們必須冷靜、理性、清晰地做出正確的判斷，并提出正確的對(duì)策，確保不犯顛覆性錯(cuò)誤，確保不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
一、中國(guó)的兩大戰(zhàn)略判斷
一是“百年未有之大變局”。這是一個(gè)對(duì)世界格局變化大趨勢(shì)的總判斷，這個(gè)判斷的重點(diǎn)不在美國(guó)是否衰落，而在中華民族的復(fù)興和中國(guó)的重新崛起，中國(guó)的重新崛起決定著世界大變局的基調(diào)，在全世界各國(guó)都在距離美國(guó)越來(lái)越遠(yuǎn)的時(shí)候，只有中國(guó)在快速追趕美國(guó)，并會(huì)在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)間點(diǎn)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)超過(guò)美國(guó)，這種趨勢(shì)已經(jīng)形成，無(wú)論是美國(guó)，還是其它國(guó)家，或任何政治勢(shì)力都無(wú)法阻擋和改變這一趨勢(shì)，而且這一趨勢(shì)不是短期的，而是長(zhǎng)期的，是百年之變，千年之變，是世界的中心重回東方、重回中國(guó)，這一判斷至關(guān)重要，它讓我們充滿希望，也充滿自信。
二是“中國(guó)發(fā)展仍然處在戰(zhàn)略機(jī)遇期”。這一戰(zhàn)略判斷是在黨的十二大上作出的，到十九屆五中全會(huì)仍未改變。盡管世界形勢(shì)風(fēng)云變幻，大國(guó)間的斗爭(zhēng)日趨激烈，形勢(shì)日益嚴(yán)峻，地區(qū)沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，但在核威懾下，大國(guó)間的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)不會(huì)爆發(fā)，中美俄三個(gè)大國(guó)之間暫時(shí)不會(huì)爆發(fā)直接的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，世界以和平為基調(diào)的形勢(shì)不會(huì)改變，正是基于這一判斷，中國(guó)五年一個(gè)周期的發(fā)展規(guī)劃才會(huì)有序?qū)嵤?，中?guó)的軍費(fèi)才會(huì)溫和增長(zhǎng)而沒(méi)有大幅增長(zhǎng)，中國(guó)提出的一帶一路才會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)，這都是爭(zhēng)取在戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)盡管強(qiáng)大自己，以應(yīng)對(duì)未來(lái)更嚴(yán)峻的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。
當(dāng)前中美之間的矛盾、沖突日益激化，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)由軍事戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)槎囝I(lǐng)域、多維度、全方位的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，在貿(mào)易、科技、金融、網(wǎng)絡(luò)、太空、輿論、政治、外交、文化等領(lǐng)域激烈進(jìn)行，爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)也在增大，因此現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的形式已經(jīng)發(fā)生變化，我們?cè)诖罅μ嵘F(xiàn)代化武器裝備水平的同時(shí)，加緊科技創(chuàng)新和突破，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，解決好卡脖子問(wèn)題，抓住仍然存在的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”，在關(guān)鍵時(shí)期，扭住發(fā)展這個(gè)主線，堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的超越，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
二、中國(guó)提出的國(guó)際主張和倡議
一是全球命運(yùn)共同體主張。這是基于數(shù)百年來(lái)資本主義世界和帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)全球的野蠻殺戮、掠奪、蹂躪的殖民歷史和當(dāng)前全球共同面對(duì)的嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)、糧食、資源、環(huán)境問(wèn)題提出的一個(gè)有關(guān)人類命運(yùn)的重大命題，中國(guó)呼吁并倡議和平、綠色、友好、公平發(fā)展，全球共享發(fā)展紅利，合作共贏，這是中國(guó)思想、中華文明、中華民族價(jià)值觀的體現(xiàn)，這一主張將使中國(guó)在與以美國(guó)為首的資本主義和帝國(guó)主義國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中，在未來(lái)重新建立國(guó)際秩序和制定國(guó)際秩序的規(guī)則中，始終站在人類道義的制高點(diǎn)上，具有道義的正當(dāng)性，看起來(lái)虛，實(shí)則具有無(wú)與倫比的強(qiáng)大而恒久的力量。
二是一帶一路倡議。一帶一路倡議先是以戰(zhàn)略提出，后改為倡議，實(shí)際上是一個(gè)無(wú)比宏大的戰(zhàn)略構(gòu)想。這一倡議的提出具有深邃的歷史眼光和寬廣的戰(zhàn)略視野，是扭轉(zhuǎn)全球地緣政治重心和全球戰(zhàn)略格局的一個(gè)宏大構(gòu)想。在一帶一路倡議之下，世界的重心將重回亞歐大陸，世界的中心將重回東方，無(wú)論是陸上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶還是海上絲綢之路，都是由東向西延伸，貫穿整個(gè)亞歐大陸直到非洲，而美國(guó)、日本、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家都將成為亞歐大陸之外的海島國(guó)家，漸漸地被歷史所淡化所遠(yuǎn)離所拋棄，這才是一帶一路倡議最重大的歷史價(jià)值，它帶來(lái)的是翻天覆地的巨大變化。
三、對(duì)中美關(guān)系的戰(zhàn)略判斷
盡管這些年中美關(guān)系沖突不斷，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制和打擊從未停止，但中國(guó)對(duì)中美關(guān)系的戰(zhàn)略判斷并沒(méi)有大的變化，仍然是“合作共贏”，如果說(shuō)有變化，只是從“合作共贏”變成了“合則兩利，斗則兩傷”。
但美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位卻正在發(fā)生根本性的變化，即從有合作有競(jìng)爭(zhēng)向全面的競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗、沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變的標(biāo)志性事件是奧巴馬的重返亞太戰(zhàn)略、亞太再平衡戰(zhàn)略，將美國(guó)60%以上的軍事力量的調(diào)整部署到亞太地區(qū)，再到特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，進(jìn)而將亞太戰(zhàn)略升級(jí)為印太戰(zhàn)略，現(xiàn)在拜登又在此基礎(chǔ)上搞五眼聯(lián)盟、民主國(guó)家聯(lián)盟對(duì)付中國(guó)，其對(duì)華政策是基于“中國(guó)是美國(guó)最大的且是唯一的政治、軍事、科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”這一基本定位和政治判斷，遏制、圍剿、打壓中國(guó)已經(jīng)是美國(guó)對(duì)華政策的基本方略，中美關(guān)系已經(jīng)墜入低谷和冰點(diǎn)。在對(duì)中美關(guān)系的定位和行動(dòng)上，中國(guó)和美國(guó)有著不同的理解和判斷，存在著巨大的差異。
我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)對(duì)中美關(guān)系的定位和判斷應(yīng)該及時(shí)做出調(diào)整，應(yīng)拋棄中美合作共贏理念，強(qiáng)化斗爭(zhēng)思想，以斗爭(zhēng)求和平，通過(guò)斗爭(zhēng)贏得戰(zhàn)略主動(dòng)。如果仍然堅(jiān)持合作共贏不放，中國(guó)將永遠(yuǎn)處于被動(dòng)挨打狀態(tài)，放棄幻想、堅(jiān)持斗爭(zhēng)應(yīng)該成為中美關(guān)系的新常態(tài)。
四、對(duì)全球局勢(shì)的基本判斷
第一，俄羅斯在大國(guó)的地位。俄羅斯經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體的陣痛，西方仍然不放過(guò)俄羅斯，從未放棄進(jìn)一步解體俄羅斯，雖然經(jīng)過(guò)普京二十余年的勵(lì)精圖治，俄羅斯扭轉(zhuǎn)了進(jìn)一步解體、進(jìn)一步衰敗的局面，保持了全球第二大軍事強(qiáng)國(guó)的地位，也保持了在美、中、俄三角中的重要大國(guó)地位，仍然是世界多極格局中的重要一極，俄羅斯保持大國(guó)地位對(duì)國(guó)際局勢(shì)的穩(wěn)定和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的平衡十分重要，也對(duì)中國(guó)作出“戰(zhàn)略機(jī)遇期”、爭(zhēng)取更長(zhǎng)的和平發(fā)展時(shí)間的戰(zhàn)略判斷十分重要。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)單一，除了能源和軍工，沒(méi)有其它重要支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)、美歐日嚴(yán)厲制裁的情況下，俄羅斯要想重新恢復(fù)昔日的大國(guó)榮光在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)還看不到希望。
這些年俄羅斯始終在美歐日的高壓下生存，不得不放棄對(duì)歐洲的癡癡戀戀，掉頭向東，與中國(guó)結(jié)為戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中國(guó)與俄羅斯形成了唇亡齒寒的關(guān)系，一旦俄羅斯解體或進(jìn)一步衰落，中國(guó)將獨(dú)自面對(duì)美國(guó)及其帝國(guó)主義國(guó)家集團(tuán)的聯(lián)手打擊，如此中國(guó)的未來(lái)前景堪憂，而如果俄羅斯沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的支撐，也將難以承受美歐日日益嚴(yán)厲的制裁和封鎖，因此，中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是今后相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)中俄聯(lián)手抵御美歐日集團(tuán)戰(zhàn)略打擊的關(guān)鍵因素，是維護(hù)全球戰(zhàn)略力量平衡的關(guān)鍵因素，是中國(guó)擺脫被動(dòng)局面、走出困境、沖破包圍圈、最終戰(zhàn)勝美國(guó)的關(guān)鍵因素。
當(dāng)前任何破壞中俄關(guān)系的言論都不利于中國(guó)國(guó)家利益，都是資敵行為，保持牢不可破的中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是當(dāng)前中國(guó)最重要的外交戰(zhàn)略。
第二，歐洲的搖擺性。雖然歐洲多為發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)體量是世界重要一極，但從根本上講，如今的歐洲國(guó)家大都是美國(guó)的半殖民地，由于受北約集團(tuán)的捆綁和受美國(guó)在歐洲駐軍的控制，歐洲國(guó)家并沒(méi)有軍事主權(quán)，其政治主權(quán)亦受美國(guó)的強(qiáng)力影響，歐洲成立歐盟表明歐洲政治家們想讓歐洲掙脫美國(guó)控制，比如以歐元對(duì)抗美元，還想組建歐洲軍隊(duì)以擺脫美國(guó)的軍事控制，但至今歐洲的獨(dú)立仍然前途渺茫。由于政治和軍事上缺乏獨(dú)立性，也由于老年化程度加深和福利社會(huì)的拖累，歐洲分裂和衰落趨勢(shì)明顯。
由于歐洲對(duì)美國(guó)的依附性和從屬性，歐洲對(duì)中國(guó)、俄羅斯的態(tài)度經(jīng)常表現(xiàn)出搖擺性、精神分裂癥狀態(tài)是非常正常的。在香港、臺(tái)灣、南海、新疆這些西方制造的熱點(diǎn)事件上，歐洲一些主要國(guó)家都選擇站在美國(guó)一邊，與中國(guó)為敵，對(duì)這一點(diǎn)我們要有清醒的認(rèn)識(shí)，以為歐洲可以成為中國(guó)堅(jiān)定的合作者甚至戰(zhàn)略伙伴，這種想法也是極為幼稚的，在中國(guó)崛起的過(guò)程中，歐洲大國(guó)會(huì)始終表現(xiàn)出搖擺性，對(duì)歐洲我們既要加以利用又要堅(jiān)決斗爭(zhēng)，但要與美國(guó)有所區(qū)別。
第三，印度始終是中國(guó)的敵人。從歷史上看，因?yàn)橄柴R拉雅山脈的阻隔，中印之間并沒(méi)有爆發(fā)過(guò)大規(guī)模的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。然而由于英國(guó)在離開(kāi)時(shí)埋下了一批地緣政治地雷，又因?yàn)楫?dāng)時(shí)的印度領(lǐng)導(dǎo)人野心膨脹，要當(dāng)?shù)貐^(qū)霸主，不斷侵占中國(guó)領(lǐng)土，以至于中國(guó)不得不發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，將印度打回原形。莫迪上臺(tái)后，野心再起，2017年在洞廊地區(qū)侵入中國(guó)領(lǐng)土引發(fā)兩國(guó)軍事對(duì)峙，2020年又在加勒萬(wàn)河谷侵入中國(guó)領(lǐng)土再次引發(fā)兩國(guó)邊境沖突。
印度人口多，未來(lái)一定會(huì)超過(guò)中國(guó)成為全球第一人口大國(guó)，地理上印度扼守印度洋，經(jīng)濟(jì)、軍事和科技都有一定的發(fā)展?jié)摿?，未?lái)一定會(huì)成為一個(gè)全球性大國(guó)，始終是中國(guó)戰(zhàn)略上的敵人。
中國(guó)和印度的關(guān)系或會(huì)有暫時(shí)緩和，但一定是長(zhǎng)期敵人，這一基本判斷十分重要。一是印度是中國(guó)唯一沒(méi)有簽訂劃定陸界協(xié)議的國(guó)家，印度仍然占領(lǐng)著大片中國(guó)領(lǐng)土，而且還想繼續(xù)蠶食中國(guó)領(lǐng)土，是目前世界上少數(shù)仍然對(duì)中國(guó)有領(lǐng)土野心的國(guó)家。二是以印度目前的發(fā)展速度，未來(lái)很可能會(huì)成為全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)，隨著國(guó)力的提升，印度的野心也一定會(huì)繼續(xù)膨脹，與中國(guó)對(duì)抗而不是與中國(guó)合作會(huì)成為印度的國(guó)家戰(zhàn)略，是中國(guó)西向戰(zhàn)略和一帶一路倡議的最大破壞者。三是印度位于印度洋要沖，特別是扼守著馬六甲海峽印度洋一側(cè)的出口，必將成為中國(guó)軍事進(jìn)入印度洋保護(hù)中國(guó)發(fā)展利益的重要障礙。
始終把印度作為敵人應(yīng)該成為中國(guó)的重要共識(shí)，基于這一共識(shí)制定對(duì)印斗爭(zhēng)策略，分裂、遏制、消弱、打擊印度是中國(guó)必須采取的戰(zhàn)略行動(dòng)。
第四，五眼聯(lián)盟終將被歷史拋棄。英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭組成的五眼聯(lián)盟本身是一個(gè)情報(bào)共享組織，最近才被翻出來(lái)成為一個(gè)政治、軍事概念。我要強(qiáng)調(diào)，五眼聯(lián)盟目前從政治和軍事上仍然只是一個(gè)概念，并不是一個(gè)政治、軍事組織或聯(lián)盟，而且這些國(guó)家都是島國(guó)（美洲可看作亞歐大陸之外的一個(gè)大島）。隨著美國(guó)的進(jìn)一步衰落，所謂的五眼聯(lián)盟注定會(huì)分崩離析，不僅不會(huì)成為一個(gè)政治軍事聯(lián)盟組織，而且這個(gè)概念也會(huì)被淡化，就像今天的葡語(yǔ)區(qū)、西語(yǔ)區(qū)、英聯(lián)邦一樣，沒(méi)有任何價(jià)值。
現(xiàn)在的五眼聯(lián)盟國(guó)家除了新西蘭，其余四國(guó)都在反華方跳得很高，中國(guó)要對(duì)英國(guó)、澳大利亞、加拿大這些國(guó)家狠狠打擊，絕不手下留情，直到這些國(guó)家再也跳不起來(lái)，再也不敢跳出來(lái)，這既是做給美國(guó)看的，也是做給歐洲看的，殺雞儆猴，讓歐洲國(guó)家知道，如果像這些國(guó)家一樣反華，必將付出慘痛代價(jià)。
五，中國(guó)周邊的四大戰(zhàn)略基點(diǎn)
美國(guó)一直對(duì)中國(guó)實(shí)施島鏈戰(zhàn)略、C型包圍、Q型絞殺，給中國(guó)帶來(lái)了巨大的戰(zhàn)略壓力，也增加了中國(guó)發(fā)展的難度。中國(guó)要突破美國(guó)的包圍，必須穩(wěn)定以下四個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)。
一是東面的朝鮮。美國(guó)在日本韓國(guó)有大量駐軍，日本橫須賀是美國(guó)唯一海外航母基地，美駐日韓軍事基地是美國(guó)離中國(guó)最近的軍事基地，是美國(guó)遏制中國(guó)的軍事前沿，通過(guò)日韓遏制中國(guó)是美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)改變的戰(zhàn)略。
朝鮮是中國(guó)與美國(guó)駐日韓基地之間的緩沖地帶，是中國(guó)與美國(guó)軍事和政治斗爭(zhēng)的軍事前沿，保持并強(qiáng)化與朝鮮的戰(zhàn)略關(guān)系應(yīng)該是中國(guó)對(duì)美斗爭(zhēng)的基本戰(zhàn)略，朝鮮安全，中國(guó)首都和上海、東北就安全，朝鮮失守，中國(guó)就會(huì)門戶大開(kāi)，安全不保。
二是北面的俄羅斯。前面我們已經(jīng)說(shuō)了中俄關(guān)系的重要性，這里不再贅述。這里只強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是長(zhǎng)期的，不是權(quán)宜之計(jì)，即使將來(lái)美國(guó)衰落了，中國(guó)強(qiáng)大了，中俄關(guān)系依然重要，中俄沒(méi)有必要成為敵人，中俄一旦為敵，中國(guó)必將受到牽制，日本、印度、其它大國(guó)都會(huì)趁虛而入，中國(guó)必然兩面受敵或重新陷入戰(zhàn)略困境，與俄羅斯保持友好關(guān)系應(yīng)該成為中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
三是西面的巴基斯坦-伊朗。因?yàn)橛《鹊拇嬖诤屯{，巴基斯坦必然靠近中國(guó)，依賴中國(guó)，這是巴鐵存在的政治基礎(chǔ)。正是因?yàn)橹邪椭g有著牢不可破的地緣政治需要，中巴經(jīng)濟(jì)走廊才能成為中國(guó)最重要的西向戰(zhàn)略通道，隨著中國(guó)與伊朗之間4000億美元投資協(xié)議的落實(shí)，這一戰(zhàn)略通道必然延伸到伊朗，因此在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中國(guó)-巴基斯坦-伊朗一線將成為中國(guó)政治、交通、能源、軍事、外交的重點(diǎn)，是中國(guó)一帶一路成敗的關(guān)鍵。
四是南面的老撾和柬埔寨。就像巴基斯坦與印度的對(duì)應(yīng)關(guān)系一樣，老撾和柬埔寨與越南之間也存在著這種對(duì)應(yīng)關(guān)系，只要越南繼續(xù)發(fā)展并存有地區(qū)野心，老撾和柬埔寨就會(huì)繼續(xù)靠向中國(guó)，這也是數(shù)十年來(lái)中老中柬始終保持良好關(guān)系的地緣政治基礎(chǔ)。未來(lái)隨著中老柬鐵路的通車，中老柬的關(guān)系將更加緊密，成為中國(guó)在東盟保持影響力和控制力的戰(zhàn)略基點(diǎn)，在南海問(wèn)題上，老撾和柬埔寨就曾給予中國(guó)巨大而關(guān)鍵性的支持。
中國(guó)最終是要在大湄公河次流域形成一個(gè)與中國(guó)保持強(qiáng)紐帶關(guān)系的地緣政治區(qū)域，其核心是老撾、柬埔寨、緬甸、泰國(guó)四個(gè)國(guó)家，通過(guò)緬甸進(jìn)入印度洋，形成中巴經(jīng)濟(jì)走廊之外的第二條進(jìn)入印度洋的陸上通道，如果完成這一構(gòu)想，中國(guó)通過(guò)一帶一路構(gòu)建亞歐大陸的構(gòu)想將可變成現(xiàn)實(shí)。
六，臺(tái)灣問(wèn)題
解放臺(tái)灣是中國(guó)的內(nèi)政而不是外交，但由于臺(tái)灣問(wèn)題的敏感性和復(fù)雜性，也由于解放臺(tái)灣涉及中美關(guān)系，涉入到國(guó)際格局變化，牽一發(fā)而動(dòng)全身，因此我們對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題始終慎之又慎。
解放臺(tái)灣至少在四個(gè)方面對(duì)中國(guó)至關(guān)重要，是不管多難中國(guó)都必須解決的戰(zhàn)略難題：一是中國(guó)統(tǒng)一的必然要求，二是中華民族共同的政治夙愿。三是中國(guó)沖破美國(guó)島鏈封鎖、走向大洋的必然要求。四是中國(guó)四海連為一體、不再分割、不再受日本、越南等國(guó)威脅、保持中國(guó)海洋及陸上安全的必然要求。
我們?cè)诮夥排_(tái)灣問(wèn)題上是等待時(shí)機(jī)還是創(chuàng)造時(shí)機(jī)？等待時(shí)機(jī)是一種消極的被動(dòng)的方式，創(chuàng)造時(shí)機(jī)則是一種積極的主動(dòng)的方式。我曾在多篇文章中表達(dá)我的觀點(diǎn)，那就是從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面圍困臺(tái)灣，通過(guò)軍事和經(jīng)濟(jì)雙重鉗制臺(tái)灣，使臺(tái)灣失去經(jīng)濟(jì)和軍事對(duì)抗能力，如果臺(tái)灣當(dāng)局依然頑固地走臺(tái)獨(dú)路線，勾結(jié)外部勢(shì)力執(zhí)意搞臺(tái)獨(dú)，就必須當(dāng)機(jī)立斷，以武力解放臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一?，F(xiàn)在臺(tái)灣島內(nèi)搞獨(dú)立的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，和平統(tǒng)一的可能性正在消失，武力統(tǒng)一臺(tái)灣應(yīng)該成為主要選項(xiàng)。
我要強(qiáng)調(diào)的是，解放臺(tái)灣沒(méi)有萬(wàn)全之策，解放臺(tái)灣的時(shí)機(jī)隨時(shí)都存在，關(guān)鍵是做出決策的決心和實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一祖國(guó)的意志，這是我們這代人的歷史責(zé)任，也是我們民族的共同期盼。
以上是我對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的基本判斷，以及我們應(yīng)該采取的戰(zhàn)略、策略、方針，我堅(jiān)信，只要我們不出現(xiàn)重大戰(zhàn)略誤判，只要我們不發(fā)生內(nèi)亂，只要我們不被西方策劃的顏色革命所瓦解，中國(guó)就不會(huì)失敗，就不會(huì)輸也不會(huì)垮，任何外面的敵人都打不垮摧不毀中國(guó)，都無(wú)法讓中國(guó)屈服，這也是我們一定能最終取勝的關(guān)鍵。
