這是2020年度最重要一個系列文章的第二篇。上一篇文章我們講述了第五次戰(zhàn)役最后階段真實的戰(zhàn)場態(tài)勢以及志愿軍最重要、最關(guān)鍵的阻擊戰(zhàn)——華川阻擊戰(zhàn)美軍司令設下完美的陷阱，彭德懷吃了虧，一個師長找出了破解之道 。在文章的最后，我講到志愿軍雖然頂住了美軍的攻勢，但美軍中真正的天才將領(lǐng)范弗里特依然對志愿軍占據(jù)優(yōu)勢。那么，志愿軍將如何挽回劣勢，并再次戰(zhàn)勝美軍呢？這就是本文要講的問題。
1951年7月，抗美援朝戰(zhàn)爭進入陣地戰(zhàn)階段。從理論上講，這是西方軍隊擅長的戰(zhàn)斗模式。在這種正面硬碰硬的戰(zhàn)斗模式中，擁有絕對空中優(yōu)勢、地面火力優(yōu)勢的美軍自然大占上風。而對習慣于在運動中殲敵的志愿軍來說，原來的優(yōu)勢喪失殆盡，被迫與敵硬拼，而這一點向來是我軍忌諱的。這對志愿軍來說是一個全新的考驗。
果然，在陣地戰(zhàn)的最初階段，美軍攻勢凌厲，似乎在全線都占據(jù)了上風。然而讓眾多軍事觀察員沒想到的是，志愿軍很快就扭轉(zhuǎn)了劣勢，并迫使美軍轉(zhuǎn)入志愿軍優(yōu)勢的領(lǐng)域——夜間作戰(zhàn)，以求減少傷亡。而夜戰(zhàn)美軍又打不過志愿軍。最終在兩年的陣地戰(zhàn)后，美軍屢戰(zhàn)屢敗，不斷喪地辱師，被迫在停戰(zhàn)協(xié)議上簽字。在失去運動戰(zhàn)優(yōu)勢后，志愿軍反而在西方軍隊擅長的陣地戰(zhàn)中獲勝，這是怎么回事？
今天要講述的這個戰(zhàn)斗是志愿軍的一個敗仗，而這個敗仗正體現(xiàn)了戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折。
一、短暫優(yōu)勢
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
馬克·克拉克
1952年初的時候，隨著停戰(zhàn)談判的重開，戰(zhàn)事趨向平緩，雙方陣線之前形成了一道緩沖區(qū)，雙方都心照不宣，不去占領(lǐng)這些高地以打破戰(zhàn)場平衡。然而隨著談判陷入僵局，新上任的美軍遠東總司令馬克·克拉克上將決定采取“攻勢防御”的策略，美軍試圖在戰(zhàn)場上獲得優(yōu)勢來以配合談判桌的討價還價。于是，美軍全線搶占緩沖區(qū)內(nèi)的高地。驛谷川地區(qū)的美軍第45步兵師新上任的師長戴維·L·魯弗勒少將也不例外，他認為自己應該建立一些前沿支撐點以鞏固他的防線。于是魯弗勒擬定了一項奪取緩沖區(qū)11個要點的作戰(zhàn)計劃。巴不得大打特打的美軍第八集團軍司令范弗里特自然不會反對。美軍第45師遂在驛谷川開始行動。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
雙方代表在開城東北核查美軍違反中立事件
見美軍搶占緩沖區(qū)高地要點，志愿軍三十九軍117師遂命350團也搶占190.8高地。而190.8高地正是魯弗勒準備搶占的8號目標，奉命行動的美軍第45師自然不肯罷休。中美兩軍遂圍繞這個不知名的小高地展開了一場殊死對決。
190.8高地是當時緩沖區(qū)內(nèi)一個明顯突出的小高地，對于熟悉抗美援朝戰(zhàn)爭的人來說，不是個陌生的地名。泰國軍隊曾在這個高地上遭受了戰(zhàn)爭期間最慘重的一次損失。而190.8高地北面就是著名的“T字山”。1953年1月的“T字山戰(zhàn)斗”中，美軍在眾多新聞記者面前丟人現(xiàn)眼，引發(fā)美國國內(nèi)國會調(diào)查，輿論嘩然，民眾抗議。
作為一個緩沖高地，其實美軍早在1952年3月就偷偷占領(lǐng)了。但是志愿軍三十九軍117師351團在3月31日全殲高地上的美軍兩個排。美軍放棄了190.8高地。
4月5日350團與351團換防，針對美軍的蠢蠢欲動，117師副師長韓曙和350團團長王秀法決定搶占190.8高地。
5月8日，350團1營連夜施工，在190.8高地上構(gòu)筑了6條馬蹄形坑道為主的防御工事體系。15日，1連5班、6班進占190.8高地。2個班志愿軍的身后，得到了117師和350團8個炮兵連的火力支援，志愿軍決心占據(jù)此地。5班附重機槍1挺，火箭筒1具配置于主峰；6班附輕機槍1挺，配置于主峰北側(cè)無名高地，準備隨時支援5班戰(zhàn)斗，并保護5班側(cè)翼。
美軍放棄的高地被志愿軍搶占，這讓美國人很不高興。5月18日，美軍第179團開始對190.8高地發(fā)起進攻。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
但此時志愿軍坑道工事已完備，美軍地空火力準備，戰(zhàn)士們都躲進坑道，只留一名觀察員在外。美軍炮火一停，志愿軍并不急于占領(lǐng)表面陣地，而是由觀察員引導我炮兵對美軍正在集結(jié)的步兵實施阻攔射擊。當美軍步兵占領(lǐng)表面陣地，志愿軍馬上退入坑道，炮兵隨即對占領(lǐng)表面陣地的美軍進行火力急襲，坑道內(nèi)的戰(zhàn)士又利用炮火急襲效果，沖出坑道配合作戰(zhàn)，驅(qū)逐占領(lǐng)表面陣地的美軍。
從18日戰(zhàn)至21日，1連5、6班以傷亡13人的代價，殲滅美軍100余人，取得了勝利。
但是這僅僅只是開始。
二、艱難膠著
至6月12日，美軍第45師占領(lǐng)了其余10個沒有志愿軍防御的緩沖高地，遂以180團換下179團，對8號目標——190.8高地全力發(fā)起進攻。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
美軍吸取了上一次失敗的教訓，直接出動2個連，在12架飛機、8輛坦克掩護下，兵分三路，一路進攻190.8高地主峰，一路進攻北側(cè)無名高地，一路進攻T字山1連陣地，企圖切斷190.8高地與我主陣地聯(lián)系，一舉拿下190.8高地。
從拂曉戰(zhàn)至9時50分，5班、6班在后方炮兵支援下，擊退美軍10余次沖鋒，挫敗了美軍企圖。然而失利的美軍反而孤注一擲，直接動用一個多營的兵力，坦克增至34輛，飛機出動52架次，以“人海戰(zhàn)術(shù)”向190.8高地發(fā)起集團沖鋒。
戰(zhàn)至11時，主峰的5班陣地被蜂擁而上的美軍突破，除1名傷員外，其余人全部在白刃格殺中犧牲。這時趕來支援的6班班長高云和果斷命令部隊轉(zhuǎn)入坑道，再次以坑道與敵對峙。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
二級戰(zhàn)斗英雄，6班班長高云和
在6班轉(zhuǎn)入坑道的同時，1連連長程玉連率2個班突破美軍阻攔，接替北側(cè)無名高地防務。
當晚，350團團長王秀法趕到前沿，指揮3連加強1個重機槍排反擊190.8高地主峰。經(jīng)一夜激戰(zhàn)，3連未能攻克190.8高地主峰，連隊主力撤退，連長李漢友率13人轉(zhuǎn)入坑道與1連6班會合。
13日天剛亮，美軍180團以2個連的兵力圍攻北側(cè)無名高地。在多次進攻被擊退后，美軍故技重施，集中5個連的兵力再次發(fā)起“人海戰(zhàn)術(shù)”，不斷沖擊無名高地。1連彈藥打完，以石頭與美軍周旋，幾乎傷亡殆盡，剩余人員轉(zhuǎn)入坑道。當日晚，350團再次以2連、5連5個排進行反擊，但仍未得手。
在北側(cè)高地激戰(zhàn)的同時，主峰美軍開始圍剿坑道內(nèi)的志愿軍。美軍第一個辦法是在坑道頂爆破，高云和率2名戰(zhàn)士突然出擊，擊斃了放置炸藥的美軍。這一幕反復出現(xiàn)5次，美軍5次鑿頂爆破失敗，反被志愿軍出擊小組擊斃10人。
美軍第二個辦法是施放毒氣，高云和指揮部隊帶上防毒面具，并將雨衣掛在拐角處阻擊毒氣蔓延。隨后李漢友嚴令部隊不要發(fā)出聲音，誘騙美軍派人到洞口窺視。高云和和副班長閔朝濤從另外兩個洞口出擊，又擊斃前來窺視的美軍。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
李漢友、高云和及坑道內(nèi)戰(zhàn)士一個個站起來宣誓，血戰(zhàn)到底
毒氣戰(zhàn)失敗，美軍組織部隊到洞口開始瘋狂投擲手榴彈。6班一邊用火力迫使美軍不敢靠近洞口，一邊組織人員把美軍扔進來的手榴彈反投出去。經(jīng)過反復8次較量，雖然有部分人員被手榴彈炸傷，但又一次挫敗美軍圖謀。
連續(xù)三次失敗后，美國人改變了打法，調(diào)來火焰噴射器，首先向坑道投擲燃燒彈阻止志愿軍出擊，然后火焰噴射器進至洞口開始猛烈噴射。閔朝濤率一個小組從另一個未暴露的洞口出擊，一頓猛打后，美軍放棄了火攻的計劃。
經(jīng)過2天17次周旋，美軍不敢再靠近。坑道內(nèi)的志愿軍暫時安全了，但一個新的問題隨即而來，經(jīng)過2天戰(zhàn)斗坑道內(nèi)空氣已渾濁不堪，更關(guān)鍵的是只剩下半碗泥漿水和4塊餅干。
三、決不放棄
14日晚，李漢友制定了出擊計劃，高云和與閔朝濤各帶1個小組出擊，夜襲美軍60迫擊炮陣地，全殲守敵，繳獲2門迫擊炮和寶貴的罐頭和淡水。
15日，報話員楊國興三次冒險潛出洞口，終于架設起天線聯(lián)絡到了117師參謀長薛復禮。薛復禮鼓勵他們再接再厲，卻沒有告訴他們自己的計劃。
15日當天，117師的老師長，39軍副軍長張竭誠率軍前進指揮所趕到117師指揮所。跟隨張竭誠前來的還有到志愿軍前線參觀見學的東北軍區(qū)副司令員賀晉年，41軍軍長劉轉(zhuǎn)連。
15日晚22時，117師副師長韓曙、參謀長薛復禮指揮350團、351團共8個連，24門喀秋莎火箭炮，54門榴彈炮、山炮、野炮，4門自行火炮，突然對190.8高地發(fā)起反擊。這是39軍第一次在朝鮮戰(zhàn)場動用喀秋莎火箭炮。
志愿軍是絕對不會讓一線的戰(zhàn)士困守坑道的，無論如何也要把他們救回來。而坑道內(nèi)的戰(zhàn)士也知道，部隊絕不會放棄他們，這是他們戰(zhàn)斗下去的勇氣和信心之根源。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
發(fā)起攻擊后僅5分鐘，2個團的4連就攻克北側(cè)無名高地，救出在無名高地坑道內(nèi)的1連戰(zhàn)士。隨后其他部隊開始圍攻190.8高地主峰?？墒敲儡?80團像中了邪一樣，以全團之力拼命反擊，全團預備隊全部沖了上去。中美兩軍在190.8高地及北側(cè)無名高地展開了殊死的較量。攻擊、反擊，攻擊、再反擊。數(shù)千名士兵在這兩個小高地周圍反復廝殺。志愿軍剛剛?cè)〉眠M展，美軍就直接反擊將志愿軍打退；志愿軍再次攻擊，美軍又再次反擊。美軍如此瘋狂，在整個戰(zhàn)爭期間是罕見的。
隨著美軍夜間戰(zhàn)斗機和縱深炮兵的參戰(zhàn)，志愿軍炮兵部隊被迫紛紛轉(zhuǎn)移發(fā)射陣地，我方炮火陷于停頓。韓曙和薛復禮見戰(zhàn)斗陷入膠著，果斷命令部隊退出戰(zhàn)斗。為了救出在坑道內(nèi)的指戰(zhàn)員，這次大規(guī)模進攻117師傷亡了693人，在有些人眼里看起來這是得不償失。但是，如果前線的戰(zhàn)士受困就拋棄他們，以后誰還肯英勇作戰(zhàn)。不放棄、不舍棄、不拋棄，對戰(zhàn)友的不離不棄鑄就了解放軍的鐵血軍魂。
16日，350團命令李漢友和高云和放棄坑道。當日晚，李漢友和高云和乘夜先向敵運動，隨后向我349團陣地迂回，37人（9個傷員）全部安然無恙返回陣地。
此戰(zhàn)117師傷亡800余人，還丟失了190.8高地，看起來是個不折不扣的敗仗。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
進攻中的美軍
但是情況并不那么簡單。志愿軍傷亡了800余人，卻宣稱美軍傷亡2300余人。我一開始并不相信這一數(shù)據(jù)。查了美軍戰(zhàn)史后發(fā)現(xiàn)，原來沒有問題。美國陸軍戰(zhàn)史《朝鮮戰(zhàn)爭中的美國陸軍》悲痛地說道：“第180步兵團損失了8個步兵連的力量才占領(lǐng)了第8號目標。”
加上美軍179團的損失，美軍第45師在190.8高地上足足損失了2000余人。
我軍一般評價：190.8高地首創(chuàng)坑道作戰(zhàn)范例。但意義并不僅僅于此，而是極為重大。
四、全新戰(zhàn)術(shù)
自志愿軍廣泛開展筑城工作，修筑坑道工事以來，志愿軍完美解決了能不能守的問題。從數(shù)據(jù)就可見一斑。1951年夏季防御戰(zhàn)斗時，美軍40到60發(fā)炮彈即可殺傷我1人。到1952年1月，美軍需240發(fā)炮彈才能殺傷我1人。到了2月，美軍需264發(fā)炮彈才能殺傷我1人。而到了4月，這個數(shù)字上升到美軍需646發(fā)炮彈才能殺傷我1人。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
志愿軍修建坑道工事
但是光憑坑道工事進行防御是不能打贏美軍的。在解決能不能守的問題后，必須解決能不能勝的問題。而這個問題在190.8高地戰(zhàn)斗中找到了答案。
雖然此戰(zhàn)有一些瑕疵，卻意義非凡。從此志愿軍創(chuàng)造并廣泛推廣了“抓一把，連續(xù)抓”的戰(zhàn)術(shù)。這一戰(zhàn)術(shù)成為了美軍的噩夢。
所謂“抓一把”就是選取美軍防御的一個高地，以雷霆萬鈞之勢打掉該高地，盡可能全殲高地上的美軍。完成這一點的基礎(chǔ)是，進入陣地戰(zhàn)階段后，志愿軍的炮兵火力得到了極大的加強，有能力打掉任意一個美軍陣地。據(jù)美軍統(tǒng)計，1952年4月志愿軍發(fā)射炮彈2388發(fā)，而到6月就上升到6843發(fā)。更重要的是，雖然志愿軍發(fā)射1發(fā)，美軍就還擊12到19發(fā)，但射擊效果反而不及志愿軍。
所謂“連續(xù)抓”就是打掉美軍陣地后，志愿軍并不占領(lǐng)，而是撤退，待美軍重占陣地后，再次組織強大火力精干兵力進行攻擊，讓美軍在一個點上反復流血。而強大火力精干兵力正是吸取了6月15日晚反擊的教訓。6月15日晚的反擊，火力相當強大，但出動兵力過多，造成了很多不必要的損失。
隨后，志愿軍又出現(xiàn)了“抓一把、連續(xù)抓”的升級版，即攻克美軍陣地后不再撤退，而是以極少量兵力固守，引誘美軍來攻，以縱深強大炮兵火力打擊來犯美軍，進一步消耗美軍有生力量，取得一定戰(zhàn)果后再組織堅守部隊撤退。
五、制勝之道
美軍是一支學習能力極強的軍隊，繼學習了志愿軍“穿插分割”戰(zhàn)術(shù)后，美軍又學習了志愿軍修筑坑道。可是美軍卻沒有能力學習志愿軍“抓一把、連續(xù)抓”戰(zhàn)術(shù)。
原因是非常簡單的。第一個原因正是上一篇文章華川阻擊戰(zhàn)指出的，美軍缺乏這種主動作為、勇于犧牲的精神。
“抓一把、連續(xù)抓”戰(zhàn)術(shù)有一個關(guān)鍵要點，即以極少量兵力固守引誘美軍來攻。雖然在堅守一段時間后會撤退，但對中美兩軍每一個戰(zhàn)士來說，他們都明白，這種“誘餌”的任務基本是有死無生的。志愿軍戰(zhàn)士可以做到，不僅能做到，還是搶著去，不給他們?nèi)ィ麄冞€跟連長、指導員急。這對志愿軍戰(zhàn)士來說，這是一種榮耀。
但美軍就不行了，只派幾個人去堅守，這些美國大兵絕對不干。軍官要敢派他們?nèi)?，他們就敢臨陣脫逃。要去，必須成建制，大家一起去。事實上，一個連的美軍逃離陣地，這種例子都比比皆是。
因此，志愿軍1個班能守的陣地，美軍得用1到2個排；志愿軍1個排能守的陣地，美軍得用1個加強連。一個高地看不出來很大差別，可戰(zhàn)線延綿數(shù)百公里，有數(shù)不清的高地，這里的差別就非常之大了。、
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
志愿軍炮兵
到了1952年志愿軍的炮兵火力得到了極大的加強。雖然跟美軍相比還處在絕對劣勢，但是只要不是進行大的戰(zhàn)役，這種劣勢是顯現(xiàn)不出來的。進攻一個小高地的戰(zhàn)斗，志愿軍可以集結(jié)足夠有力的炮兵。其實，即從理論上講，中美兩軍有能力攻下任何一個想攻下的目標。
實際上，因為坑道工事的存在，志愿軍堅守表面陣地的部隊可以在情況不利時退入坑道以保存有生力量。而美軍由于坑道質(zhì)量極差，根本不能有效地保存其步兵。美國這些老爺兵連挖戰(zhàn)壕都偷工減料，修筑坑道這樣的大工程，對他們來說強人所難了。
而防御時這方面兵力消耗的差距，經(jīng)過放大疊加，又進一步拉大了美軍和志愿軍的傷亡比。
第二個原因。志愿軍步兵的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高出美軍步兵數(shù)個等量級。
反過來，作為進攻一方自己也會有傷亡。志愿軍進攻美軍陣地，普通部隊動用的兵力和美軍防御兵力之比是2比1；精銳部隊是1比1，甚至更少。但戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)弱于志愿軍的美軍就不行了。美軍至少要大于3比1，才能進攻。而因為戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的巨大差距，志愿軍只要突入美軍陣地，那基本上就是勝利在握；而美軍就算突入志愿軍陣地，也很難取勝。更不用說，志愿軍突入美軍陣地的成功率遠遠高于美軍突入志愿軍陣地的成功率。而成功率低意味著美軍要反復組織兵力沖擊，那就是會反復遭到志愿軍縱深炮火打擊。我們再看一組數(shù)據(jù)，1952年1月到5月，美軍及其仆從國軍隊發(fā)起攻擊和襲擊517次，成功11次，成功率僅2.1%。志愿軍（含人民軍）發(fā)起攻擊和襲擊142次，成功89次，成功率62.67%。成功率之間的懸殊差距的背后是兩軍步兵巨大的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)差距。而隨之戰(zhàn)爭的進程，志愿軍的成功率越來越高。
志愿軍打了敗仗，卻說美軍傷亡是2倍，一查美軍戰(zhàn)史，原來是真的
朝鮮戰(zhàn)爭中美軍步兵的表現(xiàn)，遠沒有擺拍的照片中那么威猛
同樣，積少成多，一百次、一千次這樣的戰(zhàn)斗后，美國人越打越吃虧。美國人吃不消這種消耗的。
所以美軍一點都不傻，他們很容易就算清了這筆賬。當他們發(fā)現(xiàn)自己無法承受志愿軍火炮帶來的巨大傷亡后，美軍明白了，自己不能再這么打。當志愿軍在美軍的優(yōu)勢領(lǐng)域反而取得勝勢，這意味著美軍已經(jīng)輸?shù)袅藨?zhàn)爭。雖然實際上美軍已經(jīng)輸?shù)袅藨?zhàn)爭，但困獸還要猶斗，更何況是世界排名第一的軍隊。于是美軍積極尋找破解之道，美國人確實找到了一個辦法以規(guī)避志愿軍越來越強大的炮兵火力，那就是夜戰(zhàn)。從此美軍轉(zhuǎn)入了讓志愿軍做夢都會笑醒的作戰(zhàn)樣式，這是志愿軍最強項。而這意味著，美軍再也沒有贏得戰(zhàn)爭的機會。
這就是190.8高地之戰(zhàn)，看起來志愿軍似乎“輸?shù)袅?rdquo;戰(zhàn)斗，但實際上是全線戰(zhàn)斗的一個縮影，志愿軍找到了克敵制勝的法寶。（注：“抓一把、連續(xù)抓”戰(zhàn)術(shù)并非117師首創(chuàng)，全線志愿軍部隊不約而同找到了同樣的辦法，但190.8高地戰(zhàn)斗具有相當代表性，可以說在經(jīng)過一系列戰(zhàn)斗至190.8高地戰(zhàn)斗后，此戰(zhàn)術(shù)成型并成熟。）
但是，既然美軍敢于主動向志愿軍發(fā)起夜戰(zhàn)，他們自然會尋找克制志愿軍的方法。在戰(zhàn)爭的最后一年，中美兩軍將在夜間展開最終對決，這也是戰(zhàn)爭最后一年中的常態(tài)。美軍能在志愿軍最強領(lǐng)域挑戰(zhàn)志愿軍嗎？這也是本系列最后一篇文章要講的問題。
