真是一波未平一波又起。
9月7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅。
8月31日的越境事件尚未解決，印度邊防軍人再次越線，而且，這次開槍了，性質(zhì)變了，不開槍的原則已被打破,45年來中印邊境不聞槍聲的歷史結(jié)束了,印度是否知道這一槍的嚴(yán)重性。
一、
西南邊境已經(jīng)越來越滑向熱戰(zhàn)的方向。
這一切都是在印度國內(nèi)極端困難的情況下發(fā)生的。
新冠肺炎感染人數(shù)已經(jīng)突破420萬，超過巴西榮登世界第二。每日新增患者七、八萬，則是世界第一。
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)更是一團(tuán)糟。8月31日，印度統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，今年二季度印度實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率(GDP)同比負(fù)增長23.9%。按照單季度經(jīng)濟(jì)增長率來看，印度創(chuàng)下自1997年有統(tǒng)計數(shù)字以來的最差局面，包括制造業(yè)在內(nèi)的多個行業(yè)出現(xiàn)兩位數(shù)下滑。
印度政府干脆放棄了抗疫，大規(guī)模解禁，愛誰誰。想想印度政府現(xiàn)在真是挺難的，解禁，疫情更將在全國泛濫，是死；不解禁，經(jīng)濟(jì)要崩盤，也是個死。
在國內(nèi)自顧不暇的時候，印度卻聚集大軍，頻頻在中印邊境挑事，與北方強(qiáng)鄰掰起手腕。這就是阿三， 它有著神一般的邏輯。
印度的瘋狂挑釁，原因有很多，比如轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的視線，雪1962年之恥的強(qiáng)烈愿望，印度軍方的特殊利益，向美國表忠心獲取好處，等等。但這些都不是根本的原因。
根本的原因是臺海。
2020年，臺海的形勢持續(xù)緊張，中美現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)到了戰(zhàn)爭邊緣。
瘋王上臺后,中美進(jìn)入全方位博弈，經(jīng)濟(jì)、科技、金融、人文、軍事，全方位的，貨真價實(shí)，沒有半點(diǎn)虛言。
但是這些還主要是文斗，光有這些，印度還不會這么大膽。
今年夏季以來的臺海，烽火連天，溫度已經(jīng)燒到90度。中美雙方的大規(guī)模密集軍演、抵近偵察、戰(zhàn)略威懾都到了前所未有的高度。這是真正的危險所在！
注意，這里說的是中美雙方，不是大陸和臺灣雙方，臺灣已經(jīng)懶得提了。
臺灣問題，我們本來是要放一放的，因為臺灣問題解決起來一定會涉及到全局，它有可能根本改變我們發(fā)展的外部環(huán)境，根本改變我們的復(fù)興路徑，所以要慎重慎重再慎重，等過幾年國力再上一個臺階時，再最終解決，風(fēng)險可能小些，成本可能小些。
但新冠疫情和美國大選，瘋王及其團(tuán)隊對中國的瘋狂打壓，在中國周邊的武力圍堵、武力壓迫，尤其是美臺勾結(jié)升級不斷沖撞紅線，這些都使中國的戰(zhàn)略判斷向提前解決臺灣問題傾斜。
在美國大選前的兩個月里，不管形勢會演變到哪個層級，我們都必須做最壞打算。美臺出什么牌是它們的事，中國做自己的事就是了。
中國的這波連續(xù)大軍演，不僅僅是威懾，當(dāng)然暗含了視情況轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭的選項。
這就是中國當(dāng)前在東線面臨的嚴(yán)重局勢。
印度當(dāng)然看到了，看到了中國的困難，看到了中國全力以赴應(yīng)對美國不能分心的困境。
由于印度連續(xù)挑釁，中印邊境局勢的嚴(yán)重程度并不亞于臺海。這個，大家都看到了。印軍的蠻橫無禮、咄咄逼人，我們在千里之外都感受到了，解放軍一線官兵感受更深。他們一方面要克服高海拔的惡劣環(huán)境，另一方面還要忍受印軍的無休止的挑事，真的窩氣。
二、
我們在東西兩線同時遭遇巨大的安全挑戰(zhàn)。
兩線作戰(zhàn)向來是兵家大忌，我們趕上了。我們需要認(rèn)真思考如何破局，思考東線和西線的特點(diǎn)，哪個為主、哪個為先。
區(qū)分兩者的重要性是不困難的，顯然臺灣問題的戰(zhàn)略利益更大，涉及面更廣，是主要矛盾。
如果要打，我們寧可選擇在東線打，或者說先在東線打。
統(tǒng)一臺灣后，中國收獲的戰(zhàn)略利益是巨大的：
-----打破第一島鏈，海軍前出500公里。看看中國周邊沿海，從北到南，島嶼相連，人們海軍要想沖出第一島鏈，留給他的全是窄窄的海道，最寬處不過百八十公里，還往往要穿越別國的內(nèi)海。臺灣回歸后，至少撕開了500公里以上的口子，而且向西太平洋前出500公里，極大改善了我海軍出動的外部環(huán)境。
-----打掉美國制華的最大王牌。由于臺獨(dú)勢力的配合，臺灣牌是美國打起來最輕松的一張牌，又直指中國要害。美國在臺灣一直享受著太上皇的待遇，美臺軍售，高官互訪，經(jīng)濟(jì)掠奪等等，美國在臺灣問題上獲得了對華的最大杠桿。
-----不給其他國家兩邊鉆空子的機(jī)會。不止美國打臺灣牌，全世界近200個國家，沒有不打臺灣牌的，多少而已。多少個彈丸小國，兩邊吃，我們的外交工作因臺灣而被動，付出的外交成本很大很大，外交資源大量被吸引在臺灣問題上。捷克巴掌大的國家，議長就敢堂而皇之訪問臺灣，高喊我是臺灣人，給中國添堵。
------我國防力量從臺海解放出來，解放軍獲得更大機(jī)動性。幾十年來，解放軍主力被吸引在臺海，統(tǒng)一后，解放軍獲得解放，可以用于其他戰(zhàn)略方向，輕松形成威懾。
-----兩岸經(jīng)濟(jì)合作走入正軌，國家力量得到整合。兩岸各有優(yōu)勢，合作空間很大，但是由于臺獨(dú)勢力的阻撓，這種合作優(yōu)勢一直沒有充分發(fā)揮。統(tǒng)一前，臺灣是減項，統(tǒng)一后，臺灣是加項，中華民族的整體力量增強(qiáng)了。
三、
除收益不同外，東西線戰(zhàn)事的特點(diǎn)有很大不同。
最大的不同，臺海戰(zhàn)爭是有句號的，中印爭端是沒有句號的。
臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，中國收復(fù)臺灣符合國際法，是國家統(tǒng)一而非對外侵略。臺灣一旦被收復(fù)，就是中國的了，沒有任何其他國家會幻想從中國手中拿走，臺灣不是我們同其他國家的領(lǐng)土爭端。臺海戰(zhàn)爭結(jié)束了就是結(jié)束了,美國日本甘心也罷不甘心也罷，只能接受現(xiàn)實(shí)。
中印邊境爭端卻大大不同。印度是個大國，人口13億，馬上要成為世界第一，中印兩國誰都不可能消滅對方，不可能改變鄰居關(guān)系。要想收復(fù)9萬平方公里的藏南地區(qū)，中印戰(zhàn)爭必然是大戰(zhàn)。
我們不可能通過一場邊境戰(zhàn)爭收復(fù)，不可能通過一場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭收復(fù)。只有我們消滅了印軍的主力后，才可能兩國坐下來談判，以條約形式收復(fù)藏南，并將我方現(xiàn)在控制的西段阿克賽欽和中段邊境爭議地區(qū)無爭議化。印度不可能在尚保留主力或具備相當(dāng)作戰(zhàn)能力的情況下, 在兩國談判中接受中國的要約。
即便經(jīng)過大戰(zhàn)后，我們收復(fù)了爭議領(lǐng)土，但印度這個國家、這個民族依然存在，它能甘心這個失敗嗎？中印兩大民族從此永遠(yuǎn)死磕了，兩國爭端沒有句號。
四、
還有更危險的，在中印大戰(zhàn)時，臺灣一定會宣布獨(dú)立的，這是它千載難逢的機(jī)會。美國也一定會迅速承認(rèn)臺灣獨(dú)立的，五眼聯(lián)盟、日本等國也會跟進(jìn)的。美臺會迅速簽訂條約，美軍迅速大量進(jìn)駐臺灣。
注意，我這里用了很多“迅速”，美臺就是要造成既成事實(shí)，獲得國際法的合法性（雖然我們不承認(rèn)），給我們解決臺灣問題制造比現(xiàn)在大的多的困難。
中印大戰(zhàn)，臺灣獨(dú)立，我們被迫投入一場美軍入駐臺灣后的臺海戰(zhàn)爭。有了大量地面部隊在臺灣，美國的戰(zhàn)爭意志恐怕要翻倍。中美大戰(zhàn)也開始了，東西兩線，中國同時遭遇兩大強(qiáng)敵，戰(zhàn)爭的結(jié)果將很難預(yù)料，有可能是中國付出慘重慘重慘重代價后收復(fù)臺灣，但中印邊境爭端仍未解決。
關(guān)于美軍參戰(zhàn)的事情，前文«收復(fù)臺灣時機(jī)的選擇»一文中分析過，文中的結(jié)論是，臺海戰(zhàn)爭若在近幾年內(nèi)爆發(fā)，美軍一定會大規(guī)模介入的。我這里不再多說，只談一點(diǎn)。
很多朋友判斷美軍不會大規(guī)模介入臺海戰(zhàn)事，說美國連伊朗都不敢動，何談與中國這樣的大國動武。
美國是不敢輕易動伊朗，背后的原因是什么？不是怕伊朗反擊，不是承受不了戰(zhàn)爭的損失，是因為東方大國的存在。美國不敢對伊動武，是因為它怕陷入中東，使它不能集中力量對付中國。在21世紀(jì)的二十年代，美伊一旦開打，中國必然會乘機(jī)收復(fù)臺灣，這才是美國的重大利益所在。
美國不敢動伊朗的真實(shí)原因恰恰是為了集中力量與中國攤牌。所以說一個不敢動伊朗的美國比一個敢動伊朗的美國更可怕。
如果說美國因懼怕傷亡而不敢介入臺海戰(zhàn)爭，那真是小瞧了美國，也可以說是侮辱了美國這個民族，美國就是一個戰(zhàn)斗民族，而且是有謀略的戰(zhàn)斗民族，知道集中力量對付主要對手，美國對霸權(quán)的貪婪使它有著非常大的勇氣。
美國干預(yù)臺海戰(zhàn)爭不是為臺灣而戰(zhàn)，是為美國利益而戰(zhàn)。美國戰(zhàn)略界深知，通過和平方式已經(jīng)不可能遏制住中國，而戰(zhàn)爭方式是僅剩的有可能成功的選項，為什么不試試呢？美國的霸權(quán)欲望有多強(qiáng)烈，對華戰(zhàn)爭沖動就有多強(qiáng)烈，當(dāng)然這個正比例函數(shù)成立的時間條件是5-10內(nèi)。
先東線后西線的戰(zhàn)略安排，也會遇到兩線作戰(zhàn)的困境。即在東線大戰(zhàn)時，印度會在西線軍事冒險。
此種情況一旦發(fā)生，我們應(yīng)該保持定力，集中力量拿下臺灣，也就是數(shù)日的事。在這么一個短的時間窗口里，印度很可能來不及反應(yīng)，軍隊來不及展開。中印軍事沖突會有，但不會在幾天內(nèi)演變成大戰(zhàn)。基本不影響我東線的戰(zhàn)事。退一步講，即便我方有所失利，但也是暫時的。在我謀取臺灣時，留一個西部戰(zhàn)區(qū)警戒印度足矣。
反過來說，若我們先西線后東線，諸公想想，中印戰(zhàn)事能在幾天內(nèi)結(jié)束嗎？結(jié)束不了的，給美臺搞事留下了充分的時間。
可以下結(jié)論了：我們要盡可能不在西線首先爆發(fā)戰(zhàn)爭。中印邊境的解放軍恐怕還得忍耐一段時間啊。
五、
上述結(jié)論是從戰(zhàn)略上說的，對于在東西兩線同時吃緊的我們，這個結(jié)論非常重要，能使我們分清主次分清先后，而不一怒走錯棋。有困難不可怕，怕的是驚慌失措、六神無主。
越是在危險面前，越需要戰(zhàn)略的清晰。
但事情往往是很復(fù)雜的，我們不希望在西線首先爆發(fā)戰(zhàn)爭，不愿惡化兩國關(guān)系，這個心理，印度看的很清楚，這才有了印方的一再挑釁，變本加厲。這種狀況，我方極為被動，也是不能允許的。
針對當(dāng)前的嚴(yán)峻的中印邊境局勢，這里給出三個選項。
第一個，我們要想化被動為主動，最根本的方式是提前解決臺灣問題。臺灣問題解決了，中國騰出手了，印度決不會像現(xiàn)在這樣囂張，這是一勞永逸的解決方式。
提前解決臺灣問題，即在今年或明年武統(tǒng)的想法，之前，感覺很遙遠(yuǎn)，但2020年的新情況，使這一想法有了現(xiàn)實(shí)可能性。
主要原因有兩條：
一、新冠大疫情，大疫情是百年一遇的事情，美國和西方世界遭到重創(chuàng)，我國先于西方走出疫情，中美力量對比發(fā)生了有利于我的變化。大疫情下，美國國內(nèi)混亂不堪，美軍的投放能力受到嚴(yán)重削弱。
二、特朗普執(zhí)政，使得維持一個最低程度的中美關(guān)系都成為不可能。以前我們非和平方式解決臺灣問題的主要顧慮是美軍參戰(zhàn)，以及美國乃自整個西方世界的制裁，中美關(guān)系受到巨大沖擊。但現(xiàn)在中美關(guān)系已經(jīng)足夠糟糕，再壞還能壞到哪里去？還有，大疫情下，歐盟制裁中國的意愿創(chuàng)歷史最低。
提前解決臺灣問題的原因現(xiàn)在還多了一條，就是印度在西線越來越肆無忌憚的挑釁。9月7日印軍的瘋狂行為，已經(jīng)打破了雙方不開槍的默契，雙方一線官兵神經(jīng)已經(jīng)繃緊到極點(diǎn)，擦槍走火是遲早的事，進(jìn)而演化成兩國戰(zhàn)爭，如果是那樣，就完全打亂了我們先東線后西線的戰(zhàn)略部署，將陷入更大的被動。與其那樣，我們不如盡快啟動武統(tǒng)。
我們的大軍演應(yīng)一直持續(xù)下去。軍演多了，對美臺有麻痹作用，美臺一開始的緊張慢慢會松懈下來，狼來了效用，某一天，軍演可以突然轉(zhuǎn)為武統(tǒng)。戰(zhàn)役層面的突然性，是臺海戰(zhàn)爭能否在數(shù)日內(nèi)獲勝的關(guān)鍵因素。
六、
第二個,為制止印軍冒險，大幅增加我軍在西部的部署，在我國西部開展密集的大規(guī)模軍演。
全世界都清楚印軍遠(yuǎn)不是解放軍的對手，但阿三是個神奇的國家，印度民眾大多數(shù)認(rèn)為印度占有優(yōu)勢，國內(nèi)民族主義高漲。不管民眾怎么不靠普，印度高層是知道印軍的劣勢，一旦真的開打，印度將再次蒙受恥辱,莫迪將大位不保,他的那些雄偉改革計劃也將煙消云散。印軍高層希望通過邊境戰(zhàn)爭升官發(fā)財,也將破滅,能保住現(xiàn)有位置就不錯了
因此,我一直對印度是否有膽量玩真的持懷疑態(tài)度.
但印度一直存在僥幸心理，認(rèn)為由于中美博弈的原因，中方不敢開戰(zhàn)，因此它越來越有恃無恐，氣焰囂張。
我們必須通過真實(shí)的兵力部署，真實(shí)的戰(zhàn)爭動員，真實(shí)的戰(zhàn)爭威懾，打掉印度的這一心理，否則，中印邊境永無寧日。
就當(dāng)前局勢來說，如果我們的威懾沒有起作用，印軍膽敢挑起戰(zhàn)爭，我們應(yīng)給印軍以迎頭痛擊，放開打，決不能縮手縮腳，不要開戰(zhàn)了還抱著息事寧人、不敢擴(kuò)大戰(zhàn)事的心理，那將使我軍在戰(zhàn)術(shù)上十分被動。
戰(zhàn)爭目標(biāo)是教訓(xùn)印度，以消滅印軍戰(zhàn)斗力為主，收復(fù)藏南暫不列為目標(biāo)，那個要等解決了臺灣問題再考慮。
七、
第三個選項是，控制雅魯藏布江的水源，對印度進(jìn)行反擊。
加勒萬河谷事件以來，印度多次出手打擊限制我國企業(yè)在印利益，我們一直采取克制，沒有進(jìn)行對等反擊，已經(jīng)向印度傳遞了維持中印關(guān)系的愿望，但印度的反華舉動反而變本加厲，看來懷柔政策對牛彈琴了，那就換個方式吧。
2017年洞朗事件時，中國曾拒絕提供雅魯藏布江水文資料給印度。對于印度來說，水文資料在防災(zāi)減災(zāi)和抗旱等方面有重要意義。
今后，我們是不是適當(dāng)調(diào)控一下雅魯藏布江流向下游的水量？以前，基于維護(hù)中印關(guān)系的考慮，我們很君子，但印度似乎不太在意中印關(guān)系，中印關(guān)系已經(jīng)自由落體了,我們還維護(hù)什么呢?
至于國際輿論，那個重要嗎？印度如此挑釁中國，國際輿論在哪里？西方選擇性失明了。
別忘了，印度通過“北水南調(diào)”工程，單方面將流經(jīng)孟加拉國的54條國際河納入內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計劃，大量截取水資源，造成孟加拉國旱災(zāi)頻發(fā)。
印度做得，我們就做不得？
印度不能指望中國一直好脾氣，中國的好脾氣是對友好國家的，對于不友好的國家，中國的脾氣可能不好。
對待印度這樣不知好歹的國家,中國應(yīng)該進(jìn)行更多的實(shí)力展示和戰(zhàn)略威懾。這可能是使印度變得規(guī)矩的唯一辦法了。
