如果印度要和中國(guó)開戰(zhàn)，恐怕大家都不信。
事實(shí)上，印度已經(jīng)做好了開戰(zhàn)的準(zhǔn)備！
據(jù)新華社成都8月31日電西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校8月31日就中印邊境局勢(shì)發(fā)表談話指出，8月31日，印軍破壞前期雙方多層級(jí)會(huì)談會(huì)晤達(dá)成的共識(shí)，在班公湖南岸、熱欽山口附近再次非法越線占控，公然挑釁，造成邊境局勢(shì)緊張。
印方此舉嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，嚴(yán)重破壞中印邊境地區(qū)和平穩(wěn)定，出爾反爾、背信棄義，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)。我們嚴(yán)正要求印方，立即撤回非法越線占控兵力，嚴(yán)格管控和約束一線部隊(duì)，切實(shí)遵守承諾，避免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。中國(guó)軍隊(duì)正采取必要應(yīng)對(duì)措施，并將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和邊境地區(qū)和平穩(wěn)定。
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，世界上沒(méi)有毫無(wú)征兆的戰(zhàn)爭(zhēng)。
即使是日本偷襲珍珠港，在開打之前也有很多預(yù)兆。
大國(guó)開戰(zhàn)，不是小國(guó)之間的打打鬧鬧。
尤其是在印度看來(lái)，這是一場(chǎng)雪恥之戰(zhàn)，是一場(chǎng)事關(guān)國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)。
政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。
我們分析一下，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前通常會(huì)有哪些預(yù)兆。
第一、軍事演習(xí)。
軍事演習(xí)常常是發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的前兆，尤其是在劍拔弩張的邊境上。
歷史上很多次戰(zhàn)爭(zhēng)都是由軍事演習(xí)直接演化為戰(zhàn)爭(zhēng)。
抗戰(zhàn)時(shí)期，日軍演習(xí)時(shí)，借口一名士兵失蹤，于是發(fā)動(dòng)盧溝橋事變。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍更是經(jīng)常借助演習(xí)，來(lái)發(fā)動(dòng)對(duì)目標(biāo)國(guó)家的進(jìn)攻。
第二、中斷經(jīng)濟(jì)交往。
斷絕在經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，就是不想在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，受制于人。
第三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)
戰(zhàn)爭(zhēng)不是做客、拉家常，是要死人的。沒(méi)有人喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)，除非是戰(zhàn)爭(zhēng)狂人。
但是，如果發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，需要轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾的話，情況就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
政治人物更喜歡對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)穩(wěn)定自己的政治地位。
第四、擴(kuò)軍備戰(zhàn)
正所謂兵馬未動(dòng)糧草先行。打仗打的是后勤，而如何確保后勤供應(yīng)，就需要提前做好戰(zhàn)略物資的囤貨。
第五、輿論宣傳
俗話說(shuō)，師出要有名。
例如，美國(guó)在發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾就是用一管洗衣粉在聯(lián)合國(guó)宣稱伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器。
通過(guò)新聞宣傳，同仇敵愾，團(tuán)結(jié)民眾，我們叫戰(zhàn)前總動(dòng)員。
所以，戰(zhàn)前預(yù)兆是最準(zhǔn)確、最直接的預(yù)兆，肯定就是媒體新聞。
比如，如果哪一天，大家的手機(jī)突然彈出一條“勿謂言之不預(yù)”的新聞，說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)就不遠(yuǎn)了。
第六、撤僑。
很明顯，撤僑是不想讓自己的國(guó)民成為敵國(guó)的人質(zhì)。
根據(jù)以上六點(diǎn)，我們分析一下中國(guó)是否做好了戰(zhàn)前準(zhǔn)備。
首先、我們沒(méi)有做政.治動(dòng)員。
2020年6月17日，即加勒萬(wàn)河谷沖突發(fā)生后，王外長(zhǎng)就同印度外長(zhǎng)蘇杰生通電話。
其中王外長(zhǎng)著重強(qiáng)調(diào)：
中印兩國(guó)都是10億級(jí)以上人口的新興力量，加快實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展振興是我們各自肩負(fù)的歷史使命。
為此，雙方相互尊重、相互支持是正道，符合兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，違背兩國(guó)人民的根本愿望。
一句話，要發(fā)展，不要戰(zhàn)爭(zhēng)。
所以，在6月15號(hào)加勒萬(wàn)河谷中印沖突后，中方一直沒(méi)有披露解放軍傷亡數(shù)字，目的就是為了避免刺激印度以及國(guó)內(nèi)情緒。
但是，中國(guó)的克制，恐怕在印度人眼里就成了軟弱。
如同1962年那樣，印度總理尼赫魯看到中國(guó)的退讓，也是喜上眉梢，認(rèn)為中國(guó)就是紙老虎，一打就垮。
其次、中國(guó)沒(méi)有對(duì)外做統(tǒng)戰(zhàn)。
這體現(xiàn)在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人頻繁出訪（疫情不便）或電話溝通，同時(shí)向全世界宣傳我們的底線和自衛(wèi)反擊的正義性。
顯然，目前還沒(méi)看到這樣的新聞。
最后、媒體輿論
目前，不僅官媒?jīng)]有大篇幅的中印邊界沖突的報(bào)道，自媒體包括文子稻的多篇涉印文章都被外星人劫持了。
說(shuō)明國(guó)家在刻意降溫，不想打仗。
西南邊境不是中國(guó)目前的首要任務(wù)，最多是次要任務(wù)。
但要防止次要任務(wù)突然變成了緊急任務(wù)。
西南安定，不僅僅關(guān)系到西部大開發(fā)戰(zhàn)略，以及中巴經(jīng)濟(jì)走廊能源生命線的安全，邊境問(wèn)題更是關(guān)系到國(guó)家和人民尊嚴(yán)的大問(wèn)題。
當(dāng)然，如果說(shuō)中國(guó)一點(diǎn)都沒(méi)準(zhǔn)備，那是不可能的，除了往邊境地區(qū)增兵以及軍演外，有一條新聞值得大家玩味。
據(jù)新華社6月28日?qǐng)?bào)道，自2020年7月1日零時(shí)起，預(yù)備役部隊(duì)全面納入軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮體系，由現(xiàn)行軍地雙重領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整為黨中央、中央軍委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
有點(diǎn)備戰(zhàn)的意味了。
相比中國(guó)而言，印度備戰(zhàn)就充分很多。
首先、印度總理親臨前線勞軍。
7月3號(hào)，莫老仙不顧年邁體弱、飛機(jī)墜毀的風(fēng)險(xiǎn)，突然跑到海拔4000米的中印邊境前線達(dá)拉克列城。
當(dāng)然不是去作法，勞軍、督戰(zhàn)、鼓舞士氣、戰(zhàn)前動(dòng)員的意味更濃一些。
雖然，莫老仙在全國(guó)電視講話中，承認(rèn)“解放軍沒(méi)有闖入我國(guó)邊境。”，意思很明顯，就是承認(rèn)印度軍隊(duì)闖入中國(guó)營(yíng)地。
估計(jì)政治壓力太大，在新聞稿里，又刪除了這一段。
但是，在前線莫老仙徹底玩失憶，他在對(duì)當(dāng)?shù)赜≤姷闹v話中，聲稱“擴(kuò)張主義時(shí)代已經(jīng)結(jié)束……這種勢(shì)力要么被摧毀、要么被迫后退。”
賊喊捉賊啊。
是印度一直在搞擴(kuò)張主義那一套，現(xiàn)在卻反誣中國(guó)。
但是，被民粹主義搞得頭腦發(fā)脹的印度人現(xiàn)在就吃這一套。
第二、邊境增兵。
此前印度已經(jīng)向拉達(dá)克地區(qū)增兵36000人，后面又增兵75000人。
十多萬(wàn)人吶！
印軍的運(yùn)兵車一輛又一輛，看不到邊；印軍更是密密麻麻的在邊境線集結(jié)。
在前線，印度除了14軍屬于常態(tài)部署外，又調(diào)集印度王牌15軍裝甲部隊(duì)山地部隊(duì)增援。
與此同時(shí)，大量戰(zhàn)機(jī)部署到前線機(jī)場(chǎng)，印軍戰(zhàn)機(jī)甚至飛抵中印有爭(zhēng)議地區(qū)。
明眼人一看，就知道這都是戰(zhàn)前軍事部署，是準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)役級(jí)別大戰(zhàn)的。
第三、對(duì)華制裁。
目前印度全面抵制中國(guó)制造、推遲各港口中國(guó)產(chǎn)品的清關(guān)、封禁59款中國(guó)APP后，莫老仙關(guān)掉了微博賬號(hào)，還禁止任何中國(guó)公司或與中國(guó)公司合資的企業(yè)參與道路建設(shè)項(xiàng)目。
這都是和中國(guó)中斷經(jīng)濟(jì)往來(lái)的舉動(dòng)。
第四、媒體煽動(dòng)仇華情緒。
這就是戰(zhàn)前的政治總動(dòng)員。
第五、緊急增加軍購(gòu)。
加勒萬(wàn)河谷沖突后，印軍至少死亡20人。
印度舉國(guó)震動(dòng)，和中國(guó)一戰(zhàn)，一雪前恥的呼聲高漲。
印度立即向俄羅斯、法國(guó)加緊購(gòu)買戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈，又向以色列急購(gòu)反坦克導(dǎo)彈。如此高調(diào)增加武器進(jìn)口，就是打大仗和長(zhǎng)期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
第六、開展外交斡旋。
主要是企圖贏得美日澳英法等國(guó)的支持。
第七、疫情失控和經(jīng)濟(jì)危機(jī)并存。
用對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)危機(jī)，很符合莫老仙的邏輯和常用手段。
以上種種，還能說(shuō)，印度不準(zhǔn)備打仗嗎？
印度已經(jīng)做好了打仗的準(zhǔn)備，相反是中國(guó)還沒(méi)做好打仗的準(zhǔn)備。
至少，中國(guó)目前還不想打仗。
如果印度執(zhí)意要打仗，中國(guó)再不想打仗似乎也由不得我們了。
目前，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)濃濃的輕敵情緒。
印度人鐵了心的想雪1962年被解放軍橫掃之恥。
而國(guó)人則完全把印度當(dāng)成笑話看。
這是勝利者的傲氣，但是別忘了驕兵必?cái)?、哀兵必勝的祖?xùn)。
如果分析一下1962年那場(chǎng)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，我們打了勝仗，卻丟失了國(guó)土。
印度打了敗仗，卻擴(kuò)張了領(lǐng)土。
如果僅從保衛(wèi)領(lǐng)土上來(lái)看，中國(guó)雖勝實(shí)敗，印度雖敗實(shí)勝。
中國(guó)贏在軍事，打出了幾十年的和平；但是，讓人扼腕嘆息的是，沒(méi)能收回故土。
印度敗在軍事，卻通過(guò)蠶食政策，鞏固了侵占中國(guó)的藏南地區(qū)。
現(xiàn)在看，中印雙方寸土不讓的加勒萬(wàn)河谷地區(qū)，滿眼盡是貧瘠的荒原。不要以為，中印邊境都是這副景象。
事實(shí)上，被印度侵占的藏南地區(qū)，可是風(fēng)景絕美，土地肥沃，深林茂密，號(hào)稱西藏的“江南”哦。
而且，戰(zhàn)略位置極其關(guān)鍵。
藏南地區(qū)有多大？
網(wǎng)上說(shuō)約9.3萬(wàn)平方公里。
如果大家對(duì)這個(gè)數(shù)字沒(méi)有印象的話，對(duì)比一下吧：
浙江省面積10.55萬(wàn)平方千米；臺(tái)灣省面積3.6萬(wàn)平方公里；
也就是說(shuō)，藏南地區(qū)相當(dāng)于一個(gè)浙江省或者大約3個(gè)臺(tái)灣省！
1987年，印度宣布在藏南地區(qū)設(shè)立所謂的“阿魯納恰爾邦”，事實(shí)上完成了占領(lǐng)后的合法化程序。
我們只是在地圖上保留了藏南的位置，印度卻實(shí)際擁有了藏南！
這就是現(xiàn)實(shí)。
我們常說(shuō)戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，也別想在談判桌上得到。
現(xiàn)在，如果誰(shuí)說(shuō)可以通過(guò)談判就能收回富饒的藏南地區(qū)，那是白天做夢(mèng)！
我們還要清醒的認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在國(guó)際環(huán)境更有利于印度。
美國(guó)推出印太戰(zhàn)略，就是要拉攏印度來(lái)圍堵中國(guó)。
2017年，印軍突然入侵中國(guó)洞朗地區(qū)，最后又草草收?qǐng)觥?br />
這絕不是印度怕了中國(guó)。
而是，莫迪發(fā)現(xiàn)所謂的印太戰(zhàn)略，得利并沒(méi)有想象中的那么多罷了。
這次不同，印度和美國(guó)同時(shí)陷入疫情深淵，經(jīng)濟(jì)近乎斷崖，雙方都有甩鍋中國(guó)的意愿。
美國(guó)想通過(guò)打壓，剪中國(guó)的羊毛。
印度想承接從中國(guó)撤出的資金和產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)印度制造的雄心。
在美國(guó)印太戰(zhàn)略中，美印第一次合作不成功，不代表第二次合作不成功。
其實(shí)，從莫老仙這次行為上，能看出模仿中國(guó)改開總設(shè)計(jì)師當(dāng)年的某些影子。
1979年，中國(guó)亂后思定，經(jīng)濟(jì)急需發(fā)展，外部北有蘇聯(lián)百萬(wàn)大軍壓境，南有越南的不斷入侵。
中國(guó)如何破解？
1月底，總設(shè)計(jì)師訪美，對(duì)美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)“小朋友不聽(tīng)話,該打打屁股了!”
有人說(shuō)中越之戰(zhàn)，實(shí)則是納投名狀，向外界證明中國(guó)徹底與蘇聯(lián)集團(tuán)“斷袍”，要融入西方。
事實(shí)上，也正是在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后，中國(guó)周邊局勢(shì)大穩(wěn)。中美及西方世界進(jìn)入合作蜜月期，中國(guó)有市場(chǎng)，西方有資金有技術(shù)，合作互補(bǔ)，改革開放取得空前成功。
中國(guó)也在短短幾十年，通過(guò)不懈努力，完成全產(chǎn)業(yè)鏈布局，成為世界第一制造業(yè)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到世界第二的驕人成績(jī)。
反觀前蘇聯(lián)呢，則早已灰飛煙滅。
莫老仙也想借鑒這一策略。
所以最近美印配合的很默契，印度在中印邊境屯兵，美軍在南海搞雙航母演習(xí)。
如果沒(méi)有2020年的這次世界大瘟疫，中印或許還能和平共處幾年。
但是新冠疫情實(shí)在是太兇猛，印度完全失控，加上經(jīng)濟(jì)斷崖，1億多青壯年失業(yè)，莫老仙也一籌莫展，唯有對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才能轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)壓力。
如果把對(duì)北方大國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)看成是向美國(guó)納投名狀，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就無(wú)法避免。
毛主席常說(shuō)，在戰(zhàn)略上藐視敵人，在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
印度通過(guò)58年的臥薪嘗膽，要雪1962年之恥。
就沖印度這種幾代人積攢的恨意和處心積慮的對(duì)華軍事準(zhǔn)備，我們就不得不防！
輕敵容易吃大虧！
本著料敵從寬的原則，如果印度執(zhí)意要開戰(zhàn)的話，戰(zhàn)爭(zhēng)的走向和后果會(huì)怎樣？
首先、打贏有信心。
一旦開戰(zhàn)，無(wú)論印度初期是否占了便宜，最終的命運(yùn)仍然是失?。?br />
這點(diǎn)信心我們還是要有的。
因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)打的是綜合國(guó)力，是后勤保障能力，是關(guān)系到未來(lái)的國(guó)運(yùn)。
僅僅這三方面，中國(guó)沒(méi)有不勝的理由。
而且中國(guó)還有臺(tái)海、南海核心利益要處理，中國(guó)敗不起！
前進(jìn)一步，海闊天空，中華民族偉大復(fù)興有望；
后退一步，萬(wàn)丈深淵，臺(tái)灣、南海生變，統(tǒng)一難以實(shí)現(xiàn)！
其次、要打，就要大打，打出100年的和平。
戰(zhàn)端一開，中國(guó)要做好，立即收回拉達(dá)克、藏南故土的預(yù)案。
同時(shí)，還要做好幫助錫金復(fù)國(guó)、不丹實(shí)現(xiàn)完全獨(dú)立、尼泊爾從印度收回被侵占的領(lǐng)土、巴基斯坦統(tǒng)一剩下的克什米爾地區(qū)的準(zhǔn)備。
如果不能實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，雖勝尤敗。
因?yàn)椋@一戰(zhàn)再收不回故土，尤其是藏南地區(qū)，今后恐怕就不會(huì)再有機(jī)會(huì)了。
那就意味著，中國(guó)領(lǐng)土不再是960萬(wàn)平方公里！
任何人都承擔(dān)不起這個(gè)歷史責(zé)任！
而幫助錫金復(fù)國(guó)、不丹實(shí)現(xiàn)完全獨(dú)立、尼泊爾從印度收回被占領(lǐng)的國(guó)土，以及巴基斯坦統(tǒng)一剩下的克什米爾地區(qū)，其實(shí)上就是減少與印度直接相鄰的漫長(zhǎng)邊境線。
將中印邊境問(wèn)題，變成錫印邊境、不印邊境、尼印邊境、巴印邊境問(wèn)題。
中國(guó)從直接的邊境沖突，變成支持友好國(guó)家實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土完整，西南邊境可保百年穩(wěn)定。
從此西南大定，中國(guó)可以專注促發(fā)展，再通過(guò)一帶一路戰(zhàn)略，帶動(dòng)周邊國(guó)家一起奔小康，自此，中華民族偉大復(fù)興必能實(shí)現(xiàn)。
至于印度內(nèi)部會(huì)不會(huì)搞獨(dú)立，對(duì)于這種附帶效應(yīng)，我們靜觀其變吧。
必要時(shí)，盡一點(diǎn)人道主義援助還是可以的。
所以，1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)那種，戰(zhàn)勝卻后撤的政策，國(guó)內(nèi)人民群眾現(xiàn)在是不會(huì)答應(yīng)的。
領(lǐng)土不保，何談大國(guó)地位？
寸土必保、寸土必爭(zhēng)，才更符合當(dāng)下國(guó)家利益！
閱讀 1456
