如何評價中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和趨勢？國內(nèi)外學(xué)者和市場人士爭議不斷。J2Z Advisory創(chuàng)始人杰•佩羅斯基通過實地訪問中國，從一個“局外人”角度給出了不同的看法。
他有四點結(jié)論：
第一，雖然中國的住宅泡沫已經(jīng)開始萎縮，但中國的政策制定者已經(jīng)意識到了這一問題，也有政策工具來化解房地產(chǎn)市場崩盤的威脅。
第二，污染問題和反腐敗運(yùn)動是比房地產(chǎn)或者債務(wù)泡沫破滅威脅更大、更加難以估量的風(fēng)險因素。環(huán)境災(zāi)難可能導(dǎo)致民眾喪失對執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)層的信心，從而導(dǎo)致巨大風(fēng)險。反腐敗運(yùn)動受到民眾歡迎，但在企業(yè)董事會里引發(fā)了恐懼和猶疑。而這兩種情緒都不利于推動經(jīng)濟(jì)增長。
第三，2009年中國的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計劃在國內(nèi)被看成一個重大的戰(zhàn)略失誤，這意味著類似的政策不太可能重現(xiàn)。
最后，世界將陷于各掃門前雪的經(jīng)濟(jì)圖景。佩羅斯基在調(diào)研之后認(rèn)為，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的根源在于2009年的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計劃，它不僅導(dǎo)致了資本配置不當(dāng)，也使得提高資本利用效率面臨重大挑戰(zhàn)。中國將繼續(xù)摸著石頭過河，尋找改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在平衡的方式。
在同樣跟蹤中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究人員看來，佩羅斯基的觀察與中國市場機(jī)構(gòu)的觀察點有所不同：在中國，研究機(jī)構(gòu)更強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)泡沫破滅對中國經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難性影響；而佩羅斯基更強(qiáng)調(diào)企業(yè)、居民對政府政策的認(rèn)同度。在他看來，中國經(jīng)濟(jì)不會再次高速增長，但也不會衰退。
