從投資者近來(lái)押注的情況來(lái)看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)賽已近乎變成一場(chǎng)兩強(qiáng)對(duì)決。一度在人們眼中，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中的贏家僅僅突出代表了一個(gè)基本上封閉的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，如今人們卻開(kāi)始將它們與谷歌（Google）、Facebook 和亞馬遜（Amazon）等世界級(jí)企業(yè)相提并論，而那些國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以從它們身上學(xué)到的東西才剛剛開(kāi)始變得明顯。
如果情況按計(jì)劃發(fā)展，那么電商阿里巴巴（Alibaba）即將到來(lái)的IPO 將確立這種新秩序。在還沒(méi)有正式的IPO 文件之際，大多數(shù)投資者眼下采用的是1500 億美元的粗略數(shù)字作為阿里巴巴的估值——甚至超過(guò)以社交通訊和游戲?yàn)橹鳂I(yè)的騰訊（Tencent）。
但其他地方的科技界很大程度上沒(méi)有把騰訊和阿里巴巴的崛起放在心上。如果你問(wèn)問(wèn)硅谷（Silicon Valley）的投資者和企業(yè)家，他們會(huì)為你指出，中國(guó)企業(yè)幾乎未向本土市場(chǎng)以外擴(kuò)張，而美國(guó)企業(yè)已放棄了打入中國(guó)的努力。然而，如美國(guó)科技企業(yè)過(guò)去已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的，成長(zhǎng)于世界上最大的本土市場(chǎng)，讓它們?cè)谶M(jìn)軍海外時(shí)擁有了一項(xiàng)巨大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)繁榮起來(lái)，情況正在變得極其有利于那些成長(zhǎng)于中國(guó)本土的優(yōu)勝企業(yè)。
高盛（Goldman Sachs）數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)電商銷(xiāo)售額已達(dá)到美國(guó)的60%左右，并且未來(lái)5 年將以每年24%的復(fù)合增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，而美國(guó)為14%。中國(guó)在線(xiàn)廣告業(yè)規(guī)模目前為美國(guó)的40%，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年也將以類(lèi)似速度增長(zhǎng)。
新興的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)也開(kāi)始以美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從未想象過(guò)的方式，開(kāi)辟新道路。近來(lái)最搶眼的一個(gè)例子就是：阿里巴巴的一只新貨幣市場(chǎng)基金推出僅幾個(gè)月，就吸引了810 億美元資金流入。
當(dāng)然，這只是故事的一半。但如香港互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家戴福瑞（Fritz Demopoulos）指出的那樣，中國(guó)投資者看上去對(duì)市場(chǎng)份額的明顯增加非常買(mǎi)賬。阿里巴巴能否為那810 億美元資金掙得不錯(cuò)的回報(bào)，則幾乎不重要了。
硅谷并未忽略這一訊號(hào)。有人懷疑，美國(guó)自己的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勝企業(yè)未能像中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那樣，更主動(dòng)地開(kāi)拓市場(chǎng)，或許是一種失策，一名最近從中國(guó)回來(lái)的知名美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)投資本家就是有此懷疑者之一。
而阿里巴巴的新貨幣市場(chǎng)基金只是冰山一角，并未反映出其（以及騰訊和風(fēng)頭幾乎被蓋過(guò)的搜索公司百度（Baidu））一直以來(lái)通過(guò)收購(gòu)和自主投資所進(jìn)軍業(yè)務(wù)的全貌。
僅過(guò)去一年，阿里巴巴那份令人難以置信的收購(gòu)和入股名單就涵蓋了在線(xiàn)地圖、百貨商場(chǎng)、家電、微博、電視和電影制作、在線(xiàn)視頻和移動(dòng)通訊等眾多領(lǐng)域。
這種瘋狂的交易步伐部分屬于宏大的開(kāi)疆?dāng)U土，部分屬于偏執(zhí)的自我防衛(wèi)。移動(dòng)化一直起著催化作用。兩年前，智能手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)接入超過(guò)PC。這顯然正導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)行為發(fā)生全面改變。
騰訊一直處于攻勢(shì)，它的通訊應(yīng)用微信（WeChat）非常流行，賦予它在移動(dòng)領(lǐng)域發(fā)力的著力點(diǎn)。只有25%的收入來(lái)自廣告和電子商務(wù)的騰訊嗅到了一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。
它近期投資了游戲、餐館點(diǎn)評(píng)、物流、互聯(lián)網(wǎng)搜索，還與本身也準(zhǔn)備赴美上市的電商京東商場(chǎng)（JD.com）達(dá)成了合作。
如百度和騰訊去年末季的業(yè)績(jī)所示，這種搶地盤(pán)行為已經(jīng)導(dǎo)致了利潤(rùn)率降低。人們還對(duì)這些企業(yè)的戰(zhàn)略重心和執(zhí)行是否合理產(chǎn)生了質(zhì)疑。添加支付和物流等服務(wù)、以支撐核心電商業(yè)務(wù)顯然很合理，但業(yè)務(wù)的分散讓這些企業(yè)戰(zhàn)線(xiàn)拉得過(guò)長(zhǎng)。
根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，善于創(chuàng)新的專(zhuān)業(yè)化企業(yè)最終會(huì)開(kāi)辟出巨大的利基市場(chǎng)，或嶄新的數(shù)字活動(dòng)方式，讓大型綜合企業(yè)難以匹敵。
此外，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)在本土經(jīng)濟(jì)中更多領(lǐng)域日益增長(zhǎng)的影響力，或許也會(huì)最終招致反彈。如戴福瑞所說(shuō)，這些企業(yè)在與中國(guó)的政治精英打交道時(shí)展現(xiàn)出了高超的技巧。但隨著這些企業(yè)攪動(dòng)更多既得利益（大多存在于國(guó)家所有的行業(yè)中，或與中共有一些聯(lián)系），它們的日子可能會(huì)變得更加難過(guò)。
不過(guò)，就目前而言，在這樣的快速增長(zhǎng)中，此類(lèi)問(wèn)題看上去幾乎毫不重要。文：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》美國(guó)西海岸主編 理查德•沃特斯
