國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)迎來(lái)發(fā)展良機(jī)
2009-07-06 16:01:34
為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)。這是繼2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》之后，國(guó)務(wù)院再次針對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)布的規(guī)劃。相比較，我認(rèn)為《規(guī)劃》有兩大亮點(diǎn)：
第一，非常務(wù)實(shí)?！兑?guī)劃》制定的措施都是可以實(shí)實(shí)在在落實(shí)的，著力點(diǎn)非常清楚。另外，《規(guī)劃》還指出了通過(guò)稅收等政策手段加以調(diào)控。
第二，《規(guī)劃》一再?gòu)?qiáng)調(diào)提高自主創(chuàng)新能力，提高自主化水平，這非常及時(shí)。自主化與國(guó)產(chǎn)化是兩個(gè)不同的概念。自主化是通過(guò)消化吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，自主研發(fā)平臺(tái)或產(chǎn)品，其核心技術(shù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。引進(jìn)國(guó)外關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品，再配置部分國(guó)產(chǎn)零部件制造的所謂“國(guó)產(chǎn)化”產(chǎn)品，不但為國(guó)外企業(yè)帶來(lái)了商業(yè)利益，而且還可能阻礙了自主創(chuàng)新。因此，提升裝備制造業(yè)自主化水平具有現(xiàn)實(shí)的意義。
《規(guī)劃》為數(shù)控業(yè)帶來(lái)良機(jī)
值得一提的是，《規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)通過(guò)依托科技重大專項(xiàng)，使我國(guó)基本掌握高檔數(shù)控裝置、電機(jī)及驅(qū)動(dòng)裝置、數(shù)控機(jī)床功能部件、關(guān)鍵部件等方面的核心技術(shù)。眾所周知，數(shù)控系統(tǒng)和關(guān)鍵功能部件是高檔數(shù)控機(jī)床的核心部件。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)高檔數(shù)控系統(tǒng)基本依賴進(jìn)口，國(guó)外至今對(duì)我國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖或限制，嚴(yán)重影響了我國(guó)的國(guó)防安全，已成為制約我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸?！兑?guī)劃》的出臺(tái)和“高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備”國(guó)家重大科技專項(xiàng)的啟動(dòng)，極大地鼓舞和增強(qiáng)了我們的信心，國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)和功能部件行業(yè)迎來(lái)了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。
我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的拼搏，已經(jīng)取得了一定的成就：國(guó)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)品已形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了中國(guó)95%以上的市場(chǎng)份額；中檔普及型數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)品技術(shù)和可靠性與國(guó)外差距明顯縮小，已實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)，但國(guó)外品牌仍然占據(jù)了我國(guó)一半以上的市場(chǎng)份額；高檔數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)品在核心技術(shù)上取得了突破，但技術(shù)與國(guó)外相比仍有較大差距，國(guó)外品牌占據(jù)我國(guó)95%以上的市場(chǎng)份額。
造成國(guó)產(chǎn)中高檔數(shù)控系統(tǒng)市場(chǎng)占有率低的重要原因之一是用戶不愿選用國(guó)產(chǎn)品牌的數(shù)控系統(tǒng)和功能部件。10多年前，我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)因可靠性差而打過(guò)敗仗，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)用戶至今對(duì)選用國(guó)產(chǎn)品牌心有余悸。但是，近5年我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。雖然國(guó)產(chǎn)品牌中有的產(chǎn)品確實(shí)還不如國(guó)外同類產(chǎn)品，但中檔型產(chǎn)品在技術(shù)和可靠性方面與國(guó)外相比差距不大。而現(xiàn)狀是即使是國(guó)產(chǎn)品牌中好的產(chǎn)品，用戶也不敢選用，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品牌很難走出“越不用，越不好；越不好，越不用”的怪圈。
